Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Stalna služba u Županji

Veliki Kraj 48

32270 Županja

Poslovni broj: Ovr-589/2026-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Vinkovcima, OIB: 77561654785, Stalna služba u Županji, po sucu Tomislavu Juzbašiću kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv ovršenika TH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Krunoslavu Glokoviću, odvjetniku iz Županje, radi pravnog sredstva ovršenika u postupku izravne naplate, 27. svibnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se postupak izravne naplate u vidu pljenidbe i prijenosa zaplijenjenih novčanih sredstava ovršenika TH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koji se vodio po osnovi zahtjeva za izravnu naplatu podnesenog Financijskoj agenciji 27. listopada 2020. od strane ovrhovoditelja HH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na temelju ovršne isprave koju čini rješenje Općinskog suda u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, poslovni broj R1 Ob-500/2019- 8 od 10. rujna 2019.; te se pljenidba i prijenos zaplijenjenih sredstava na temelju navedene ovršne isprave proglašavaju nedopuštenim u dijelu koji se odnosi na naplatu uzdržavanja za razdoblje nakon 2. travnja 2026.

II. Nalaže se Financijskoj agenciji da postupi po točki prvoj ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Ovršenik je podnio sudu prijedlog za obustavu postupka izravne naplate u vidu pljenidbe i prijenosa zaplijenjenih novčanih sredstava ovršenika TH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koji se vodio po osnovi zahtjeva za izravnu naplatu podnesenog Financijskoj agenciji (dalje u tekstu: FINA) 27. listopada 2020. od strane ovrhovoditelja HH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na temelju ovršne isprave koju čini rješenje Općinskog suda u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, poslovni broj R1 Ob-500/2019-8 od 10. rujna 2019. (dalje u tekstu: Rješenje od 10. rujna 2019.); te da se pljenidba i prijenos zaplijenjenih sredstava na temelju navedene ovršne isprave proglase nedopuštenim u dijelu koji se odnosi na naplatu uzdržavanja za razdoblje nakon 2. travnja 2026.

2. Ovršenik je naveo da je presudom Županijskog suda u Varaždinu, poslovni broj Gž Ob-118/2025-2 od 2. travnja 2026. (dalje u tekstu: Presuda od 2. travnja 2026.), preinačena presuda Općinskog suda u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, poslovni broj P Ob-7/2024-72 od 3. listopada 2025. (dalje u tekstu: Presuda od 3. listopada 2025.), u dijelu točke prve iste, na način da je utvrđeno da je s danom donošenja te odluke, 2. travnja 2026., prestala obveza uzdržavanja tužitelja (ovršenika u ovom postupku) prema tuženici (ovrhovoditelju u ovom postupku) koja je bila određena Rješenjem od 10. rujna 2019.

3. Ovršenik je naveo da ovrhovoditelj nakon donošenja Presude od 2. travnja 2026. nije povukao zahtjev za izravnu naplatu koji je podnio FINA-i radi naplate uzdržavanja po osnovi ovršne isprave koju čini Rješenje od 10. rujna 2019., te da stoga FINA i nadalje provodi predmetnu izravnu naplatu, unatoč činjenici da je na temelju Presude od 2. travnja 2026. prestala obveza ovršenika za uzdržavanje ovrhovoditelja, koja je bila određena Rješenjem od 10. rujna 2019.

4. Ovršenik je stoga, pozivajući se na odredbe čl. 72. st. 1., 2. i 6., čl. 50. st. 1. točka 3., 7., 9. i 10., i st. 5., te čl. 52. st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, dalje u tekstu OZ), predložio da sud obustavi predmetni postupak izravne naplate, te da se pljenidba i prijenos zaplijenjenih sredstava na temelju ovršne isprave koju čini Rješenje od 10. rujna 2019. proglase nedopuštenim u dijelu koji se odnosi na naplatu uzdržavanja za razdoblje nakon 2. travnja 2026.

5. Prijedlog ovršenika dostavljen je ovrhovoditelju radi odgovora na isti u roku od tri dana.

5.1. Ovrhovoditelj je navedeni prijedlog s pozivom davanja odgovora na isti primio 20. svibnja 2026., te se u ostavljenom roku nije očitovao o prijedlogu ovršenika, odnosno nije sudu dostavio odgovor na isti.

6. Ovršenikov prijedlog je osnovan.

7. Odredbom čl. 210. st. 1. OZ-a, propisano je da nakon što primi obavijest o tome da je protiv njega zatražena izravna naplata tražbine na temelju isprave iz čl. 209. st. 1. OZ-a, prema odredbi čl. 209. st. 5. OZ-a, ili nakon što na drugi način sazna za to da je zatražena takva naplata protiv njega, ovršenik može predložiti sudu da donese Rješenje kojim će naložiti FINA-i da odgodi izdavanje naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava odnosno rješenje kojim će se pljenidba i prijenos proglasiti nedopuštenim.

7.1. Odredbom čl. 210. st. 2. OZ-a, propisano je da se na prijedlog za odgodu prijenosa iz st. 1. ovog članka na odgovarajući način primjenjuju odredbe OZ-a o odgodi ovrhe, a na prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim iz stavka 1. ovoga članka, na odgovarajući se način primjenjuju odredbe OZ-a o žalbi protiv rješenja o ovrsi (čl. 50. i 53. OZ-a).

8. Odredbom čl. 50. st. 1. točka 3. OZ-a, propisano je da protiv rješenja o ovrsi ovršenik može izjaviti žalbu ako je ovršna isprava ukinuta, poništena, preinačena ili na drugi način stavljena izvan snage, odnosno ako je na drugi način izgubila svoju djelotvornost ili je utvrđeno da je bez učinka.

8.1. Odredbom čl. 50. st. 1. točka 7. OZ-a, propisano je da protiv rješenja o ovrsi ovršenik može izjaviti žalbu ako ovrhovoditelj nije ovlašten tražiti ovrhu na temelju ovršne isprave, odnosno ako nije ovlašten na temelju nje tražiti ovrhu protiv ovršenika.

8.2. Odredbom čl. 50. st. 1. točka 9. OZ-a, propisano je da protiv rješenja o ovrsi ovršenik može izjaviti žalbu ako je tražbina prestala na temelju činjenice koja je nastala u vrijeme kad je ovršenik više nije mogao istaknuti u postupku iz kojeg potječe odluka, odnosno nakon zaključenja sudske ili upravne nagodbe ili sastavljanja, potvrđivanja ili ovjeravanja javnobilježničke isprave.

9. Odredbom čl. 51. st. 2. OZ-a, propisano je da u povodu žalbe protiv rješenja o ovrsi sud prvog stupnja može žalbu prihvatiti ako ocijeni da je osnovana te, u cijelosti ili djelomice, doneseno rješenje o ovrsi preinačiti i ovršni zahtjev odbiti, ili ukinuti rješenje o ovrsi i ovršni prijedlog odbaciti ili oglasiti se stvarno ili mjesno nenadležnim i predmet ustupiti nadležnom sudu, osim u slučajevima iz čl. 52. OZ-a.

10. Odredbom čl. 52. st. 4. OZ-a, propisano je da iznimno od odredbe st. 3. tog članka, sud neće ovršenika uputiti na parnicu, nego će prihvatiti njegovu žalbu, ukinuti provedene radnje i obustaviti ovrhu ako on njezinu osnovanost dokaže javnom ili javno ovjerovljenom ispravom, odnosno ako su činjenice na kojima se temelji njegova žalba zbog razloga iz st. 1. tog članka (žalbeni razlozi iz čl. 50. st. 1. točka 7. i točka 9. do 11. OZ-a) općepoznate ili se mogu utvrditi primjenom pravila o zakonskim predmnjevama.

11. Odredbom čl. 72. st. 1. OZ-a, propisano je da ako OZ-om nije drukčije određeno, ovrha će se obustaviti po službenoj dužnosti, ako je ovršna isprava pravomoćno ukinuta, preinačena, poništena, stavljena izvan snage ili je na drugi način određeno da je bez učinka, odnosno ako potvrda o ovršnosti bude ukinuta.

12. Uvidom u Rješenje od 10. rujna 2019. utvrđeno je da je istim riješeno da se razvodi brak između (ovršenika) TH i (ovrhovoditelja) HH, te da je (ovršenik) TH dužan doprinositi za uzdržavanje HH kao bivšeg bračnog druga iznos od 119,45 EUR (900,00 kn) mjesečno i to počev od 18. travnja 2019. pa nadalje, i to najkasnije do svakog petnaestog u mjesecu za tekući mjesec, a sve na račun (ovrhovoditelja) HH.

13. Uvidom u zahtjev za izravnu naplatu sa specifikacijom radi naplate tražbine iz priložene ovršne isprave (priložen na stranici broj 19-21 sudskog spisa), utvrđeno je da je isti podnesen FINA-i 27. listopada 2020., od strane ovrhovoditelja HH, radi naplate tražbine po osnovi ovršne isprave koju čini Rješenje od 10. rujna 2019.

14. Uvidom u Presudu od 2. travnja 2026., utvrđeno je da je njome preinačena Presuda od 3. listopada 2025., u dijelu točke prve te iste, na način da je utvrđeno da je s danom donošenja Presude od 2. travnja 2026., prestala obveza uzdržavanja tužitelja (ovršenika u ovom postupku) prema tuženici (ovrhovoditelju u ovom postupku), koja je bila određena Rješenjem od 10. rujna 2019.

15. S obzirom da je dakle Presudom od 2. travnja 2026. utvrđeno da je s danom donošenja te odluke prestala obveza uzdržavanja tužitelja (ovršenika u ovom postupku) prema tuženici (ovrhovoditelju u ovom postupku), koja je bila određena Rješenjem od 10. rujna 2019.; ovrhovoditelj na temelju Rješenja od 10. rujna 2019. kao ovršne isprave više nije ovlašten tražiti i provoditi ovrhu (izravnu naplatu) protiv ovršenika, te su ostvareni žalbeni razlozi iz čl. 50. st. 1. točka 3., točka 7. i točka 9. OZ- a.

16. Radi navedenog, a na temelju odredbi: čl. 210. st. 1. i st. 2., čl. 50. st. 1. točka 3., točka 7. i točka 9., čl. 51. st. 2., čl. 52. st. 4., sve OZ-a, kao i u skladu s odredbom čl. 72. st. 1. OZ-a, valjalo je riješiti kao u izreci ovog rješenja.

U Županji 27. svibnja 2026.

Sudac

Tomislav Juzbašić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba nadležnom županijskom sudu u roku od osam dana od dana primitka istog. Žalba se predaje putem ovog suda, pisana u tri primjerka.

Obavijest:

1. Ovrhovoditelj HH, [adresa].

2. Ovršenik po punomoćniku Krunoslavu Glokoviću, odvjetniku iz Županje.

3. FINA Vinkovci, Trg Dr. Franje Tuđmana 2, odmah i po pravomoćnosti.