REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3, 10 010 Zagreb
Poslovni broj P Ob-46/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A B E Z O D R Ž A V A NJ A R A S P R A V E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Petru Matiću, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice ŽO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Ivana Dunger Dalbello, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženika IO [adresa] iz [adresa], 74924 Neckarbischofsheihauptstr. 14, kojeg zastupa punomoćnica Ivana Dunger Dalbello, odvjetnica u Zagrebu, radi utvrđenja postojanja braka, 27. svibnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je ŽO, rođena **.**.2003. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], hrvatska državljanka, dana 19. svibnja 2025. sklopila brak sa IO, rođenim **.**.1998. u [adresa], u Konzulatu Republike Kosovo u Stuttgartu, Republika Njemačka, pod rednim brojem 51/2025RM/51003 te da je ŽO udajom uzela prezime IO.
Obrazloženje
1. Tužiteljica u tužbi navodi da su stranke 19. svibnja 2025. pred Konzulatom Republike Kosovo u Republici Njemačkoj, u gradu Stuttgartu sklopili brak pod rednim brojem 51/2025RM/51003 za što uz tužbu prilaže potvrdu o sklapanju braka od 19. svibnja 2025. s prijevodom i apostilama. Budući da stranke ne mogu upisati svoj brak u hrvatsku maticu vjenčanih niti kao bilješku u matici rođenih tužiteljice jer je brak sklopljen pred veleposlanstvom države čije tužiteljica nije državljanka, u inozemstvu, tužiteljica je primorana podnijeti ovu tužbu. Tužiteljica predlaže da sud po provedenom postupku donese presudu kao u izreci.
2. U odgovoru na tužbu tuženik se u cijelosti suglasio sa zahtjevom.
3. Tužiteljica je po pozivu suda u spis dostavila izvornik izvoda iz registra vjenčanih [adresa] koji na sebi sadrži potvrdu Ministarstva vanjskih i europskih poslova Republike Hrvatske broj 521-VI-01-01/26-27.1 od 13. siječnja 2026.
4. Sud je utvrdio da se skeniranjem QR koda u donjem desnom kutu "izvoda iz registra venčanih" (list 26.) dobije dokument koji je istovjetan dokumentu koji se nalazi u spisu o čemu je sačinjena službena bilješka 27. svibnja 2026.
5. Tužiteljica je također dostavila sudu ovjereni prijevod izvatka iz matice vjenčanih izrađenu po stalnom sudskom tumaču za njemački jezik Ivani Bojčić iz Zagreba.
6. Sud je uvidom u navedeni izvadak utvrdio da su stranke sklopile brak u Konzulatu Republike Kosovo u Stuttgartu, Republika Njemačka, pod rednim brojem 51/2025RM/51003 te da je tužiteljica udajom uzela prezime tuženika.
7. Slijedom navedenoga, budući da među strankama nisu sporne činjenice da je brak među strankama sklopljen 19. svibnja 2025. u konzulatu [adresa] u [adresa], Savezna Republika Njemačka, kao i da te činjenice proizlaze iz izvornika javnih isprava o sklopljenom braku čija izvornost je potvrđena od strane Ministarstva vanjskih i europskih poslova Republika Hrvatske to je primjenom odredbe iz čl. 369. st. 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje: ObZ) odlučeno kao u izreci.
U Zagrebu 27. svibnja 2026.
S u d a c:
Petar Matić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
- pun. tužiteljice i tuženika
