Poslovni broj: Povrv-77/2026-4

Republika Hrvatska

Trgovački sud u Osijeku

Osijek, Zagrebačka 2

R E P U B L I K A  H RV A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Osijeku, po sucu Željku Jakšić, u pravnoj stvari tužitelja GEM d.o.o. Vinkovci, K. Zvonimira 120, OIB: 90850583372, zastupan po punomoćniku Goranu Rac, odvjetniku iz Osijeku, protiv tuženika ZORANIKS3 j.d.o.o. Okunšćak, Sabolova ulica 37, OIB: 38975848512, zastupan po z.z. SI, radi isplate, dana 27. svibnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

II. Ročište zakazano za 28. svibnja 2026., neće se održati.

Obrazloženje

1. Uvidom u spis Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj St-2448/2025., sud je utvrdio kako je rješenjem od 23. travnja 2026., sukladno članku 431. stavak 1. i 2. Stečajnog zakona ("Narodne novine", broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24, dalje SZ ) otvoren i istovremeno zaključen stečajni postupak nad stečajnim dužnikom ZORANIKS3 j.d.o.o. Okunšćak, Sabolova ulica 37, OIB: 38975848512.

2. Člankom 212. stavak 1. točka 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22; u daljnjem tekstu ZPP), propisano je kako se postupak prekida kad nastupe pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka.

3. Člankom 158. stavka 1. SZ-a, propisano je kako pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka nastupaju u trenutku kada je rješenje o otvaranju stečajnog postupka objavljeno na mrežnoj stranici e -Oglasna ploča sudova, a člankom 129. stavak 3. istoga Zakona propisano je kako će se rješenje o otvaranju stečajnog postupka objaviti na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova istoga dana kada je doneseno.

4. Člankom 215. stavak 1. ZPP-a propisano je kako postupak koji je prekinut iz razloga navedenih u članku 212. točka 1. do 5. predmetnog Zakona nastaviti će se kad nasljednik ili skrbnik ostavine, novi zakonski zastupnik, stečajni upravitelj ili pravni sljednici pravne osobe preuzmu postupak ili kada ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine, dok je stavku 2. istog članka propisano kako postupak koji je prekinut zbog razloga navedenog u članku 212. točka 5. ZPP-a, a radi se o tražbini koja se prijavljuje u stečajnom postupku, sud će nastaviti po službenoj dužnosti i donijeti rješenje kojim se smatra da je tužitelj povukao tužbu, ako tužitelj nije podnio prijedlog za nastavak parnice pod pretpostavkama propisanim Zakonom kojim je uređen stečajni postupak, ili ako tužitelj nije prijavio tražbinu u stečajnom postupku, ili ako je tražbina priznata u stečajnom postupku, a ako je prekid postupka nastupio nakon donošenja prvostupanjske odluke, tim će rješenjem i ukinuti prvostupanjsku odluku.

5. Slijedom navedenog, obzirom su nastupile pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka, sud je utvrdio prekid postupka u ovoj pravnoj stvari, a isti će se nastaviti ukoliko se ispune pretpostavke u skladu sa prethodno navedenim zakonskim odredbama.

U Osijeku, 27. svibnja 2026.

SUDAC

Željko Jakšić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može uložiti žalbu Visokom trgovačkom sudu RH u Zagrebu u roku od 15 dana putem ovog suda.