Republika Hrvatska

Općinski sud u Zlataru

Stalna služba u Klanjcu

Klanjec, Trg mira 1

Poslovni broj: Pp-2202/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Klanjcu, po sucu Jasni Pleško Grahovac uz sudjelovanje Karoline Vrabec kao zapisničara rješavajući po Obaveznom prekršajnom nalogu Policijske postaje Klanjec, Klasa: 211-07/25-02/46528 od 2. rujna 2025., protiv okrivljenika MŽ zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 dalje: ZSPC), nakon provedenog ročišta u žurnom postupku, u nazočnosti okrivljenika i odsutnosti ovlaštenog tužitelja, na temelju čl. 244. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 dalje: PZ), dana 27. svibnja 2026. objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: MŽ, sin M i D rođ. A, rođen **.**.1977. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], VSS, diplomirani inženjer građevinarstva, zaposlen kao inženjer u Autocesti Zagreb- Macelj d.o.o. , s mjesečnim prihodom u iznosu od 2.900,00 eura, oženjen, otac dvoje djece od kojih jedno maloljetno uzdržava, državljanin RH, nekažnjavan

k r i v  j e

što je dana 2. rujna 2025. u 20,42 sati u mjestu Sveti Križ kod kbr. 286, kao vozač vozila M1, marke Škoda Octavia, registarske oznake [registarska oznaka], upravljao navedenim vozilom pod utjecajem alkohola od 0,94 g/kg, što je prethodno umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg, a isto je utvrđeno alkotestom marke Drӓger ARRL-0429,

čime je počinio prekršaje iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se temeljem navedenih propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura.

II. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku 30 (trideset) dana od primitka ove presude, u protivnom će se ista naplatiti ovrhom na novčanim sredstvima okrivljenika sukladno čl. 152. st. 4. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku uplati dvije trećine izrečene kazne, tj. 260,00 (dvjestošezdeset) eura, smatrat će se da je novčanu kaznu u cijelosti platio.

III. Na temelju čl. 139. st. 3. PZ-a okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 (četrdeset) eura, u istom roku kao i kaznu, u protivnom će se isti naplatiti ovrhom na novčanim sredstvima okrivljenika sukladno čl. 152. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Okrivljeni je izjavio prigovor na Obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Klanjec zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Obavezni prekršajni nalog stavljen je izvan snage te je proveden žurni prekršajni postupak, sukladno čl. 244. Prekršajnog zakona.

2. Okrivljenik je priznao da je 2. rujna 2025. u 20,42 sati u Svetom Križu Zatečen od strane policije da upravlja osobnim vozilom pod utjecajem alkohola od 0,94 g/kg, budući da je prije upravljanja popio dva piva, a nije se osjećao nesposobnim za vožnju. Tog dana pomagao je prijatelju iz Novih Dvora na obnovi krovišta i uz večeru je popio ta dva piva, što je iskreno priznao policijskoj službenici koja ga je alkotestirala. Prigovor je izjavio misleći da možda nije bila tolika razina alkohola u njegovom organizmu, no budući da je alkometar bio uredno baždaren, svjestan je da je pogrešno procijenio koncentraciju alkohola. Osim što brine o starim i bolesnim roditeljima, također je ozbiljno bolestan i trenutno je na bolovanju te ide na fizikalne terapije u Krapinske Toplice. Također brine još i o jednom maloljetnom djetetu. Zaposlen je u tvrtki Autocesta Zagreb-Macelj d.o.o. te mu je za obavljanje posla potrebna vozačka dozvola. Stoga je zamolio da ga sud poštedi zabrane upravljanja jer do sad nije kažnjavan i sigurno više neće počiniti nikakav prekršaj.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, Broj: 02453488 od 2. rujna 2025. (list 6 spisa), Naredbu o određivanju mjere opreza, serijski broj: [serijski broj] od 2. rujna 2025. (list 7 spisa), potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika (list 8-9 spisa) i Dopis PP Klanjec, Klasa: 211-07/25-2/46528 od 23. veljače 2026. u prilogu kojeg se nalazi Izvješće o ispitivanju alkometra, br. 0367/25 od 14.2.2025. (list 11-12 spisa).

4. Na temelju priznanja okrivljenika koje je sukladno dokazima u spisu, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj na način kako mu se to u izreci ove presude stavlja na teret, tj. da je 2. rujna 2025. u 20,42 sati u mjestu Sveti Križ kod kbr. 286, kao vozač vozila M1, marke Škoda Octavia, registarske oznake [registarska oznaka], upravljao navedenim vozilom pod utjecajem alkohola od 0,94 g/kg, što je prethodno umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg, a isto je utvrđeno alkotestom marke Drӓger ARRL-0429. Propisana novčana kazna za navedeni prekršaj iznosi od 390,00 do 660,00 eura.

5. Kako se u ponašanju okrivljenika stječu sva bitna obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret, proglašen je krivim te mu je sud izrekao novčanu kaznu kao u izreci presude, vodeći računa prilikom odlučivanja o vrsti i visini prekršajne sankcije o svim okolnostima propisanim čl. 36. Prekršajnog zakona. Okrivljeniku je olakotnim cijenio iskreno priznanje prekršaja, kao i činjenicu da do sada nije kažnjavan. Slijedom navedenog, izrekao mu je minimalnu propisanu novčanu kaznu s uvjerenjem da će se istom u cijelosti postići svrha kažnjavanja, te da će ista utjecati kako na okrivljenika, tako i na druge sudionike u prometu da se pridržavaju prometnih propisa.

6. Na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a valjalo je okrivljenika upozoriti da ako u roku za plaćanje novčane kazne, a koji je rok određen u izreci presude, plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

7. Troškovi postupka dosuđeni su u paušalnom iznosu na temelju zakonskih propisa citiranih u izreci ove presude, a prilikom njihovog odmjeravanja vođeno je računa o trajanju i složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika.

8. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije okrivljeniku nije izrečena jer je ocijenjeno da ne postoji opasnost da bi okrivljenik mogao ponoviti ovaj prekršaj. Okrivljenik je izrazio kajanje zbog prekršaja i obećao da ubuduće neće činiti nikakve prekršaje, pa uzevši u obzir da okrivljenik do sada nije kažnjavan, da je utvrđena koncentracija alkohola ispod jednog promila te da izricanje ove zaštitne mjere nije obligatorno, sud je utvrdio da će se i izrečenom novčanom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja.

9. Iz iznijetih razloga valjalo je riješiti kao u izreci ove presude.

U Klanjcu, 27. svibnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Karolina Vrabec

Jasna Pleško Grahovac

Uputa o pravnom lijeku:

Na temelju čl. 244. st. 1. PZ-a protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

1. Okrivljenik: MŽ, [adresa]

2. Tužitelj: Policijska postaja Klanjec, Trg mira 3

3. Arhiva