Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Pp-2156/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Split, po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje zapisničarke Mirande Kunac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZL, zbog prekršaja iz čl. 289. st. 4. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinska, Postaje prometne policije Split Klasa: 211-07/25-5/26136, Urbroj: 511-12-36-25-1, nakon održane i zaključene glavne rasprave dana 22. svibnja 2026. u nazočnosti okrivljenika i izočnosti ovlaštenog tužitelja, dana 27. svibnja 2026.objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljenik ZL, OI 119293444, sin Z i Đ, rođ. **.**.1985. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], konobar, zaposlen, primanja 1000 eura, neoženjen, bez djece, državljanin RH, prekršajno osuđivan
k r i v j e
što je dana 28. rujna 2025. u 01:20 sati, u mjestu Split, ulica Bračka kućni broj 28, upravljao vozilom L3 marke Aprilia reg. oznake [registarska oznaka]
1. iako kod sebe nije imao vozačku dozvolu,
dakle, vozač koji nema kod sebe vozačku dozvolu ili potvrdu o podnesenom zahtjevu za izdavanje vozačke dozvole ili je ne pokaže na zahtjev policijskog službenika,
čime je počinio prekršaj opisan u čl. 229. st. 1. a kažnjiv po čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2. iako u vozačkoj dozvoli nema upisanu A2 kategoriju za upravljanje istim, dakle, vozač koji upravlja vozilom one kategorije koja nije upisana u njegovu vozačku dozvolu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 223. st. 2. a kažnjiv po čl. 223. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
3. za vrijeme izvršenja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima A2 kategorije, koja je na snazi od 18. rujna 2025. do 17. prosinca 2025. koja mjera je izrečena pravomoćnom i izvršnom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-12588/2024 koja je postala pravomoćna 18. srpnja 2025. a izvršna 18. rujna 2025.,
dakle, kao vozač upravljao vozilom za vrijeme dok su mu izrečene mjere iz stavka 1. članka 289. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
čime je počinio prekršaj opisan u čl. 289. st. 1. a kažnjiv po čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
4. iako je u krvi imao alkohola 1,28 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom "Drager" 7000 serijskog broja [serijski broj] (izmjerena koncentracija od 1,38 g/kg umanjena za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg),
dakle, kao vozač u krvi imao alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio prekršaj opisan u čl. 199. st.2. a kažnjiv po čl. 199. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa se stoga temeljem citiranih propisa sukladno čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona
u t v r đ u j e
za djelo pod 1. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 30,00 EURA,
za djelo pod 2. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 EURA,
za djelo pod 3. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 EURA,
za djelo pod 4. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 EURA.
Temeljem čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA OD 2.400,00 (dvijetisućečetiristo) EURA.
Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 4 (četiri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom izrečena novčana kazna zamijeniti u smislu odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenim presudom, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. 58. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uz kaznu za prekršaje
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM A2 KATEGORIJE U TRAJANJU OD 12 (dvanaest) MJESECI, koja mjera počinje teći od izvršnosti presude.
Okrivljenik je dužan temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3.a) Prekršajnog zakona za troškove prekršajnog postupka platiti iznos od 60,00 (šezdeset) eura, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prinudnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod gore navedenim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude te je proveden redovan postupak.
2. U svojoj obrani okrivljenik je naveo da se smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret, navedene prigode upravljao je motociklom L3 koji pripada A2 kategoriji marke Aprilia reg. oznake [registarska oznaka] u Splitu, ulica Bračka kbr. 28, kod sebe nije imao vozačku dozvolu koju je zaboravio ponijeti sa sobom, u vozačkoj dozvoli nema upisanu A2 kategoriju dok ima položenu B kategoriju, obavljenim alkotestiranjem utvrđena je koncentracija alkohola od 1,38 g/kg što uz toleranciju iznosu 1,28 g/kg a radilo se o konzumaciji piva o čemu je sačinjen zapisnik koji je potpisao bez primjedbi, također je upravljao u vrijeme izvršenja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima A2 kategorije na snazi od 18.9.2025. do 17.12.2025. koja mjera je određena presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. Pp-12588/2024 pravomoćna 18.7.2025. a izvršna 18.9.2025., žao mu je počina prekršaja te se isto neće ponoviti, točno je da je kažnjavan zbog prometnih prekršaja.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitani su Obavijest počinitelju prekršaja od 28.9.2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu od 28.9.2025., dopis Općinskog prekršajnog suda br. Pp-12588/2024-6 od 12.9.2025., obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/23-4/20814 od 21.3.2023., presuda Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. Pp-12588/2024-4 od 20.5.2025., potvrda pravomoćnosti u predmetu Pp-12588/2024-4, te Potvrda RH, Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprava za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije od 20.5.2026. prema kojoj je okrivljenik odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. Pp-12588/2024 pravomoćnom 18.7.2025. kažnjen novčanom kaznom zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. i čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i odlukom I. Policijske postaje Split broj:
211-07/26-1/1917 pravomoćna 13.2.2026. kažnjen novčanom kaznom zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. i čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
4. U završnom govoru okrivljenik je naveo da više nema što posebno kazati osim da se isto neće ponoviti.
5. Temeljem ovako provedenog postupka u kojem je ispitan okrivljenik koji ne poriče djela koja mu se stavljaju na teret, te izvršen uvid i pročitani zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu od 28.9.2025., dopis Općinskog prekršajnog suda br. Pp-12588/2024-6 od 12.9.2025., obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/23-4/20814 od 21.3.2023., presuda Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. Pp-12588/2024-4 od 20.5.2025., potvrda pravomoćnosti u predmetu Pp- 12588/2024-4, zaključiti je kako je okrivljenik počinio prekršaje činjenično i pravno opisane te pravno kvalificirane kao u izreci ove presude, zbog čega je proglašen krivim i kažnjen po zakonu.
6. Naime, okrivljenik je, dana 28. rujna 2025. u 01:20 sati, u mjestu Split, ulica Bračka kućni broj 28, upravljao vozilom L3 marke Aprilia reg. oznake [registarska oznaka] iako kod sebe nije imao vozačku dozvolu, dakle, vozač koji nema kod sebe vozačku dozvolu ili potvrdu o podnesenom zahtjevu za izdavanje vozačke dozvole ili je ne pokaže na zahtjev policijskog službenika, čime je počinio prekršaj opisan u čl. 229. st. 1. a kažnjiv po čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, iako u vozačkoj dozvoli nema upisanu A2 kategoriju za upravljanje istim, dakle, vozač koji upravlja vozilom one kategorije koja nije upisana u njegovu vozačku dozvolu, čime je počinio prekršaj iz čl. 223. st. 2. a kažnjiv po čl. 223. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za vrijeme izvršenja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima A2 kategorije, koja je na snazi od 18. rujna 2025. do 17. prosinca 2025. koja mjera je izrečena pravomoćnom i izvršnom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-12588/2024 koja je postala pravomoćna 18. srpnja 2025. a izvršna 18. rujna 2025., dakle, kao vozač upravljao vozilom za vrijeme dok su mu izrečene mjere iz stavka 1. članka 289. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je počinio prekršaj opisan u čl. 289. st. 1. a kažnjiv po čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, iako je u krvi imao alkohola 1,28 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom "Drager" 7000 serijskog broja [serijski broj] (izmjerena koncentracija od 1,38 g/kg umanjena za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg), dakle, kao vozač u krvi imao alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, čime je počinio prekršaj opisan u čl. 199. st.2. a kažnjiv po čl. 199. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
7. Prilikom odlučivanja o sankciji Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, odnosno olakotne i otegotne okolnosti te je Sud kao olakotne okolnosti cijenio priznanje djela, izraženo žaljenje zbog počina prekršaja uz obećanje da se isto neće ponoviti odnosno iskreno i korektno ponašanje pred sudom, dok je kao otegotnu okolnost cijenio što je kažnjavan zbog više prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama osobito prekršaja alkohola, te je sud okrivljeniku utvrdio za svako djelo predmetnu novčanu kaznu, pri tome ne držeći nužnim okrivljeniku za djelo pod 3. izricati kao težu sankciju propisanu kaznu zatvora do 60 dana, a nakon toga izrekao ukupnu novčanu kaznu, smatrajući izrečene kazne primjerenima težini djela i stupnju odgovornosti okrivljenika te držeći da će se ovako izrečenim kaznama izražavajući društveni prijekor zbog počinjenih prekršaja ostvariti svrha kažnjavanja kako u smislu generalne tako i u smislu specijalne prevencije, te na taj način dostatno utjecati na okrivljenika da ne ponovi ovakve ili slične prekršaje odnosno da će se okrivljenik ubuduće suzdržati od takvog protupravnog ponašanja.
8. Ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
9. Budući je okrivljenik počinio više prometnih prekršaja osobito teže vrste iz čl. 199. st. 7. i čl. 289. st. 4. ZSPC-a koji predstavljaju teže oblike kršenja prometne discipline, što osobito imajući u vidu da je okrivljenik već kažnjavan zbog prekršaja alkohola odnosno prekršaja iz čl. 199. st. 7. i čl. 199. st. 6. ZSPC-a ukazuje da bi prekršaje mogao ponoviti, potrebno je preventivno djelovati na okrivljenika da ovakav a i druge prekršaje više ne bi ponovio, stoga je sukladno Zakonu, Sud okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom A2 kategorije u trajanju od dvanaest mjeseci koja mjera je inače propisana do dvije godine, kako bi shvatio društvenu neprihvatljivost ovakvog ponašanja te dostatno utjecalo na istog u smislu suzdržavanja od počina ovakvog a i drugih prekršaja.
9.1. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom A2 kategorije počinje teći od izvršnosti presude sukladno odredbi čl. 58. st. 2. Prekršajnog zakona što je nakon pravomoćnosti presude protekom roka određenog za plaćanje novčane kazne.
10. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3.a) Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova Suda određen prema složenosti i trajanju postupka, te obzirom na imovno stanje okrivljenika.
U Splitu, 27. svibnja 2026.
Zapisničarka
Sudac
Miranda Kunac, v.r.
Tonči Rakela, v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka iste. Potpisana žalba se podnosi pismeno neposredno Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u dva istovjetna primjerka bez pristojbe a o žalbi odlučuje nadležni sud.
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, pismohrana
