Poslovni broj: P-1109/2025-12
Z A P I S N I K
od 27. svibnja 2026.
o održanoj glavnoj raspravi kod Općinskog suda u Osijeku
Prisutni od suda:
Pravna stvar:
RN
Tužitelj: Hrvatski zavod za zdravstveno (Viša sudska savjetnica-specijalistica) osiguranje
Tuženik: UN
RNU
(Zapisničar)
radi: isplate
Viša sudska savjetnica-specijalistica otvara ročište za glavnu raspravu u 12,30 sati i objavljuje predmet raspravljanja.
Rasprava je javna.
Utvrđuje se da su pristupili:
Za tužitelja: pun. KN, generalna punomoćnica
Za tuženika: UN - osobno, uz pun. Ivana Jukića, odvjetnika u Osijeku
Sud upoznaje stranke sa mogućnošću sklapanja sudske nagodbe i rješavanja spora u postupku mirenja, te obrazlaže mogućnost takvog rješavanja spora, čl. 288a st. 1. ZPP-a.
Pun. tužitelja izjavljuje da u cijelosti ostaje kod tuže i tužbenog zahtjeva, kao i kod svih predloženih dokaza.
Pun. tuženika izjavljuje da u cijelosti ostaje kod odgovora na tužbu kao i kod svih navoda iznesenih tijekom postupka.
Sud donosi
r j e š e n j e
Prelazi se na dokazni postupak.
Izvest će se dokaz saslušanjem tuženika UN.
Tuženik UN, OIB: [osobni identifikacijski broj], OI: 119343916, star 73 godine, rođen u [adresa], s prebivalištem u [adresa], po zanimanju umirovljenik, propisno upozoren iskazuje:
Mogu reći da sam dana 16. rujna 2020. sjedio sa svojim sinom ĐN, te našim suprugama u unutrašnjosti kafića „San Remo“ u Tenji. Gospodina ŽN nisam poznavao od ranije i sjećam se da je toga dana i on bio u navedenom kafiću i to na način da je stajao za šankom. U jednom trenutku je ŽN napustio prostor kafića, te se nakon izvjesnog vremena vratio obučen u misnicu, a nakon toga je ubrzo za njim došao i župnik iz župne crkve iz koje je ŽN prethodno ukrao misnicu. Župnik je tražio od ŽN da skine misnicu, a nakon čega su obojica izašla iz kafića, te smo i moj sin i ja izašli za njima. Nakon toga ŽN je skinuo misnicu i bacio ju župniku u lice, te je krenuo prema njemu u namjeri da ga fizički napadne, a u čemu smo ga moj sin i ja onemogućili, a nakon čega je župnik otišao iz navedenog kafića. Nakon toga ŽN je htio ponovno uči u kafić, a u čemu sam ga ja onemogućio na način da sam stao na ulaz kafića, odnosno na stepenice i rekao mu da u kafiću za njega više nema mjesta. On je nastavio nasrtati na nas u namjeri da uđe u kafić, navodeći kako je u istome kafiću potrošio iznos od 50-tak kuna, a nakon čega je moj sin zovnuo konobaricu i rekao da mu vrati te novce koje je potrošio kako bi napustio predmetni prostor. Nakon toga konobarica je mom sinu dala 50,00 kuna, a koju novčanicu je moj sin predao ŽN, a on ju je uzeo i trljao se s tim po bradi i govorio: „E da je barem više ovakvih ljudi.“ Nakon toga je on ponovno htio ući, a ja mu nisam dao, na način da sam ga lagano odgurivao da ne uđe u kafić. Nakon toga mene je ŽN udario dva puta jako u području ispod rebara, te mi je izbio zrak. Nakon toga sam se skupio i okrenuo licem prema ulazu u kafić, u tom trenutku se ŽN obratio moj sin i rekao mu: „Nemoj mi tući oca“, a nakon čega je ŽN fizički nasrnuo na mog sina, na način da ga je šutao, odnosno udarao nogama i rukama i sve se to događalo ispred ulaza u kafić. Nakon toga kada sam ja malo došao k sebi od udaraca, ustao sam i došao do ŽN i rekao da mi prestane tući sina, a na što mi je on rekao: „Matori jel ti bilo malo, jel hoćeš još batina?“. Nakon toga moj sin je pobjegao, odnosno uletio u prostor frizerskog salona, koji se nalazi odmah pokraj kafića, a ja sam ušao u dvorište, a ŽN je krenuo za mnom i tada me nogom udario u bradu, a nakon toga ja sam vidio šipku koja je bila u dvorištu, a s kojom inače dižemo šaht kako bi pogledali razinu vode, te sam ŽN s tom šipkom udario po glavi. Inače ŽN je osoba koja je visoko oko 2 metra i teška, po mojoj procjeni, oko 130 kilograma, te je bio puno fizički jači od mene. Odmah nakon toga mi smo zvali i policiju i hitnu pomoć. Na kraju mogu reći da ja nikada, do ovog štetnog događaja, nisam bio na sudu, niti sam ikada učinio kakvo prekršajno ni kazneno djelo. Inače sam invalid Domovinskog rata u kojemu sam ostao bez jedne noge, a osim toga sam i civilni invalid jer sam ostao bez jednog bubrega. I na kraju mogu reći da kada su me priveli u policijsku postaju, da mi je načelnik rekao da je ŽN prije nekog vremena pretukao i djelatnike policije, te da im je poznat od ranije.
To je sve što ima za iskazati.
Tuženiku se daljnja pitanja ne postavljaju.
Primjedbi na iskaz tuženika nema.
Nakon saslušanja tuženika pun. parničnih stranaka, kao i prisutni tuženik, izjavljuju kako su voljni, zbog ekonomičnosti postupka i stvaranja daljnjih troškova, zaključiti sudsku nagodbu.
Pun. tuženika predlaže isplatiti u cijelosti iznos glavnice, uz mogućnost otpisa kamata, a koji prijedlog pun. tužitelja, u cilju ekonomičnosti prihvaća.
Uz suglasnost stranaka sklapa se slijedeća
SUDSKA NAGODBA
I. Obvezuje se tuženik UN, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Margaretska 3, OIB: 02958272670, na ime troškova liječenja osiguranika ŽN, iznos od 1.106,74 eura (tisuću sto šest eura i sedamdeset četiri centa) i to na način da se iznos od 886,19 eura obvezuje isplatiti na žiro-račun tužitelja HZZO-OZO, broj: [broj bankovnog računa], model: HR64, poziv na broj: 5916-41626-025011, te iznos od 220,55 eura na žiro-račun HZZO-DZO, broj: [broj bankovnog računa], model: HR65, poziv na broj: 5959-043-41626-025011, sve u roku od 60 dana, od dana zaključivanja ove sudske nagodbe.
II. Pun. tužitelja izjavljuje da će primitkom iznosa iz točke I. ove nagodbe tužitelj biti u cijelosti namiren sa svim potraživanjima proizašlim iz štetnog događaja od 16. rujna 2022., te da prema tuženiku UN, vezano uz navedeno, neće imati daljnjih potraživanja.
Sudska nagodba je pročitana punomoćnicima stranaka i tuženiku, te isti suglasno izjavljuju da nemaju primjedbi na sadržaj nagodbe, što potvrđuju svojim potpisima na zapisnik.
Dovršeno u 13,25 sati.
Sutkinja
Helena Topić-Vuković
