REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

Stalna služba u Pakracu

Pakrac, Trg Pape Ivana Pavla II br. 1

Posl. br. Ovr-1065/2026-2.

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, po sucu Matiji Stokiću kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Svea Ekonomi d.o.o., Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, Zagreb, OIB: 17863542417, zastupanog po punomoćniku Branku Škarici, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Škarica i partneri iz Zagreba, protiv ovršenika VG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade troškova postupka izvansudske ovrhe, 27. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku VG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju Svea Ekonomi d.o.o., Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, Zagreb, OIB: 17863542417, naknadi troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 140,63 EUR (sto-četrdeset eura i šezdeset-tri centa), sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 27. svibnja 2026. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s tim da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 8 dana.

II. Zahtjev za naknadu troškova postupka odbija se kao djelomično neosnovan, i to u dijelu iznad iznosa dosuđenog pod točkom I. pa do punog zatraženog iznosa od 187,50 EUR.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj Svea Ekonomi d.o.o. u podnesku od 10. travnja 2026. zatražio je od ovršenika VG naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe radi naplate njegove novčane tražbine (2.031,60 EUR) temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja Javnog bilježnika Ivane Mrsin Kusturin iz Čazme posl. br. Ovrv-319/2026 od 10. veljače 2026., koji postupak je pokrenuo 26. ožujka 2026. podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu Financijskoj agenciji.

2. Potražuje naknadu troškova na ime odvjetničkih nagrada za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINA-i (100,00 EUR) i za sastav podneska - zahtjeva za naknadu troškova (50,00 EUR), uvećano za PDV 25%, ukupno 187,50 EUR, sve sa zakonskim zateznim kamatama od dana kada su troškovi učinjeni do dana naplate.

3. Zahtjev je pravovremen i djelomično osnovan.

4. S obzirom na činjenicu da je postupak izvansudske ovrhe - izravne naplate kod FINA-e započet 26. ožujka 2026., a zahtjev za naknadu troškova podnesen 10. travnja 2026., to je učinjeno u roku iz čl.14. st.6. Ovršnog zakona (Narodne novine, br. 112/12, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 - dalje: OZ).

5. Pravo na naknadu troškova nastalih povodom i tijekom ovršnog postupka izravne naplate kod Financijske agencije (konkretno postupka pokrenutog radi naplate novčane tražbine na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja Javnog bilježnika Ivane Mrsin Kusturin iz Čazme posl. br. Ovrv-319/2026.) ovrhovoditelju pripada temeljem odredbe čl.14. st.4. OZ, a zatraženi troškovi s naslova odvjetničke nagrade za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINA -i i za sastav podneska - zahtjeva za naknadu troškova, predviđeni su u tbr.11. st.6. i st.10. u vezi s tbr.7. st.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, br. 138/23 - dalje: Tarifa).

6. Vezano za trošak odvjetničke nagrade za sastav podneska - zahtjeva za naknadu troškova napominje se da ovrhovoditelju pripada naknada u iznosu od 12,50 EUR uvećano za PDV 25% (25% nagrade po tbr.7. st.1. Tarife; kao vrijednost predmeta uzima se visina zatražene naknade troškova izvansudske ovrhe, a ne visina tražbine iz ovršne isprave), a ne u punom zatraženom iznosu od 50,00 EUR uvećano za PDV 25%.

7. Pravo na zakonske zatezne kamate na pripadajući iznos naknade troškova izvansudske ovrhe proizlazi iz čl.30. st.2. i 3. OZ.

8. Zbog toga je riješeno kao u izreci.

U Pakracu, 27. svibnja 2026.

Sudac:

Matija Stokić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 2 primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa rješenja.

DNA:

1. Odvjetnik Branko Škarica

2. VG, [adresa]

- uz zahtjev ovrhovoditelja s prilozima