REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-2927/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Heleni Štuc, uz sudjelovanje zapisničarke Vesne Vrkić, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog VĐ, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.), odlučujući o prigovoru na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, KLASA: 211-07/22-4/65802, URBROJ: 511-18-15-22-4 od 22. svibnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, 26. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.),

okrivljeni VĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1952. u mjestu [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno neosuđivan

o s l o b a đ a  s e  o p t u ž b e

što je dana 1. listopada 2022. godine u 08:00 sati u mjestu Zadar, Ulica bana Josipa Jelačića kućni broj 30, kao vozač vozila M1 marke AUDI, registarske oznake [registarska oznaka], na zahtjev – obavijest o počinjenom prekršaju, PPP Zadar, broj:511-18- 15/05-8-3280-1/2021, kao vlasnik vozila nije u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 15. rujna 2022. do 30. rujna 2022., dana 1. listopada 2022. dao vjerodostojan dokaz o osobi kojoj je bilo povjereno na upravljanje vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja dana 11.8.2021.,

čime da bi počinio prekršaj opisan u članku 229. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229. stavku 7. cit. Zakona.

II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. tog Zakona padaju na tere t proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar je 5. listopada 2022., izdala protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog, gornjeg broja, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.

2. Postupajući po prigovoru na obavezni prekršajni nalog, u smislu članka 244. Prekršajnog zakona, sud je utvrdio da je prigovor dopušten i izjavljen u zakonskom roku te je obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage na temelju članka 238. stavka 9. Prekršajnog zakona te proveo žurni postupak.

3. Okrivljenik je u svom prigovoru od 10. travnja 2026. (l.s. 3), naveo da se provede postupak pred sudom, te je sudu dostavio pismeno -Podaci o vozaču u kojem je naveo ime prezime, datum rođenja i mjesto prebivališta osobe koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

5. Sud je u dokaznom postupku pročitao obavijest o počinjenom prekršaju (l.s. 9-10), preslike povratnica/dostavnica (l.s.8) i pismeno -Podaci o vozaču koje je dostavljeno Postaji prometne policije Zadar (l.s. 7). Na kraju dokaznog postupka pročitan je izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa (l.s.11).

6. Nakon provedenog dokaznog postupka, sud nije našao dokazanim da bi okrivljenik počinio prekršaj koji mu se optužnim aktom stavlja na teret.

7. Člankom 229. stavkom 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vlasnik vozila odnosno korisnik dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.

8. Člankom 229. stavkom 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

9. Stoga, da bi se radilo o prekršaju iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama moraju kumulativno biti ostvarena njegova bitna obilježja i to da je okrivljenik vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi, koja je vlasnik vozila, i da u roku od 15 dana ne da vjerodostojne podatke o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

10. U odnosu na navedeno sud je utvrdio kako su podaci koje je okrivljenik dostavio vjerodostojni jer je okrivljenik dostavio ime i prezime, mjesto prebivališta i datum rođenja osobe koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, te je na temelju istih PPP Zadar uvidom u MUP evidenciju može utvrditi OIB osobe koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

11. Sud je pročitao obrazac – Podaci o vozaču broj: 1017101434, Urudžbeni broj: 511- 18-15/05-8-3280-1/2021 i utvrdio kako je okrivljenik PPP Zadar, u zadanom roku dostavio popunjeni obrazac Podaci o vozaču, a koji se odnose upravo na predmetnu obavijest o počinjenom prekršaju, a što proizlazi iz oznake Urudžbenog broja i URBROJ-a obrasca "Podaci o vozaču" koji su istovjetni.

12. Kako po provedenom dokaznom postupku nije dokazano da bi okrivljenik počinio prekršaj koji mu se optužnim aktom stavlja na teret, to ga je sud na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona, oslobodio optužbe.

13. Kako je u ovom postupku donesena oslobađajuća presuda, to je na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. tog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

14. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

Zadar, 27. svibnja 2026.

Sutkinja

Helena Štuc

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

1. Tužitelju

2. Okrivljeniku

3. U spis