REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U SPLITU

Split, Sukoišanska 6

Poslovni broj: P-156/2024-16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Ivani Hrkać, u pravnoj stvari tužitelja REPUBLIKA HRVATSKA, OIB 52634238587, koju zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Splitu, Gundulićeva 29a, protiv tuženika TENANT d.o.o., OIB 08697489827, Solin, Kralja Zvonimira 19, kojeg zastupa punomoćnica Vesna Marušić, odvjetnica u Splitu, radi predaje i isplate, 27. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

I Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari do pravomoćnog okončanja postupka koji se vodi pred Trgovačkim sudom u Splitu pod poslovnim brojem P-272/2025.

II Prekinuti postupak će se nastaviti kad se pravomoćno završi postupak koji se vodi pred Trgovačkim sudom u Splitu pod poslovnim brojem P -272/2025 ili kad sud ustanovi kako više ne postoje razlozi da se čeka završetak tog postupka.

Obrazloženje

1. Pred ovim sudom u tijeku je postupak između stranaka navedenih u uvodu . Tužbenim zahtjevom tužitelj zahtijeva predaju u posjed nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica], dvorište, 55 m2, čest. zem. [katastarska čestica], dvorište, 268 m2, čest. zem. [katastarska čestica], dvor, 24 m2, čest. zem. [katastarska čestica], jarak, 50 m2 i čest. zem. [katastarska čestica], dvorište, 152 m2, sve položene u k. o. [katastarska općina] i isplatu na koristi koje je tuženik imao njihovim posjedovanjem od 17. prosinca 2020.

2. Tužbeni zahtjev je utemeljen na tvrdnjama da je tužitelj vlasnik navedenih nekretnina, te je ovlašten zahtijevati njihovu predaju u posjed u skladu s odredbom članka 161. stavka 1. Zakon o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ("Narodne novine" br. 91/96., 68/98., 137/99., 22/00., 73/00., 114/01., 79/06., 141/06., 146/08., 38/09., 153/09., 90/10., 143/12., 94/17. - službeni pročišćeni tekst, 152/14., 81/15. - službeni pročišćeni tekst, dalje: ZV). Kako tuženika smatra nepoštenim posjednikom, tužitelj zahtjev za isplatu temelji na odredbi članka 165. stavaka 1. ZV-a.

3. Na pripremnom ročištu 5. studenoga 2025. tuženik je izjavio da je pred ovim sudom pokrenuo parnicu protiv Republike Hrvatske, ovdje tužitelja, kojom zahtijeva utvrđenje prava vlasništva na predmetnim nekretninama i da se postupak vodi pod poslovnim brojem P-272/2025.

4. Čitanjem izvatka iz zemljišne knjige Općinskog suda u Splitu Zemljišnoknjižnog odjela Split, broj uloška [broj ZK uloška] Katastarska općina [katastarska općina], kojeg je tužitelj dostavio uz podnesak od 12. studenoga 2025., sud je utvrdio da je za predmetne nekretnine: čest. zem. [katastarska čestica], dvorište, 55 m2, čest. zem. [katastarska čestica], dvorište, 268 m2, čest. zem. [katastarska čestica], dvor, 24 m2, čest. zem. [katastarska čestica], jarak, 50 m2 i čest. zem. [katastarska čestica], dvorište, 152 m2, sve k. o. [katastarska općina] upisana zabilježba spora: tužba tužitelja Tenant d.o.o. protiv tuženika Republike Hrvatske radi utvrđenja prava vlasništva.

5. Odredbom članka 12. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07. - Odluka USRH, 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. (pročišćeni tekst), 25/13., 89/14. i 70/19. 80/22., 114/22., 155/23., dalje: ZPP) propisano je kada odluka suda ovisi o prethodnom rješenju pitanja postoji li neko pravo ili pravni odnos, a o tom pitanju još nije donio odluku sud ili drugo nadležno tijelo (prethodno pitanje), sud može sam riješiti to pitanje ako posebnim propisima nije drugačije određeno.

6. Odredbom članka 213. stavka 1. točke 1. ZPP-a propisano je da će sud prekid postupka odrediti ako je odlučio ne rješavati sam o prethodnom pitanju (članak 12. ZPP-a), a odredbom članka 215. stavak 4. ZPP-a propisano je ako je sud prekinuo postupak iz razloga navedenih u odredbi članka 213. stavak 1. točke 1. i 2. ZPP-a, postupak će se nastaviti kad se pravomoćno završi postupak pred sudom ili drugim nadležnim tijelom ili kad sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka na njegov završetak.

7. Budući da odluka u ovoj pravnoj stvari (pravo na predaju u posjed stvari i isplatu koristi koje je nepošteni posjednik imao za vrijeme posjedovanja) ovisi o prethodnom pitanju, pravu vlasništva na predmetnoj nekretnini, a sud je odlučio ne rješavati sam prethodno pitanje, odlučeno je kao u izreci.

U Splitu 27. svibnja 2026.

Sutkinja

Ivana Hrkać

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske. Žalba ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja.

Dostaviti:

- tužitelju

- tuženiku po punomoćniku

- u spis