REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U SAMOBORU

Obrtnička 2

Poslovni broj: Ovr-1320/2026-2

ranije Ovr-702/11 OS u Samoboru, Pu Ovr-24506/2015

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu, stalna služba u Samoboru po sucu toga suda Mireli Crnjak, kao sucu pojedincu, na prijedlog nacrta odluke višeg sudskog savjetnika- specijaliste Almira Travljanina u ovršnom predmetu ovrhovoditelja ZM, odvjetnika iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Borisu Krenčiću, odvjetniku iz Zagreba protiv ovršenika Stečajna masa iza Kajzer-prom d.o.o. u stečaju, OIB: 67207344517, Savska cesta 144A, Zagreb (kao prani sljednik Kajzer- prom d.o.o. u stečaju, OIB: 88900036899, Gornji Stupnik, Gornjostupnička ulica 2A ) zastupanog po stečajnoj upraviteljici ŠM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 27. svibnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Prekinuti postupak u ovoj ovršnoj pravnoj stvari se nastavlja.

II. Ovrha se u ovom ovršnom predmetu obustavlja i ukidaju se sve provedene ovršne radnje.

III. Nalaže se Policijskoj upravi zagrebačkoj brisanje zabilježbe ovrhe na vozilima: teretnom automobilu marke MAN 18.413 FLS TG -A, godina proizvodnje 2002., broj šasije [broj šasije], registarske oznake [registarska oznaka], priključnom vozilu marke SCWARZMULLER SPA 3/E, godina proizvodnje 2000., broja šasije [broj šasije], registarske oznake [registarska oznaka], priključnom vozilu marke SCWARZMULLER SPA 3/E, godina proizvodnje 2001., broja šasije [broj šasije], registarske oznake [registarska oznaka], priključno vozilo marke SCMITZ SPR 24/L, godina proizvodnje 2001., broja šasije [broj šasije], registarske oznake [registarska oznaka], priključnom vozilu marke HUMER ROAD RUNNER 1000, godina proizvodnje 2007., broja šasije Hl0661, registarske oznake [registarska oznaka] u vlasništvu ovršenika KAJZER - PROM d.o.o., Gornji Stupnik, Gornjostupnička 2/A upisane u korist ovrhovoditelja temeljem rješenja o ovrsi ovoga suda poslovne oznake Ovr-702/11 od 10. kolovoza 2011.

IV. Nalaže se Upisniku sudskih i javnobilježničkih osiguranja tražbina vjerovnika na pokretnim stvarima i pravima brisanje upisa založnog prava na vozilu ovršenika - teretnom automobilu marke MAN 18.413 FLS TG -A, godina proizvodnje 2002., broj šasije [broj šasije], registarske oznake [registarska oznaka], priključnom vozilu marke SCWARZMULLER SPA 3/E, godina proizvodnje 2000., broja šasije [broj šasije], registarske oznake [registarska oznaka], priključnom vozilu marke SCWARZMULLER SPA 3/E, godina proizvodnje 2001., broja šasije ranije Ovr-702/11 OS u Samoboru, Pu Ovr-24506/2015

W091563381HS09426, registarske oznake [registarska oznaka], priključno vozilo marke SCMITZ SPR 24/L, godina proizvodnje 2001., broja šasije [broj šasije], registarske oznake [registarska oznaka], priključnom vozilu marke HUMER ROAD RUNNER 1000, godina proizvodnje 2007., broja šasije H10661, registarske oznake [registarska oznaka] u vlasništvu ovršenika KAJZER - PROM d.o.o., Gornji Stupnik, Gornjostupnička 2/A upisane u korist ovrhovoditelja temeljem rješenja o ovrsi ovoga suda poslovne oznake oznake Ovr-702/11 od 10. kolovoza 2011.

V. Svaka stranka snosi svoje troškove u postupku koji je prethodio ovom rješenju.

Obrazloženje

1. U uvodu označenoj ovršnoj stvari rješenjem ovog suda posl.br. Ovr-702/11 od 10. kolovoza 2011. određena je ovrha na motornim vozilima ovršenika pobliže označenim u izreci rješenja.

2. Dana 1. veljače 2012. doneseno rješenje poslovni broj Ovr-702/11 kojim se ovrha u ovom ovršnom predmetu obustavlja te je naloženo nadležnoj policijskoj postaji i Upisniku sudskih i javnobilježničkih osiguranja tražbina vjerovnika na pokretnima stvarima i pravima brisati zabilježbu ovrhu u upis založnog prava na motornim vozilima koje su predmet ovršnog postupka.

2.1. Spis je povodom žalbe ovrhovoditelja na predmetno rješenje dostavljen Županijskom sudu u Velikoj Gorici na odlučivanje koji je dopisom GžOvr-253/12-2 od 22. studenog 2012. vratio sudu prvog stupnja radi donošenja rješenja o prekidu postupka budući da je utvrđeno kako je nad ovršenikom otvoren stečajni postupak.

3. Postupak predmetne ovrhe je prekinut rješenjem ovog suda posl.br Ovr- 702/11 od 13. prosinca 2012. sukladno odredbi čl. 212. st. 1. toč. 5. Zakona o parničnom postupku (dalje ZPP, »Narodne novine«, br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011. - 148/2011. pročišćeni tekst, 25/2013., 28/2013., 89/2014, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25: u daljnjem tekstu: ZPP) obzirom da je nad ovršenikom otvoren stečajni postupak. Predmetno rješenje je postalo pravomoćno 21. siječnja 2013.

3. Odredbom čl. 215.b st. 1. ZPP-a određeno je da se postupak obustavlja kad umre ili prestane postojati stranka u postupku o pravima koja ne prelaze na njezine nasljednike, odnosno pravne sljednike. Postupak koji je prekinut zbog razloga navedenog u članku 212. točki 4. ovoga Zakona sud će nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni sljednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka (st. 2. istog članka).

4. Dopisom od 25. svibnja 2026. Trgovački sud u Zagrebu je dostavio izvode iz registra za trgovačka društva Kajzer-prom d.o.o. u stečaju i Stečajna masa iza Kajzer- prom d.o.o. u stečaju. Uvidom u predmetne izvode je utvrđeno da je stečajna masa nastala iza Kajzer-prom d.o.o. u stečaju. Trgovački sud u Zagrebu brisao je subjekt pod nazivom Stečajna masa iza KAJZER-PROM d.o.o. za unutarnju i vanjsku trgovinu i usluge u stečaju dana 06.05.2025. rješenjem Tt-25/42572-1.

ranije Ovr-702/11 OS u Samoboru, Pu Ovr-24506/2015

5. Prema odredbi čl. 212. točka 4. ZPP-a postupak se prekida kad stranka koja je pravna osoba prestane postojati odnosno kad nadležno tijelo pravomoćno odluči o zabrani rada.

6. Sukladno odredbi čl. 119. st. 1. prijelaznih i završnih odredbi ZPP-a (NN 70/19) postupke u kojima, u trenutku stupanja na snagu ovoga Zakona, postoji pravomoćno rješenje o prekidu zbog razloga navedenog u članku 212. točki 4. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, br. 53/9., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst, 25/13. i 89/14.

– Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske) sud može nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni sljednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od stupanja na snagu ovoga Zakona. Zakon stupa na snagu 1. rujna 2019. godine (čl. 121. prijelaznih i završnih odredbi ZPP-a).

7. Obzirom da je od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka, odnosno od dana stupanja na snagu zakona prošlo više od 3 mjeseca, a pravni sljednik ovršenika nije u tom roku preuzeo postupak niti je ovrhovoditelj predložio da sud pozove pravnog sljednika ovrhovoditelja na preuzimanje postupka, odnosno imajući u vidu utvrđenu činjenicu da ovršenik nema pravnog sljednika, valjalo je sukladno čl. 119. st. 1. prijelaznih i završnih odredbi ZPP-a (NN 70/19) u svezi sa 215.b. st. 1. i čl. 19. st. 1. (NN br. 57/96, 29/99, 42/00,173/03, 194/03, 151/04, 88/05 i 67/08) i čl. 67.st.5. OZ-a odlučiti kao u točki I. i II. izreke rješenja.

8. Kako je temeljem odredbe čl. 143.j. st. 2. i 3. OZ-a policijskoj upravi Zagrebačkoj i Upisniku sudskih i javnobilježničkih osiguranja tražbina vjerovnika na pokretnim stvarima i pravima naloženo upisati zabilježbu ovrhe i uknjižbu založnog prava, valjalo je istima uslijed obustave postupka naložiti brisanje založnog prava i zabilježbe ovrhe pokrenute temeljem rješenja o ovrsi posl.br. Ovr-702/11 od 10. kolovoza 2011.. te odlučiti kao u točki II. i III izreke ovog rješenja

8. Odredbom čl. 215. b. st. 7. ZPP propisano da će u rješenju o obustavi postupka sud odlučiti da svaka stranka snosi svoje troškove u postupku koji je prethodio donošenju rješenja o obustavi, te je stoga sud odlučio kao pod toč. III. izreke rješenja.

U Samoboru, 27. svibnja 2026.

Sudac:

Mirela Crnjak

Nacrt odluke izradio viši sudski savjetnik-specijalist:

Almir Travljanin

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka istog. Žalba se predaje pisanim putem, u 2 primjerka, putem ovog suda, na županijski sud.

DNA:

1. ovrhovoditelj po pun.

2. ovršenik po ODO Samobor (čl. 215.b.2 st. 5. ZPP-a)

3. stečajna upraviteljica/likvidatorica ŠM na znanje

4. Županijskom sudu u Velikoj Gorici na GžOvr-253/12 po pravomoćnosti ranije Ovr-702/11 OS u Samoboru, Pu Ovr-24506/2015

5. Upisniku sudskih i javnobilježničkih osiguranja tražbina vjerovnika na pokretnima stvarima i pravima po pravomoćnosti

6. MUP, PU Zagrebačka, po pravomoćnosti