REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Split, Gundulićeva 27

O-795/26-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Marici Lović, kao sucu pojedincu u ostavinskom predmetu iza pokojnog HR pok. H, rođenog **.**.1928., a umrlog **.**.1992., na prijedlog nasljednika za donošenjem rješenja o rasporedu naknadno pronađene imovine, 27. svibnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Iza pokojnog HR pok. H, rođenog **.**.1928., a umrlog **.**.1992.,

I. Utvrđuje se da u sastav ostavinske imovine pripada kao naknadno pronađena imovina:

NEKRETNINA :

- kat. čest. zem. [katastarska čestica], upisane u ZU 570 K. O. [katastarska općina], suvlasnički udio ostavitelja za 1/7 dijela.

II. Na temelju Rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Splitu posl. br. O- 1863/1992 od 2. srpnja 1993. te uslijed smrti nasljednika VR kao i ustupa nasljednice JR, naknadno pronađena imovina raspoređuje se tako da nekretnina opisana pod točkom I. izreke ovog rješenja pripada:

ĐR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sinu ostavitelja , za cijelo.

III. Zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Splitu, po pravomoćnosti rješenja, izvršit će uknjižbu prava vlasništva nasljednika na nekretninama iz točke I. ovog rješenja, kako je to navedeno u točci II. ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Pred ovim sudom proveden je ostavinski postupak HR, pok. H, rođenog **.**.1928., a umrlog **.**.1992., u kojem postupku je utvrđen sastav ostavinske imovine, te je 2. srpnja 1993. doneseno Rješenje o nasljeđivanju pod poslovnim brojem O-1863/1992 kojim rješenjem su njegovim nasljednicima proglašeni, na temelju zakona supruga JR te sinovi VR i ĐR za po 1/3 dijela.

2. Podneskom od 16. veljače 2026. nasljednik ĐR je predložio donošenje rješenja o naknadno pronađenoj imovini.

3. Nakon donošenja Rješenja o nasljeđivanju umro je sin ostavitelja VR te je njegovim nasljednikom proglašena majka JR za cijelo, a temeljem zakona i ustupa od strane sina ĐR. Nadalje nasljednica JR je 21. travnja 2026. dala nasljedničku izjavu u kojoj je navela da se prihvaća nasljedstva u odnosu na naknadno pronađenu imovinu i da isto ustupa sinu ĐR dok je ĐR u svojoj nasljedničkoj izjavi naveo da se prihvaća nasljedstva u odnosu na naknadno pronađenu imovinu kao i učinjenog ustupa.

4. Prema odredbi čl. 235. st. 1. Zakona o nasljeđivanju ("NN" br. 52/71,47/78 i 56/00, dalje: DZN), koji se u konkretnom slučaju primjenjuje na temelju odredbe čl. 253. st. 1. Zakona o nasljeđivanju ("NN" br. 48/03, 163/03 i 35/05, dalje: ZN) ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije bila obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovno provesti ostavinsku raspravu nego će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju.

5. Slijedom svega naprijed navedenog, a nakon utvrđenja koja nekretnina je upisana kao suvlasništvo ostavitelja pregledom zemljišnih knjiga te temeljem odredbi čl. 6., čl. 9., čl. 135. i čl. 235. st. 1., DZN-a valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Split, 27. svibnja 2026.

SUDAC

MARICA LOVIĆ

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka, a rok za žalbu je 15 dana i počinje teći danom primitka rješenja.

DNA:

- nasljedniku ĐR po punomoćniku Kristijanu Barišiću odvj. u Splitu

- nasljednici JR

- u spis

Po pravomoćnosti:

- Zk odjelu Općinskog suda u Splitu

- Poreznoj upravi Split