Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Poslovni broj: Pl-133/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PLATNI NALOG
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Heleni Topić Vuković, na prijedlog sudske savjetnice Marini Dodig, u pravnoj stvari tužitelja HEP-PLIN d.o.o., Osijek, Ulica cara Hadrijana 7, OIB: 41317489366, kojeg zastupa punomoćnik Juraj Marinić, odvjetnik u Osijeku, protiv tuženika AS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi izdavanja platnog naloga, dana 27. svibnja 2026.,
r i j e š i o j e
Nalaže se tuženiku AS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju HEP-PLIN d.o.o., Osijek, Ulica cara Hadrijana 7, OIB: 41317489366, na temelju vjerodostojne isprave i to izvadak iz poslovnih knjiga 3260007971, namiri tražbinu u iznosu od 36,50 eura, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 3260007971, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 37,50 eura uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 3260007971, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja.
Obrazloženje
1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj 25. ožujka 2026., podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika, a radi naplate novčane tražbine u ukupnom iznosu od 36,50 eura.
2. Odredbom čl. 281. st 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 - dalje u tekstu: OZ) propisano je da ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika, osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak, te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu sukladno odredbi čl. 287. OZ radi donošenja odluke.
3. Odredbom čl. 446. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. - dalje u tekstu: ZPP) propisano je da će sud izdati platni nalog, ako se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom. Odredbom čl. 446. st. 3. ZPP-a smatrat će se da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu.
4. U konkretnom slučaju tužitelj svoju tražbinu dokazuje izvatkom iz poslovnih knjiga i to: izvadak iz poslovnih knjiga 3260007666 od 25. ožujka 2026., što predstavlja vjerodostojnu ispravu u smislu odredbe čl. 31. st. 1. OZ-a, te je uvidom u spis predmeta utvrđeno da tuženik nema prebivalište u [adresa], već u Francuskoj. Slijedom navedenoga, s obzirom da su ispunjene pretpostavke iz čl. 446. st. 1. i 3. ZPP-a, sud je temeljem odredbe čl. 448. st. 1. i 2. ZPP-a izdao platni nalog i naložio tuženiku da namiri tražbinu tužitelja.
5. Odluka o troškovima postupka se temelji na odredbi čl. 154. st. 1. i članka 155. ZPP-a, te je tužitelju priznat trošak sastava prijedloga za ovrhu u iznosu od 12,50 eura, a što je u skladu sa Tbr. 11. toč. 2. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" 138/23.), kao i javnobilježnički trošak u iznosu od 25,00 eura.
6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
Osijek, 27. svibnja 2026.
Sutkinja
Helena Topić Vuković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :
Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom koji se podnosi ovom sudu u roku 8 dana od primitka istog, pisanim putem u tri primjerka (čl. 448. st. 2. ZPP-a). Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima , ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja, koje se podnosi županijskom sudu putem ovog suda, u roku 15 dana od dana dostave ovog platnog naloga (čl. 450. st. 1. ZPP-a). U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan (čl. 450. st. 2. ZPP-a).
Nepravodobne, nepotpune ili nedopuštene prigovore odbacit će sudac pojedinac bez održavanja rasprave (čl. 451. st. 1. ZPP-a).
DOSTAVITI:
1. Pun. tužitelja
2. Tuženiku, uz tužbu sa prilozima
