REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj K-1175/2025-5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po predsjedniku optužnog vijeća, uz sudjelovanje Kristine Apfenthaler, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljene LŽ, zbog kaznenog djela iz članka 149. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24., dalje: KZ/11.), u povodu privatne tužbe privatnog tužitelja ČŽ od 23. lipnja 2025., ispravljene 18. prosinca 2025., 27. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

Na temelju članka 525. stavak 2. u svezi članka 78. stavak 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17, 126/19., 80/22., 36/24. , 72/25. i 13/26. dalje: ZKP/08.) odbacuje se privatna tužba privatnog tužitelja ČŽ od 23. lipnja 2025., ispravljene 18. prosinca 2025., protiv okrivljene LŽ, zbog kaznenog djela iz članka 149. stavka 1. KZ/11.

Obrazloženje

1. Privatni tužitelj ČŽ podnio je 23. lipnja 2025. privatnu tužbu protiv okrivljene LŽ, zbog kaznenog djela iz članka 149. stavka 1. KZ/11.

2. Nakon što je zaprimljena privatna tužba, ovaj sud je postupajući u skladu s člankom 525. stavak 1. ZKP/08, razmotrio privatnu tužbu te je utvrdio da privatna tužba nije propisno sastavljena kako to propisuje odredba članka 524. stavak 2. u vezi s člankom 342. stavak 1. točka 1. do 4. ZKP/08.

3. Odredbom članka 78. stavak 3. ZKP/08. propisano je da će sud podnositelja podneska koji je nerazumljiv ili ne sadrži sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupati, pozvati da podnesak ispravi odnosno dopuni, a ako on to ne učini u određenom roku, podnesak će se odbaciti, s time što će se sukladno članku 78. stavak 4. ZKP/08 u pozivu za ispravak odnosno dopunu podnositelj upozoriti na posljedice propuštanja.

4. Dopisom od 28. studenoga 2025., privatni tužitelj pozvan ispraviti odnosno dopuniti privatnu tužbu jer u skladu s odredbom članka 342. stavak 1. točka 1. do 4. ZKP/08. činjenični opis privatne tužbe između ostalog mora sadržavati opis djela iz kojeg proizlaze zakonska obilježja djela, dakle sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela.

5. Podneskom od 18. prosinca 2025., privatni tužitelj je dostavio ispravljenu privatnu tužbu.

6. Međutim ni ispravljana privatna tužba ne sadrži subjektivna obilježja kaznenog djela klevete iz članka 149. stavka 1. KZ/11., odnosno da je okrivljenica znala da se radi o neistinitim činjeničnim tvrdnjama.

7. Sud je nadalje, obzirom da prema odredbi članka 449. stavka 2. ZKP/08. nije vezan za prijedlog tužitelja o pravnoj oznaci djela, utvrdio da sadržaj teksta koji se okrivljenoj LŽ stavlja na teret ne sadrži niti obilježja kaznenog djela uvrede koje je blaže od kaznenog djela klevete, i to iz razloga što u odnosu na sadržaj teksta nije opisano s kojim oblikom krivnje je okrivljenica postupala, a kazneno djelo uvrede se može počiniti s izravnom ili neizravnom namjerom, pri čemu ako se kazneno dje lo može počiniti s različitim oblicima namjere, kao u konkretnom slučaju (izravnom ili neizravnom) u činjeničnom opisu kaznenog djela potrebno je naznačiti tu namjeru, odnosno opisati izravnu ili neizravnu namjeru, sa intelektualnim i voljnim sastavnicama, što je u konkretnom slučaju u potpunosti izostao.

8. S obzirom na to da je privatna tužba od 23. lipnja 2025., nakon ispravka od 18. prosinca 2025., uslijed gore opisanih nedostataka nepropisno sastavljena i po njoj nije moguće postupati, a privatni tužitelj je upozoren na posljedice ukoliko ne ispravi nedostatke, sud je pozivom na odredbu članka 525. stavak 2. u svezi članka 78. stavak 3. ZKP/08 odbacio privatnu tužbu privatnog tužitelja ČŽ od 23. lipnja 2025., ispravljenu 18. prosinca 2025. protiv okrivljene LŽ, zbog kaznenog djela iz članka 149. stavka 1. KZ/11.

9. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 25. svibnja 2026.

Sudac:

Iva Kero

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 3 (tri) dana od primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi pisano u dovoljnom broju primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu..

DNA:

1. Privatni tužitelj ČŽ, [adresa]

2. Okrivljena LŽ, [adresa]

3. U spis.