Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, 23 000 Zadar
Poslovni broj: R1 Ob-340/2025-20
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zadru, po sucu tog suda Katarini Dragičević, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagateljice PP, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prijavljenim prebivalištem u [adresa], s boravištem u [adresa], zastupana po punomoćniku Borisu Radmanu, odvjetniku u Zadru, protiv protustranke KP, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], zastupan po punomoćnici Moniki Grabovac Herceg, odvjetnici u Zadru, uz sudjelovanje djeteta stranaka mlt. PPD, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], zastupana po posebnoj skrbnici ŽP, dipl. iur., djelatnici [adresa] za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar i uz sudjelovanje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Zadar, radi privremene mjere o ostvarivanju osobnih odnosa mlt. djeteta s ocem i uzdržavanja, izvanraspravno dana 27. svibnja 2026.,
r i j e š i o j e
Određuje se privremena mjera koja glasi:
1.-Osobni odnosi oca KP, OIB: [osobni identifikacijski broj], s mlt. PPD, OIB: [osobni identifikacijski broj],ostvarivat će se na sljedeći način:
- svaki drugi vikend od petka po završetku školske nastave do ponedjeljka u 8,00 sati na način da otac KP ili njegovi roditelji preuzmu dijete iz škole i na isto mjesto je vrate,
- svaki utorak i četvrtak u tjednu u kojem dijete vikendom ne boravi kod oca na način da otac KP ili njegovi roditelji preuzmu dijete iz škole i sljedeći dan ju vrate u školu,
-svaku srijedu u tjednu u kojem dijete vikend provodi kod oca na način da otac KP ili njegovi roditelji preuzmu dijete iz škole i sljedeći dan ju vrate u školu,
-svaki drugi državni praznik, vjerski blagdan od 9,00 do 19,00 sati na način da otac KP ili njegovi roditelji preuzmu dijete ispred pekare „Bili Brig“ i na isto ju mjesto vrate,
-sedam dana tijekom zimskih praznika, svake neparne godine od 24. prosinca u 15,00 sati do 30. prosinca u 18,00 sati, a svake parne godine od 31. prosinca u 15,00 sati do 6. siječnja u 18,00 sati, na način da otac KP ili njegovi roditelji preuzmu dijete ispred pekare „Bili Brig“ i na isto ju mjesto vrate,
-mjesec dana tijekom ljetnih praznika od 1. srpnja do 15. srpnja i od 14. kolovoza do 30. kolovoza na način da otac KP ili njegovi roditelji preuzmu dijete ispred pekare „Bili Brig“ u 9,00 sati i vrate ju na isto mjesto u 20,00 sati.
2.-Nalaže se ocu KP, OIB: [osobni identifikacijski broj], da za uzdržavanje mlt. PPD, OIB: [osobni identifikacijski broj], doprinosi mjesečni iznos od 264,00 eura počevši od dana podnošenja prijedloga sudu- 18. rujna 2025. godine pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti do 15-tog u mjesecu za tekući mjesec, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama sukladno čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15,29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23, u nastavku: ZOO-a) koje na taj iznos teku od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa pa do isplate, sve na tekući račun majke i zz mlt. djeteta PP, OIB: [osobni identifikacijski broj], broj računa IBAN: [broj bankovnog računa] otvoren kod OTP Banki d.d.
3.- Ova privremena mjera trajati će do pravomoćnog okončanja postupka o odnosu koje se ovom privremenom mjerom osigurava (odluke o roditeljskoj skrbi) ili do drugačije odluke suda ukoliko dođe do izmijene okolnosti, a sud će ukinuti ovu privremenu mjeru ukoliko stranka u roku od tri mjeseca ne pokrene postupak o pravu koje se privremenom mjerom osigurava (čl. 532. ObZ-a).
4..- Tijek roka za žalbu niti žalba ne odgađa provedbu privremene mjere (čl. 535. ObZ-a).
Obrazloženje
1. Predlagateljica PP je ovom sudu dana 18. rujna 2025. godine protiv protustranke KP podnijela prijedlog za određivanjem privremene mjere o ostvarivanju osobnih odnosa oca s mlt. djetetom i uzdržavanju mlt. djeteta. U navedenom prijedlogu se navodi da su predlagateljica i protivnik osiguranja roditelji mlt. PPD, rođene **.**.2018. u [adresa]. Presudom i rješenjem Općinskog suda u Zadru poslovni broj P Ob-98/2020-62 od 25. siječnja 2023. godine izmijenjena je točka III. pravomoćne presude Općinskog suda u Zadru poslovni broj P Ob-213/2018 od 8. veljače 2019. godine na način da će se susreti i druženja oca KP s djetetom mlt. PPD odvijati: svaki drugi vikend od petka u 15,00 sati do ponedjeljka u 8,00 sati na način da otac ili njegovi roditelji preuzmu mlt. PPD iz vrtića i na isto ju mjesto vrate, svaki utorak i četvrtak u tjednu u kojem dijete vikendom ne boravi kod oca na način da otac ili njegovi roditelji preuzmu mlt. PPD od 15,00 sati iz vrtića i sljedeći ju dan vrate u vrtić do 8:00 sati, svaku srijedu u tjednu u kojem dijete vikend provodi kod oca na način da otac ili njegovi roditelji preuzmu mlt. PPD od 15,00 sati iz vrtića i sljedeći dan ju vrate u vrtić do 8,00 sati, svaki drugi državni blagdan ili praznik koji je neradni dan od 9,00 do 19,00 sati na način da otac ili njegovi roditelji preuzmu mlt. PPD ispred pekare „Bili Brig“ i na isto ju mjesto vrate, sedam dana tijekom zimskih praznika i to svake neparne godine od 24. prosinca u 15,00 sati do 30. prosinca u 18,00 sati, a svake parne godine od 31. prosinca u 15,00 sati do 6. siječnja u 18,00 sati na način da otac ili njegovi roditelji preuzmu mlt. PPD ispred pekare „Bili Brig“ i vrate ju na isto mjesto, mjesec dana tijekom ljetnih praznika od 1. srpnja do 15. srpnja i od 14. kolovoza do 30. kolovoza na način da otac ili njegovi roditelji preuzmu mlt. PPD ispred pekare „Bili Brig“ u 9,00 sati i vrate ju na isto mjesto u 20:00 sati. Istom presudom i rješenjem protivniku osiguranja naloženo je umjesto ranijeg novčanog iznosa od 134,98 eura za uzdržavanje mlt. PPD ubuduće doprinositi iznos od 160,85 eura mjesečno. Prethodno navedena presuda i rješenje doneseni su početkom 2023. godine kada je mlt. PPD bila stara samo četiri i pol godine. U odnosu na vrijeme donošenja presude okolnosti su se bitno promijenile i to tako što je mlt. PPD sada upisala prvi razred Osnove škole Zadarski otoci. Osim toga, mlt. PPD napunila je sedam godina života te su polaskom u školu povećane njezine životne potrebe, a prethodno utvrđeni način održavanja osobnih odnosa djeteta s ocem više nije moguć zbog Tininih školskih obveza. Zbog prethodno opisanih promijenjenih okolnosti predlagateljica osiguranja je protivniku osiguranja predložila sklapanje novoga Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, što je protivnik osiguranja odbio, zbog čega će predlagateljica morati pokrenuti parnični postupak, ali prije donošenja meritorne odluke u parničnom postupku, predlagateljica podnosi prijedlog za određivanjem privremene mjere radi ostvarivanja osobnih odnosa oca s mlt. djetetom i uzdržavanja. Naime, zbog školskih obveza mlt. PPD koja pohađa produženi boravak, više nije moguće organizirati noćenje djeteta kod oca preko tjedna. Ovo stoga što bi mlt. PPD u tome slučaju morala nositi udžbenike za dva školska dana, kao i novu čistu odjeću za sljedeći dan, odnosno odjeću i/ili opremu adekvatnu za školske aktivnosti, npr. sat tjelesnog odgoja, likovnu kulturu, što je za tako malo dijete preteška zadaća koja bi joj stvarala nepotrebno opterećenje u vidu preteške školske torbe i nošenja dodatnih torbi ili vrećica za osobne stvari. U tome slučaju moguće je da bi mlt. PPD mogla biti izvrgnuta i porugama od strane vršnjaka što bi sigurno negativno utjecalo na njezin psihofizički razvoj. Osim toga, potrebe djeteta mlt. PPD sada su povećane. Tako je za istu potrebno osigurati školsku opremu, knjige, bilježnice, radne listiće, mape i opremu za likovnu kulturu itd. u čemu otac KP prilikom pripreme za ovu školsku godinu nije uopće sudjelovao. Također, za mlt. PPD potrebno je osigurati adekvatnu obuću za svakodnevne obveze kao i patike za tjelesni odgoj, a iz istih razloga potrebno joj je osigurati i adekvatnu odjeću. Odlukom o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta („Narodne Novine“ broj 75/2025) propisano je da minimalni novčani iznos koji predstavlja minimum iznosa ukupnih materijalnih potreba za mjesečno uzdržavanje maloljetnog djeteta u Republici Hrvatskoj koje je dužan platiti roditelj koji ne stanuje s djetetom, za dijete od 7 do 12 godina iznosi 264,00 eura. Slijedom izloženog predlaže se privremenom mjerom odrediti način ostvarivanja osobnih odnosa oca s mlt. djetetom na sljedeći način: svaki drugi vikend od petka iz produženog boravka iz Osnovne škole Zadarski otoci-Bili Brig u 16,00 sati (može i prije ovisno o školskim obvezama i rasporedu) do nedjelje do 19,00 sati kod pekare „Bili Brig“; svaki utorak i četvrtak u tjednu u kojem dijete vikendom ne boravi kod oca na način da otac pokupi dijete iz produženog boravka iz Osnovne škole Zadarski otoci-Bili Brig u 16,00 sati (može i prije ovisno o školskim obvezama i rasporedu) i vrati ju u 19,00 sati kod pekare „Bili Brig“; mjesec dana tijekom ljetnih praznika u trajanju od završetka školske godine do 15. srpnja (cca mjesec dana) i od 15. kolovoza do početka školske godine (cca 15 dana); sedam dana tijekom zimskih praznika i to svake neparne godine od 24. prosinca u 15,00 sati do 30. prosinca u 18,00, a svake parne godine od 31. prosinca u 15,00 do6. siječnja u 18,00 sati na način da otac preuzme mlt. dijete ispred pekare „Bili Brig“ i na isto mjesto je vrati; svaki državni praznik Dan sjećanja na žrtve Domovinskog rata od 9,00 do 19,00 sati na način da otac preuzme mlt. dijete ispred pekare „Bili Brig“ i na isto mjesto je vrati; Uskrsni praznici- veliki četvrtak, petak, subota, nedjelja i Uskrsni ponedjeljak, da svake parne godine mlt. PPD provodi četvrtak, petak, subotu i nedjelju kod oca, a svake neparne kod majke četvrtak, petak, subotu i nedjelju, a Uskrsni ponedjeljak kod drugog roditelja na način da otac preuzme mlt. dijete ispred pekare Bili Brig“ i na isto mjesto je vrati sukladno dogovoru s majkom, i sve to sukladno školskim obvezama mlt. djeteta i međusobnom dogovoru roditelja i djeteta, te da se naloži tuženiku da za uzdržavanje mlt. djeteta plaća mjesečni iznos od 264,00 eur i to počev od 1. rujna 2025. godine pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti do 15-tog u mjesecu za tekući mjesec zajedno s zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa pa do isplate.
2. Dopisom suda od 18. rujna 2025. godine (l.s. 24) zatraženo je od HZSR, Područni ured Zadar da se sukladno čl. 536. st. 4. Obiteljskog zakona ("Narodne Novine" broj 103/18, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, u nastavku: ObZ-a) postavi posebnog skrbnika mlt. djetetu, te da se sukladno čl. 536. st. 6. ObZ-a u roku 15 dana dostavi mišljenje glede prijedloga predlagateljice za donošenjem privremene mjere o načinu ostvarivanja osobnih odnosa oca s mlt. djetetom.
3. Rješenjem HZSR, Područni ured Zadar od 30. rujna 2025. godine (l.s. 44-45) mlt. PPD imenovana je posebna skrbnica ŽP, djelatnica Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar.
4. U podnesku pun. protustranke od 13. listopada 2025. godine (l.s. 33-34) se navodi da se protustranka protivi prijedlogu predlagateljice u dijelu koji se odnosi na izmjenu dosadašnjeg načina viđanja i boravka djeteta na način kako je to određeno presudom i rješenjem Općinskog suda u Zadru poslovni broj P Ob-98/2020 od 25. siječnja 2023. godine. Naime, u najboljem interesu djeteta je da i dalje zadrži kontinuiran odnos upravo kako je i navedeno u presudi. Što se tiče navoda predlagateljice da mlt. PPD pohađa produženi boravak, te da iz tog razloga više nije moguće organizirati noćenje djeteta kod oca preko tjedna, a sve iz razloga što bi ista morala nositi udžbenike za dva školska dana, kao i novu čistu odjeću što bi tako malom djetetu bila preteška zadaća... ..nastavno tome, protustranka u tom pravcu predlaže da se odredi model zajedničke skrbi prema kojem bi dijete živjelo naizmjenično sedam dana kod oca, a sedam dana kod majke. Takav raspored omogućuje djetetu stabilnost, redoviti kontakt s oba roditelja, emocionalnu povezanost i ravnomjernu brigu o njegovim svakodnevnim potrebama, a u konačnici jednake mogućnosti za kvalitetan odnos s oba roditelja, što je u potpunosti u skladu s načelom najboljeg interesa djeteta. S obzirom da je otac sposoban i brine se o djetetu, a dosadašnji kontakti koje ima s djetetom odvijaju se uredno, u pozitivnom i podržavajućem okruženju, to isti predlaže da i dalje ostanu na snazi susreti i viđanja prema važećoj presudi, dok sud ne odluči o prijedlogu protustranke-oca. U pogledu prijedloga za povećanje alimentacije, protustranka se istom ne protivi.
5. U dokaznom postupku izvršen je uvid u pismenu dokumentaciju koja prileži spisu te je ista pročitana: pravomoćna presuda i rješenje Općinskog suda u Zadru poslovni broj P Ob- 98/2020 od 25. siječnja 2023. godine (l.s. 7-21), mišljenje i prijedlog HZSR, Područni ured Zadar od 7. studenog 2025. godine (l.s. 37-38), presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj K-418/2020 od 25. travnja 2022. godine (l.s. 49- 63), zapisnik HZSR, Područni ured Zadar od 4. studenog 2025. godine na kojem je uzeta izjava predlagateljice (l..s 65-68), izvješće posebne skrbnice od 11. ožujka 2026. godine o obavljenom razgovoru s mlt. djetetom (l.s. 76- 78). Tijekom postupka izveden je dokaz saslušanjem predlagateljice PP (l.s. 70-73) i protustranke KP (l.s. 73-74) u svojstvu stranaka.
6. Predlagateljica prijedlogom za određivanjem privremene mjere traži da se izmijeni dosadašnji način ostvarivanja osobnih odnosa oca s mlt. djetetom koji je određen pravomoćnom presudom Općinskog suda u Zadru poslovni broj P Ob- 98/2020 od 25. siječnja 2023. godine, konkretno u dijelu ostvarivanja osobnih odnosa oca s mlt. djetetom preko tjedna na način da mlt. PPD više ne prespavljuje kod oca, jer da mlt. PPD koja je u rujnu 2025. godine krenula u prvi razred osnovne škole u [adresa] i u produženom je boravku mora nositi školske udžbenike za dva dana kao i čistu odjeću za sljedeći dan i/ili opremu za školske aktivnosti (tjelesni odgoj, likovna kultura), što da je za tako malo dijete preteška zadaća, a također se traži izmjena mjesečnog iznosa uzdržavanja mlt. djeteta u vidu propisanog zakonskog minimuma za 2025. godinu. Prijedlogu u dijelu u kojem se traži izmjena dosadašnjeg načina ostvarivanja osobnih odnosa s mlt. djetetom protustranka se usprotivila navodeći da je u interesu djeteta da se zadrži dosadašnji način ostvarivanja osobnih odnosa njega i djeteta, dok je protustranka suglasna s prijedlogom u dijelu u kojem se traži povišenje mjesečnog iznosa uzdržavanja.
7. Iz pravomoćne presude Općinskog suda u Zadru poslovni broj P Ob- 98/2020 od 25. siječnja 2023. godine (l.s. 7- 21), proizlazi da je istom izmijenjena toč. III. presude Općinskog suda u Zadru poslovni broj P Ob-213/2018 od 8. veljače 2019. godine na način da je određen novi način ostvarivanja osobnih odnosa oca s mlt. djetetom i to: svaki drugi vikend od petka u 15,00 sati do ponedjeljka u 8,00 sati na način da otac ili njegovi roditelji preuzmu mlt. PPD iz vrtića i na isto ju mjesto vrate, svaki utorak i četvrtak u tjednu u kojem dijete vikendom ne boravi kod oca na način da otac ili njegovi roditelji preuzmu mlt. PPD od 15,00 sati iz vrtića i sljedeći ju dan vrate u vrtić do 8:00 sati, svaku srijedu u tjednu u kojem dijete vikend provodi kod oca na način da otac ili njegovi roditelji preuzmu mlt. PPD od 15,00 sati iz vrtića i sljedeći dan ju vrate u vrtić do 8,00 sati, svaki drugi državni blagdan ili praznik koji je neradni dan od 9,00 do 19,00 sati na način da otac ili njegovi roditelji preuzmu mlt. PPD ispred pekare „Bili Brig“ i na isto ju mjesto vrate, sedam dana tijekom zimskih praznika i to svake neparne godine od 24. prosinca u 15,00 sati do 30. prosinca u 18,00 sati, a svake parne godine od 31. prosinca u 15,00 sati do 6. siječnja u 18,00 sati na način da otac ili njegovi roditelji preuzmu mlt. PPD ispred pekare „Bili Brig“ i vrate ju na isto mjesto, mjesec dana tijekom ljetnih praznika od 1. srpnja do 15. srpnja i od 14. kolovoza do 30. kolovoza na način da otac ili njegovi roditelji preuzmu mlt. PPD ispred pekare „Bili Brig“ u 9,00 sati i vrate ju na isto mjesto u 20:00 sati, te je toč. II. izreke navedene presude određena obveza uzdržavanja mlt. djeteta od strane oca u mjesečnom iznosu od 160,85 eur.
8.1. Iz mišljenja i prijedloga HZSR, Područni ured od 7. studenog 2025. godine (l.s. 37-38) proizlazi da je obitelj u postupanjima pred Područnim uredom Zadar od 2018. godine, te je tokom višegodišnjeg rada s roditeljima razvidno kako je roditeljski odnos iznimno narušen, kako ni nakon proteka vremena nisu uspjeli uspostaviti adekvatnu roditeljsku komunikaciju i mirno rješavati pitanja roditeljske skrbi već se roditelji učestalo prijavljuju polici i Područnom uredu Zadar. Presudom Općinskog suda u Zadru poslovni broj P Ob- 98/2020 od 25. siječnja 2023. godine određen je način ostvarivanja osobnih odnosa oca s mlt. djetetom, te je razvidno da mlt. PPD na način koji je određen presudom vezano za ostvarivanje osobnih odnosa s ocem funkcionira već duž niz godina te da se na isto privikla. Sukob između roditelja nastaje aktualno kada mlt. PPD počinje pohađati osnovnu školu, a kada postojeći plan prestaje biti funkcionalan u vidu da otac više ne može pokupiti dijete ispred vrtića jer dijete ide u školu, te u vidu da djetetove obveze više ne traju do 15,00 sati. Majka navodi aktualno otežano poštivanje plana te smatra kako plan, osim navedenog, nije funkcionalan i jer bi mlt. PPD trebala tijekom tjedna imati knjige za više dana, a ne samo za tekući dan, a također navodi kako radi toga što mlt. PPD preko tjedna spava kod oca mora u vrećici nositi robu od dana ranije radi čega je već i drugi učenici pitaju zašto to nosi. S druge strane otac KP navodi kako je uključen u školske obveze mlt. PPD te kako redovito uči s mlt. PPD, a također otac navodi da na ovakav način teško vodi brigu o školskim obvezama mlt. PPD s obzirom da nisu sve školske knjige kod njega, pa predlaže da mlt. PPD provodi sa svakim roditeljem po sedam dana i tako naizmjenice. Od strane Područnog ureda Zadar je s roditeljima više puta obavljen savjetodavni razgovor da stvari djeteta ne dijele na „stvari kod mame“ i „stvari kod tate“ kako bi mlt. PPD mogla odjeću i svoje potrepštine koristiti kod jednog i drugog roditelja, a također su roditelji više puta upozoreni na važnost roditeljske suradnje i rješavanja pitanja roditeljske skrbi na način da u isto ne involviraju mlt. PPD. Mišljenje Stručnog tima je kako navedene pritužbe roditelja proizlaze prvenstveno iz njihovog dugogodišnjeg narušenog odnosa, a ne iz promijenjenih potreba mlt. PPD. Roditelji su dužni organizirati se na način da svakodnevne obveze mlt. PPD funkcioniraju. Slijedom navedenog mišljenje Stručnog tima je da je u najboljem interesu mlt. PPD da osobne odnose s ocem KP ostvaruje na način kao i do sada, odnosno: svaki drugi vikend od petka po završetku nastave do ponedjeljka u 8,00 sati na način da otac KP ili njegovi roditelji preuzmu dijete iz škole i na isto mjesto je vrate; svaki utorak i četvrtak u tjednu u kojem dijete vikendom ne boravi kod oca na način da otac KP ili njegovi roditelji preuzmu dijete iz škole i sljedeći dan ju vrate u školu; svaku srijedu u tjednu u kojem dijete vikend provodi kod oca na način da otac KP ili njegovi roditelji preuzmu dijete iz škole i sljedeći dan ju vrate u školu; svaki drugi državni praznik ili blagdan od 9,00 do 19,00 sati na način da otac KP ili njegovi roditelji preuzmu dijete ispred pekare „Bili Brig“ i na isto ju mjesto vrate; sedam dana tijekom zimskih praznika, svake neparne godine od 24. prosinca u 15,00 sati do 30. prosinca u 18,00 sati, a svake parne godine od 31. prosinca u 15,00 sati do 6. siječnja u 18,00 sati, na način da otac KP ili njegovi roditelji preuzmu dijete ispred pekare „Bili Brig“ i na isto ju mjesto vrate; mjesec dana tijekom ljetnih praznika od 1. srpnja do 15. srpnja i od 14. kolovoza do 30. kolovoza na način da otac KP ili njegovi roditelji preuzmu dijete ispred pekare „Bili Brig“ u 9,00 sati i vrate ju na isto mjesto u 20,00 sati.
8.2. U podnesku pun. predlagateljice od 28. studenog 2025. godine (l.s. 46-47) iznijete su primjedbe na mišljenje i prijedlog HZSR, Područni ured Zadar od 7. studenog 2025. godine, pa se tako navodi da je mišljenje i prijedlog nepotpun jer da ne sadrži točno vrijeme preuzimanja mlt. djeteta u slučajevima preuzimanja djeteta nakon škole koje vrijeme nikako ne može biti prije 17,00 sati obzirom da majka djeteta radi do 16,00 sati, nadalje da prijedlog i mišljenje ne sadrži obrazloženje ili prijedlog o tome kada bi mlt. PPD trebala uzeti i rasporediti knjige i odjeću za idući školski dan u slučajevima kada je otac preuzima preko tjedna. Trenutni način kao i prijedlog održavanja osobnih odnosa nije potpun niti adekvatan zbog činjenice što je majka djeteta primorana svaki put kada otac preuzima dijete odlaziti ranije s posla kako bi se u cijelosti ispoštovalo vrijeme i mjesto preuzimanja mlt. PPD. Jasno je da takva situacija nije dugoročno održiva jer ovisi isključivo o volji i strpljenju poslodavca predlagateljice koliko dugo će joj htjeti izlaziti u susret. Mlt. PPD u trenutnoj situaciji zasigurno nije u najboljem interesu da sa sobom u školu nosi knjige i odjeću za idući školski dan zbog čega je već i njezini vršnjaci iz razreda i prijatelji počinju propitkivati i zadirkivati.
8.3. HZSR, Područni ured Zadar se na primjedbe predlagateljice na mišljenje i prijedlog od 7. studenog 2025. godine očitovao u podnesku od 26. ožujka 2026. godine (l.s. 77), te je navedeno da se ostaje kod mišljenja i prijedloga od 7. studenog 2026. godine. Navodi se da je odgovornost na funkcioniranju svakodnevnih obveza mlt. PPD, pa tako i na prenošenju stvari i knjiga, na roditeljima, te bi isto roditelji trebali međusobno dogovarati i organizirati bez prebacivanja odgovornosti na dijete. Smatra se kako isto ne bi trebao biti razlog smanjivanju susreta oca i djeteta već su roditelji dužni uspostaviti pravovremenu i svakodnevnu komunikaciju i suradnju vezano za svakodnevne potrebe djeteta, uključujući prijenos knjiga, odjeće i sl.
9. Iz iskaza predlagateljice PP, saslušan na ročištu od 27. veljače 2026. godine (l.s. 70-73) proizlazi da je razlog zbog kojeg je podnijela prijedlog za promjenom ostvarivanja osobnih odnosa oca s mlt. PPD, taj što je u rujnu mlt. PPD krenula u prvi razred osnovne škole, a u vrijeme kada je donijeta ranija presuda mlt. PPD je išla u vrtić i u ranijoj presudi stoji da otac mlt. PPD preuzima iz vrtića u 15,00 sati, a s obzirom da je u rujnu mlt. PPD krenula u školu, a ona radi od ponedjeljka do petka od 08.00-16:00 sati, to u ovom čitavom periodu mora moliti direktora da ju u one dane kada otac ostvaruje osobne odnose sa PPD pusti doma u 15:00 sati, a ti sati kada ode ranije s posla joj se oduzimaju od godišnjeg odmora, a primopredaja djeteta u 16,00 sati je dogovorena između nje i oca djeteta u Centru budući je mlt. PPD u rujnu krenula u školu, a u ranijoj presudi je bilo određeno da otac dijete preuzima u vrtiću u 15,00 sati. Kada dođe doma spakira mlt. PPD koja sa sobom mora uzeti školske knjige, obuću i odjeću i dijete dovodi ispred pekarne na Bilom brigu kada Tinina baka ili djed u 16:00 sati preuzimaju PPD, a problem je i taj što onda preko tjedna mlt. PPD osim školskih knjiga za sutrašnji dan mora nositi odjeću i obuću, pa se tako jedne prigode dogodilo da kada se vraćala od oca nije sa sobom uzela prljavu odjeću pa je sljedeći put donijela sa sobom dvije vrećice odjeće koje vrećice je cijeli dan držala sa sobom u školi. Mlt. PPD ima produženi boravak u školi koji je do 16:30 sati, ali nastava mlt. PPD završi otprilike oko 12:30, njezin prijedlog bi bio da otac preko tjedna u one dane koji su mu određeni za viđanje mlt. PPD preuzme PPD u školi kada joj završi nastava oko 12:30 sati i da PPD bude kod oca taj dan do 19:00 ili do 20:00 sati, dakle da taj dan PPD kod oca ne prespava. Inače pojave se situacije vezano za školske obveze djeteta zbog kojih nije suglasna da preko tjedna dijete spava kod oca, pa se tako nedavno pojavila situacija sa školskom lektirom, naime učiteljica je u utorak rekla djeci da je sutra lektira, taj dan je mlt. PPD bila kod oca i kod njega prespavala, a ona je morala sutradan ujutro u školu odnijeti lektiru. Također želi napomenuti da mlt. PPD kada je u [adresa] spava s bakom u krevetu, nema svoju sobu i to je isto jedan od razloga zašto traži da preko tjedna PPD ne prespava kod oca. Kada ju se pita da li mlt. PPD zadovoljna što preko tjedna prespava kod oca, može reći da joj je Tinina učiteljica na informacijama rekla da PPD zna biti umorna, a i sama PPD joj je rekla da je umorna, a kada ju se pita zbog čega je mlt. PPD umorna, može reći da se ovaj tjedan dogodila situacija da je mlt. PPD za vikend bila kod svog oca, djed ju je odveo u ponedjeljak ujutro u školu i zatim je u utorak PPD trebala ići kod oca kod kojeg treba prespavati i onda je u utorak mlt. PPD rekla "zašto opet, tek sam se vratila od oca", a i problem je vezano za to nošenje njezinih stvari za prespavljivanje, naime djeci su torbe teške od samih školskih knjiga, a i već djeca počinju pitati PPD da jeli to ona nosi stvari za tjelesni odgoj. Također osim gore navedenog njezin prijedlog vezano za vikend je da otac vrati mlt. PPD u nedjelju u 20,00 sati, dakle da u nedjelju PPD ne prespavljuje kod oca, i to zbog ovih razloga koje je već rekla. Kada ju se pita da li otac preko tjedna pomaže PPD u školskom gradivu, može reći da koliko ona zna da ne pomaže, naime ona ima pristup e-dnevniku, dok otac nema pristup e-dnevniku, tj. nije ga zatražio, i kada mlt. PPD ima sutradan ispit, a kod oca je, ona pošalje ocu sms poruku da PPD sutradan ima ispit pa da ponovi s njom to gradivo, a kada ju se pita da li onda otac ponovi gradivo s mlt. PPD, može reći da joj je PPD rekla da ne, naime jedne prigode je mlt. PPD imala ispit iz engleskog jezika pa joj je rekla da je baka s njom engleski prošla, a posljednji ispit je imala iz prirode i rekla joj je da tata s njom nije prošao prirodu. Smatra da vrijeme kada se otac viđa s mlt. PPD nije samo vrijeme za zabavu, već se i u tom vremenu trebaju raditi školske obveze, a kad ju se pita gdje mlt. PPD radi školsku zadaću, može reći da je mlt. PPD u produženom boravku, ima u produženom boravku ručak i napravi svu školsku zadaću, međutim mlt. PPD u one dane kada nije kod oca, u 14:30 dođe kod njezine mame i to pješice, te kod bake pričeka nju i brata do 16,30 sati, kuća njezine mame je od pekarne Bili brig udaljena 50-100 metara, njezina mama ne može predati dijete ocu jer ne može napustiti kuću zbog njezinog brata koji je s posebnim potrebama. Otac djeteta živi u obiteljskoj kući u [adresa], te se mlt. PPD preko tjedna kada je kod oca u [adresa] mora ranije probuditi, barem sat i pol s obzirom na udaljenost [adresa], a kod nje se mlt. PPD preko tjedna budi u 07,10 sati.
10. Iz iskaza protustranke KP, saslušanog na ročištu od 27. veljače 2026. godine (l.s. 73-74) proizlazi da je u vrijeme donošenja ranije presude mlt. PPD išla u vrtić a presudom je određeno da on preko tjedna po PPD dođe u vrtić u 15:00 sati, a kako je u rujnu 2025. godine PPD krenula u školu, htio je da preko tjedna dolazi po PPD u školu u 15:00 sati, međutim na to majka djeteta nije pristala, odnosno rekla mu je da on nema to pravo jer da to nije po presudi, da su njoj tobože u Centru rekli da presuda više nije važeća tj. da je istekla, u svezi čega se čak obratio dva ili tri puta u policiji, i onda su se naposljetku on i majka djeteta dogovorili da preuzima mlt. PPD ispred pekarne Bili brig, a na to je pristao jer nije imao drugog izbora. Nije suglasan s prijedlogom predlagateljice vezano za način ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom, naime zaposlen je, voditelj je podružnice GLS u Poličniku, s poslom počinje ujutro u 06:00-08,00 ili do 09:00 sati, zatim opet kreće u 11,30 pa do 15,00 sati, nekada do 16,00 sati, ovisno o poslu, a udaljenost između [adresa] i [adresa] je oko 30 minuta, ovisno o prometnoj gužvi. Vezano za navod predlagateljice da preko tjedna ne radi školsku zadaću s djetetom, može reći da to nije istina, naime redovito radi školsku zadaću s mlt. PPD, a vezano za engleski jezik kojeg je spomenula predlagateljica da ga je PPD ponavljala s njegovom majkom, može reći da njegova majka ne zna engleski pa joj ne može pomoći, već je on radio engleski s djetetom. Vezano za nošenje odjeće koju je predlagateljica spomenula u iskazu i vezano za to da dijete ne bi kod njega u [adresa] imalo svoju sobu, može reći da su u njegovoj obiteljskoj kući u [adresa] gdje živi u istom stanu s roditeljima četiri sobe, mlt. PPD ima svoju sobu, također PPD kod njega u [adresa] ima svu svoju garderobu i PPD može sutradan u školu doći u toj svojoj odjeći koju ima kod njega, međutim jedne prigode kada je to učinila bilo je prigovaranje nekoga sa majčine strane, pa mu je tako PPD rekla da neće obući tu robu koja je kod njega, a također mu je PPD više puta rekla da ne smije donijeti doma kod mame npr. grickalice, čokoladice i slično kada odlazi od njega, već te grickalice i čokoladice PPD odnese u školu i tamo pojede. Dakle sa robom ne bi trebao biti nikakav problem jer bi se roba mogla oprati i kod njega doma. Vezano za e-dnevnik može reći da nema pristup e-dnevniku za mlt. PPD jer mu to Tinina majka ne dozvoljava, Tinina učiteljica se zove VP, zna kada su informacije djetetu, bio je u školi u studenom 2025. godine ali nije tamo našao učiteljicu, a inače on i majka djeteta ne komuniciraju. Kada ga se pita kako on i mlt. PPD provode vrijeme preko tjedna može reći da njegova mama pokupi mlt. PPD u 16:00 sati ispred pekarne Bili Brig, u [adresa] dođu negdje oko 16:30-17:00 sati ovisno o prometnoj gužvi, on u to vrijeme isto bude već doma u [adresa], pita PPD kako je bilo u školi, nakon toga se PPD igra sa svojim rođakom i ostalom djecom, kada padne mrak napravi PPD večeru, sjednu njih dvoje za kompjuter, zatim pita PPD imali li kakve školske zadaće, oko 10-15 min pogleda sa PPD što ima od škole da mu pokaže, ako mu PPD kaže da ima što učiti pusti ju da sama uči ili ponovi, a nakon toga ju on ispita i provjeri što je naučila, ako poslije toga želi može gledati malo tv ili raditi što joj paše i onda na spavanje. Preko tjedna kada je kod njega u [adresa], mlt. PPD se budi u 07:00 sati, do 07:20 sati je već spremna, te se u 07:30 kreće iz [adresa] u [adresa]. Kada ga se pita da li mu se mlt. PPD ikada požalila da bi joj bilo teško nositi više knjiga i odjeće, može reći da mu se to nije nikada požalila, jedino mu je jučer rekla "evo tata uzmi mi torbu sa knjigama, torba mi je teška", a njegova mama mu je rekla da joj se PPD više puta žalila da bi ona htjela iz Škabrnje ponijeti robu i neke stvari ali da neće jer da zna da će joj se tamo gdje ona živi stvari baciti.
11. Iz izvješća posebne skrbnice od 11. ožujka 2026. godine o obavljenom razgovoru s mlt. PPD (l.s. 76-78) proizlazi da je mlt. PPD, djevojčica u dobi od 7 godina, aktualno pohađa prvi razred Osnovne škole, odlična je učenica i ima sve petice, posebnoj skrbnici je mlt. PPD u razgovoru navela da ona živi s mamom i malim bracom, a ide i kod tate koji živi u [adresa] sa bakom P, djedom K, stricem Ž, malom bebom V i T za koju navodi da je stričeva žena. Da ona kod mame ima svoju sobu koju dijeli s malim bratom F, dok kod tate nema svoju sobu i spava s bakom P. Da ona ne zna koje točno dane viđa tatu, mama joj kaže kada je dan za odlazak kod tate, a da ide i preko tjedna i vikendom. Da kada ide vikendom po nju u 16,00 sati kod pekare „Bili Brig“ dođu ili baka P i njezina sestra R, nekada djed K, a nekada tata, te je vrate u ponedjeljak u školu koja joj je uvijek u jutarnjoj smjeni. Da se kada je kod tate vikendom igra sa svojim rođacima i bude joj lijepo, da kod tate ne uči, ali ne pojašnjava iz kojeg razloga već samo navodi kako ne uči kod tate. U daljnjem razgovoru navodi kako ju je tata znao ispitivati kada bi idući dan imala ispit te je s njom učio engleski, ali se ne može sjetiti što su točno učili. Da se kada je kod mame uvijek budi u 7,00 sati ujutro, a kada je kod tate u 7,00 ujutro, a nekada u 6,00 ujutro te da uvijek doručkuje prije škole i to čokolino koji joj naprave mama ili djed K koji je i odveze u školu ujutro obzirom da tata već bude na poslu. Upitana je li zadovoljna sa svime ili bi nešto promijenila navodi kako bi promijenila to da kod tate ne ostaje spavati preko tjedna već samo vikendom, a da ju preko tjedna i u nedjelju navečer tata vrati u 20,00 sati navečer. Da ona ide spavati u 21,00 sat, a prije spavanja se tušira, priprema knjige i odjeću za školu i nešto pročita za školu. Da isto želi iz razloga jer joj je teško nositi torbu s knjigama za više dana i odjeću koju stavi u vrećicu te je i prijatelji iz škole pitaju zašto je njoj tako teška torba i zašto nosi odjeću. Da ona ima i odjeću kod tate, ali joj se ta odjeća ne sviđa i draža joj je odjeća koju ona kupi zajedno s mamom, a kod tate joj odjeću kupuje baka P i ne sviđa joj se. Da ona svaki puta želi ponijeti svoju odjeću i ne želi je ostavljati kod tate. Da ona nekada uči u školi, a nekada s mamom i da joj mama najviše pomaže s matematikom, a u školi ostaje ponekad do 16,00, a nekada do 14,00 ili 15,00 sati, te da ponekad ide kod bake koja živi u blizini škole, a nekada mama dođe po nju. Da kada je kod tate preko tjedna igra igrice na mobitel, a kada dođe rođak D igra se s njime. Da želi viđati tatu preko tjedna i to „više puta“, ali da ne može precizirati koliko točno, ali da stvarno ne želi prespavati preko tjedna kada je škola kod tate. Da o navedenom nije pričala s tatom, ali je mami rekla kako joj je teško nositi školsku torbu i odjeću. Da joj je torba stvarno jako teška i iako joj djed K istu nosi do škole, dalje mora sama. Od strane posebne skrbnice je navedeno da mlt. PPD tijekom čitavog razgovora verbalizira protivljenje spavanju kod tate preko tjedna iz razloga što joj predstavlja problem nositi stvari za školu, a što uključuje školsku torbu s knjigama i odjeću.
12. U konkretnom slučaju nije sporno da je način ostvarivanja osobnih odnosa oca s mlt. PPD (rođena **.**.2018.) određen pravomoćnom presudom Općinskog suda u Zadru poslovni broj P Ob- 98/2020 od 25. siječnja 2023. godine, u vrijeme donošenja koje presude je mlt. PPD išla u vrtić, te nije sporno da se osobni odnosi oca s mlt. PPD redovito čitavo vrijeme ostvaruju upravo na način koji je određen navedenom presudom, s jedinom razlikom u tome da od rujna 2025. godine kada je mlt. PPD krenula u prvi razred Osnove škole (s obzirom da je presudi navedeno da otac mlt. dijete preuzima u vrtiću u 15,00 sati), sukladno dogovoru roditelja, otac preuzima mlt. PPD u 16,00 sati ispred pekare "Bili Brig". Predlagateljica prijedlogom traži izmjenu dosadašnjeg načina ostvarivanja osobnih odnosa oca s mlt. djetetom na način da predlaže da mlt. dijete preko tjedna ne prespavljuje kod oca koji živi u [adresa] i da se svaki drugi vikend osobni odnosi oca s mlt. djetetom ostvaruju od petka do nedjelje navečer, a ne kao do sada do ponedjeljka ujutro, a takvu izmjenu predlagateljica traži iz razloga što mlt. dijete preko tjedna kada prespavljuje kod oca mora ujutro u školu nositi školske knjige, odjeću i obuću za sljedeći dan, a po potrebi i opremu za školsku aktivnost, a što da za dijete predstavlja opterećenje (teška torba i djeca ju pitaju zašto nosi te stvari), a također i zbog školskih obveza djeteta, te naposljetku i zbog toga što mlt. dijete kod oca u [adresa] nema svoju sobu već spava s bakom u istoj sobi. Navedeni razlozi na koje se poziva predlagateljica po mišljenju suda ne predstavljaju razloge zbog kojih bi trebalo ocu smanjiti opseg dosadašnjeg načina ostvarivanja osobnih odnosa s mlt. djetetom, konkretno da se odredi da preko tjedna dijete ne prespava kod oca i da svaki drugi vikend dijete ne prespava nedjelju navečer kod oca. Naime, vezano za školske obveze djeteta, za navesti je da je mlt. dijete u produženom boravku u školi, te je opće poznato da se u produženom boravku napiše sva školska zadaća, pa ako eventualno dijete koji put treba što ponoviti od gradiva i sl., to se uistinu ne vidi zapreke da dijete to učini kod oca, i ukoliko je potrebno uz angažman oca (da otac ispita dijete gradivo i sl.), a s obzirom da je u izvješću posebne skrbnice o obavljenom razgovoru s mlt. djetetom navedeno da je mlt. PPD posebnoj skrbnici rekla da je odlična učenica i da ima sve petice, to kao nesporno slijedi da prespavljivanje djeteta kod oca preko tjedna i svaki drugi vikend prespavljivanje nedjeljom nije utjecalo na školske obveze mlt. djeteta budući da mlt. PPD ima sve petice, nadalje vezano za navod da dijete u [adresa] nema svoju sobu (koji navod je otac osporio kazavši da u stanu u kući u kojoj živi s roditeljima postoje četiri sobe i da mlt. PPD ima svoju sobu), za navesti je da i kod majke u [adresa] mlt. PPD dijeli sobu s bratom, a vezano za nošenje školskih knjiga, odjeće i obuće za sljedeći dan, po potrebi i opreme za školsku aktivnost, za navesti je da bi trebala postojati barem minimalna pravovremena komunikacija i suradnja roditelja vezano za prijenos knjiga, odjeće, obuće, a loša, tj. nikakva komunikacija roditelja djeteta ne smije biti na štetu djeteta u smislu smanjivanja osobnih odnosa oca i mlt. djeteta zbog prijenosa stvari. U svezi primjedbe predlagateljice iz podneska od 28. studenog 2025. godine da u mišljenju i prijedlogu HZSR, Područni ured Zadar nije navedeno točno vrijeme preuzimanja djeteta preko tjedna koje da zbog majčinog radnog vremena ne može biti prije 17,00 sati, za navesti da je u mišljenju navedeno da otac ili njegovi roditelji dijete preuzimaju iz škole, pa majčin nazočnost kod primopredaje nije potrebna. Slijedom svega navedenog, sud prihvaća mišljenje i prijedlog HZSR, Područni ured Zadar od 7. studenog 2025. godine i očitovanje Područnog ureda Zadar od 26. ožujka 2026. godine vezano za primjedbe predlagateljice, budući da je takvo mišljenje i prijedlog, koje je u biti identično dosadašnjem načinu ostvarivanja osobnih odnosa oca s mlt. djetetom određenog pravomoćnom presudom Općinskog suda u Zadru poslovni broj P Ob- 98/2020 od 25. siječnja 2023. godine, i nadalje u najboljem interesu i za dobrobit mlt. PPD. Naime mlt. PPD, kao i svako dijete, za svoj pravilan psihofizički razvoj treba oba roditelja u svom životu, a također u svom životu treba i širu obitelj (bake, djedovi, bratići, sestrične….), što čitavo ovo vrijeme mlt. PPD ima i s mamine i s tatine strane, i tako bi se trebalo nastaviti i dalje. Vezano za mišljenje mlt. PPD da ne želi kod tate prespavati preko tjedna i to iz razloga što joj predstavlja problem nositi stvari za školu (školska torba s knjigama i odjećom), jer da joj je torba teška, za navesti je, kao što je već gore navedeno, da taj razlog koji dijete navodi (i djetetova majka) apsolutno ne može predstavljati razlog smanjivanju osobnih odnosa djeteta s ocem, naime iz izvješća posebne skrbnice je razvidno da je mlt. PPD kod tate u [adresa] lijepo, da kvalitetno i lijepo provodi vrijeme s ocem i obitelji u [adresa] (bakom, djedom, stricom, strinom, rođacima), te se u svezi nošenja stvari apelira na roditelje da u svezi toga ostvare barem minimalnu suradnju i dogovor, da dobrobit svoga djeteta koje u svom životu treba oba roditelja, stave na prvo mjesto, ispred svojih eventualno do sada neriješenih razmirica. Slijedom izloženog, valjalo je o načinu ostvarivanja osobnih odnosa oca s mlt. PPD, odluku donijeti sukladno mišljenju i prijedloga HZSR, Područni ured Zadar od 7. studenog 2026. godine koje je sud iz gore navedenih razloga prihvatio, jer je obzirom na okolnosti slučaja, isto u najboljem interesu mlt. PPD.
13. Vezano za zakonsku obvezu uzdržavanja, za navesti je da je mjesečna obveza uzdržavanja mlt. djeteta, sukladno sporazumu stranaka, određena u mjesečnom iznosu od 264,00 eur, koji iznos predstavlja zakonski minimalni iznos propisan Odlukom Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike ("Narodne Novine" broj 75/25, stupio na snagu 3. svibnja 2025. godine), počev od dana podnošenja prijedloga sudu pa nadalje, do 15-tog u mjesecu za tekući mjesec zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa pa do isplate.
14. Podredno, u svezi pozivanja predlagateljice na presudu Općinskog suda u Zadru poslovni broj K-418/2020 od 25. travnja 2022. godine (l.s. 49- 63), za navesti je da navedena presuda koja je donijeta 25. travnja 2022. godine u svezi kaznenog djela iz veljače i lipnja 2019. godine ne može sada (nakon sedam godina) predstavljati razlog za smanjivanjem osobnih odnosa mlt. djeteta s ocem određenim presudom iz siječnja 2023. godine.
15. Slijedom svega gore izloženog, valjalo je u svezi prijedloga predlagateljice za određivanjem privremene mjere o načinu ostvarivanja osobnih odnosa mlt. djeteta sa ocem i obvezi uzdržavanja, imajući u vidu čl. 529. i čl. 532. ObZ-a te Odluku Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike ("Narodne Novine" broj 75/25) odlučiti kao u izreci rješenja.
U Zadru, 27. svibnja 2026.
S u d a c
Katarina Dragičević
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se predaje putem ovog suda, u roku od 8 dana od dana uručenja, odnosno dostave odluke.
Tijek roka za žalbu niti žalba ne odgađa provedbu privremene mjere (čl. 535. ObZ-a).
DNA:
1. Predlagateljici, po punomoćniku,
2. Protustranki, po punomoćnici,
3. Posebnoj skrbnici mlt. djeteta,
4. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Zadar.
