Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-9/2026-24

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sucu Davorki Šipuš, uz sudjelovanje Maje Brlić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljene LU, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, Klasa: 211-07/22-5/21869, Urbroj: 511-10-07-02-1 od 21. rujna 2022. godine, dana 27. svibnja 2026. godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljena LU, kći L, rođena **.**.1959. godine u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa], državljanka

Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj],

I.

OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE

zbog prekršaja kažnjivog po članku 22. stavak 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), počinjenog na način da bi

u periodu od 12. do 16. kolovoza 2022. godine u vremenu od 09.00 do 11.00 sati u stanu u [adresa], počinila nasilje u obitelji na način što je 12. kolovoza 2022. godine oko 09.00 sati ušla u prostoriju gdje je njen suprug KU, osoba starije životne dobi i teško pokretna osoba spavao, te mu bez pitanja iz novčanika uzela čekovnu karticu i osobnu iskaznicu, nakon što je prethodno saznala da joj je na svoj tekući račun oštećeni ukinuo punomoć, s namjerom da s računa digne novac te kada nije mogla podići novac nazvala je kćer ĐU, koja ima punomoć na očev račun i koja je potom podigla svu mirovinu oca KU i uplatila na račun majke LU, a kada je oštećeni suprug tražio okrivljenu da mu da novac koji je podigla, LU je odbila to učiniti s obrazloženjem da je morala platiti režije te mu je tom prilikom psovala oca i majku, kao i dana 16. kolovoza 2022. oko 11.00 sati kada je tražio novac i svoje kartice, a navedeno ponašanje okrivljene je kod oštećenog izazvalo povredu dostojanstva i osjećaj uznemirenosti

II. Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljene zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. U svojoj obrani okrivljena je iskazala da je točno da je rekla kćeri da digne novce sa računa njezinog muža i prebaci ih na njezin, u to vrijeme je njezina kćer imala punomoć na račun svog oca. Nije mu psovala oca i majku. Navodi da je njezin muž 2015. godine imao moždani udar, nakon toga se oporavio. Dao joj je četiri puta punomoć na svoj tekući račun, a onda ga je isto toliko puta ukinuo. KU se ne kreće, ima oko 150 kila, iako je sposoban komunicirati već se drugi dan izgubi. Trenutno ima punomoć na račun koju joj je dao, dok se još mogao kretati, 2025. godine, negdje oko ljeta ponovno joj je dao punomoć. Tražila je skrbništvo i postupak je još u tijeku jer on odbija bolničko liječenje.

3. U dokaznom postupku Sud je zamolbenim putem saslušao svjedoka ĐU, kćer okrivljene, koja je iskazala da nikada nije prisustvovala nasilničkom ponašanju u svojoj obitelji, njen otac je imao moždani udar te je ovisan o njenoj majci. U jednom periodu otac se oporavio pa je mogao doći do banke i opunomoćio njenu majku kako bi mogla podizati novce. Spornog dana je otišao prijaviti majku na policiju i vratio se uz pratnju policije, a nije bilo od strane njene majke nikakvog nasilja prema ocu.

4. Sud je okrivljenu oslobodio od optužbe jer ne samo da ona osporava počinjenje prekršaja već je to potvrdio i svjedok pa je odlučeno u skladu s odredbom članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) .

5. Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Petrinji 27. svibnja 2026.

Zapisničar

S U D A C

Maja Brlić, v. r.

Davorka Šipuš, v. r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu. Žalba se predaje putem ovog Suda, u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe, a u roku od 8 dana od primitka ove presude.

Dostaviti:

- okrivljenoj

- ovlaštenom tužitelju

- oštećenom KU

- spis