Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita
Posavskog 5
Poslovni broj: R1-56/2025-18
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Sisku, po sutkinji toga suda Andrei Vasiljević, u izvanparničnom postupku predlagatelja UĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] BĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] U 8, oboje zastupani po odvjetnicama iz ZOU Ana Smolčić i Ivana Marković Palaić, te protustranke ZĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Marku Rafaju, odvjetniku u Sisku, radi uređenja međe, 27. svibnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Uređuje se međa između nekretnina upisanih u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] i to kčbr. [katastarska čestica] KUĆA U [adresa], DVORIŠTE U [adresa] i ORANICA U [adresa] na kojima su predlagatelji upisani kao suposjednici predmetne nekretnine, te nekretnina upisanih u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] i to KČ. BR. [katastarska čestica] DVORIŠTE od 649 m2, OR ANICA od 4454 m2, STAMBENA ZGRADA [adresa] od 97 m2, POMOĆNA ZGRADA od 33 m2, STAMBENA ZGRADA od 36 m2 i POMOĆNA ZGRADA od 50 m2 , u vlasništvu protustranke, sukladno dogovoru i sporazumu stranaka tako da se proteže gledano od glavne ceste smjer jugoistok-sjeverozapad od točke koja se označava A1 i predstavlja stup koji je postavljen od strane predlagateljice u pravoj crti u pravcu jugoistok- sjeverozapad do točke A2 koja predstavlja stup ograde predlagateljice u duljini 16,77 m2, te potom u pravcu jugoistok-sjeverozapad do krajnje međašne točke koja se označava A3 i u naravi je također stup ograde predlagateljice u duljini od 21,30 m2.
II. Stranke sporazumno izjavljuju da se predlagateljica obvezuje u roku od 30 dana od dana donošenja ovog rješenja o uređenju međe postaviti žičanu ogradu na postojeće stupove predlagateljice, a od kojih tri stupa predstavljaju točku uređenja međe (A1, A2, A3).
III. Nalaže se protustranici da predlagatelju nadoknadi trošak u iznosu od 299,74 Eura u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Predlagatelji VĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] U 8 i BĐ OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (dalje: predlagatelji) podnijeli su 7. svibnja 2025. prijedlog za uređenje međe u odnosu na protustranku ZĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (dalje: protustranka). U prijedlogu navode da su predlagatelji vlasnici i posjednici nekretnina upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] i to kčbr. [katastarska čestica] KUĆA U [adresa], DVORIŠTE U [adresa] i ORANICA U [adresa], II. predlagateljica je majka I. predlagatelja, te zajedno sa I. predlagateljem suposjednica predmetne nekretnine. Katastarska čestica [katastarska čestica] K. BUDAŠEVO TOPOLOVAC cijelom dužinom, gledajući s lijeve strane s glavne ceste, međašna je u odnosu na nekretninu upisanu zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] i to KČ. BR. [katastarska čestica] DVORIŠTE od 649 m2, ORANICA od 4454 m2, STAMBENA ZGRADA [adresa] od 97 m2, POMOĆNA ZGRADA od 33 m2, STAMBENA ZGRADA od 36 m2 i POMOĆNA ZGRADA od 50 m2, u vlasništvu protustranke ZĐ. Protustranka od trenutka od kada je kupio svoju nekretninu prije od prilike godinu dana koristi svoju nekretninu sukladno međi koja postoji već više od 20 godina, isti je 5.svibnja 2025. ušao u među i vlasništvo I. predlagatelja i nezakonito postavio ogradu svjestan da predmetni dio nekretnine nije njegov jer ju kao takvu nije niti kupio, a niti se tako uživala i posjedovala. Naime, već 20 godina međa se uživa na način kako je uređeno Predugovorom o kupoprodaji nekretnina od 17. siječnja 2008., ovjerenom po Javnom bilježniku Sanji Čubelić Šimac pod brojem OV-707/2008, kada je prijašnji vlasnik OĐ prodao dio svoje nekretnine ocu I. predlagatelja MĐ i 4,85 m čestice 1291/1 mjereći od kč. br. [katastarska čestica], a u cijeloj širini kč. br. [katastarska čestica]. Međa je zajednički uređena na navedeni način i obilježena željeznim stupovima postavljenim na betoniranim bapkama. Predlagatelji predlažu da Sud uredi među sukladno posljednjem mirnom posjedovanju.
2. Protivnik osiguranja, iako uredno pozvan, nije se očitovao na zaprimljeni prijedlog.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uviđaj na licu mjesta uz vještaka mjerničke struke, predugovor o kupoprodaji nekretnina ( stranica 5-6 spisa), priložene fotografije ( stranica 7- 8 spisa), prijepis posjedovnog lista ( stranica 9 spisa), izvod iz katastarskog plana ( stranica 10 spisa), izvadak iz zemljišnih knjiga ( stranica 13-16 spisa)
4. Sukladno provedenim dokazima, cijeneći iste u nj ihovoj ukupnosti i svaki dokaz posebno, temeljem članka 24. Zakona o izvanparničnom postupku (NN 59/23; dalje ZIP), a temeljem sporazuma stranaka sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja.
5. Uvidom u priložene zk izvatke, te stanje na terenu, utvrđeno je zemljišno knjižno stanje i suvlasništvo stranka na ovopredmetnim nekretninama.
6. Uvidom u kopiju katastarskog plana, kao i stanja na terenu, a što je između stranaka nesporno, utvrđeno je da su nekretnine u vlasništvu i posjedu stranaka susjedne nekretnine.
7. Uviđaj na licu mjesta proveden je u nazočnosti predlagatelja, protustranke i punomoćnika stranaka, te vještaka. Na uviđaju, sud je neposrednim opažanjem uz identifikaciju čestica od strane vještaka, utvrdio da su ovopredmetne nekretnine susjedne i da imaju zajedničku među.
8. Način uređenja međe u izvanparničnom postupku uređen je člankom 103. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (NN 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 129/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12, 152/14, 81/15 - pročišćeni tekst i 94/17 - ispravak pročišćenog teksta; dalje ZVDSP).
9. Odredbom članka 103. ZVDSP-a propisano je ako su međašni znakovi između dvije nekretnine zbog bilo kakvih okolnosti toliko oštećeni da bi se moglo dogoditi da se međe neće moći raspoznati, ili ako se međe više ne raspoznaju, ili su sporne, onda svaki od susjeda ima pravo zahtijevati da sud u izvanparničnom postupku (postupku uređenja međa) obnovi ili ispravi među. Sud će među obnoviti ili ispraviti prema katastarskom nacrtu, ako je to moguće i ako na to stranke pristaju. Ako ne bi bio u stanju postupiti prema odredbi stavka 2. ovoga članka, sud će među obnoviti ili ispraviti prema sporazumu susjeda čija je međa u pitanju, a ne bude li postignut sporazum, prema posljednjem mirnom posjedu, a ne uspije li ga utvrditi - prema pravičnoj ocjeni. Istodobno s donošenjem odluke iz stavka 2. ili 3. ovoga članka, sud će na licu mjesta označiti među međašnim znakovima. Od trenutka kad je sud među označio međašnim znakovima smatra se da postoji vlasništvo do te međe, a tko tvrdi suprotno, treba to dokazati. I nakon što je sud u postupku uređenja međa obnovio ili ispravio među, svatko može u parnici dokazivati vlasništvo i zahtijevati da se u skladu s njim označi međa, no susjed koji je sudjelovao u postupku uređenja međa ne može to zahtijevati nakon proteka roka od šest mjeseci od dana pravomoćnosti odluke donesene u postupku uređenja međa.
10. U ovom postupku stranke su se tijekom postupka uređenja međe, usuglasile da žele među urediti sukladno sporazumu, pa je u konačnici temeljem članka 103. stavak 3. ZVDSP-a, po zajedničkom prijedlogu stranaka uredio među sukladno sporazumu stranaka na način da je međa uređena donošenjem odluke na licu mjesta i oznakom međašnim znakovima A 1 do A3, a kako je to je to naznačeno u izreci ovog rješenja i prikazano na skici izmjere stalnog sudskog vještaka Zlatka Gloca, koja je sastavni dio ovog rješenja.
11. Sukladno sporazumu stranaka odlučeno je da je protustranka dužna predlagatelju koji je uplatio predujam nadoknaditi ½ troškova provedenog vještačenja i sudske komisije u iznosu od 299,74, a što predstavlja polovinu ukupnog iznosa vještačenja i sudske komisije.
12. Radi svega navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci ove odluke.
Sisak, 27. svibnja 2026.
Sudac
Andrea Vasiljević
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu putem e-komunikacije ili poštom u tri primjerka, a o njoj odlučuje Županijski sud.
Dostaviti:
1. Predlagateljima po punomoćniku, uz skicu izmjere
2. Protustranci po punomoćniku, uz skicu izmjere
