Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Đakovo, Trg dr. Franje Tuđmana 2

Poslovni broj: Ovr-514/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Đakovu, sutkinja Snježana Brajko, na prijedlog višeg sudskog savjetnika – specijalista Edite Kelić Branković, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja Republika Hrvatska, OIB: 52634238587, za Ministarstvo financija, Porezna uprava, kojeg zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, Stalna služba u Đakovu, protiv protivnika osiguranja ČĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi osiguranja novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, dana 27. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

Odbija se prijedlog za osiguranje od 26. svibnja 2026. kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja predložio je da sud na temelju ovršne isprave – rješenja o odobravanja sklapanja predstečajne nagodbe Trgovačkog suda u Osijeku, poslovni broj Stpn-51/2015-11 od 4. studenoga 2015. donese rješenje o osiguranju prisilnim zasnivanjem založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretninama protivnika osiguranja, a radi osiguranja tražbine u iznosu od 167.240,44 eura s pripadajućim kamatama i troškovima postupka.

2. Uz prijedlog za osiguranje predlagatelj osiguranja dostavio je i izvatke iz zemljišne knjige za predmetne nekretnine koje su upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kč. br. [katastarska čestica]. Također je dostavio zemljišnoknjižni izvadak za nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kč. br. [katastarska čestica] i kč. br. [katastarska čestica].

3. Odredbom čl. 82. Ovršnog zakona propisano je da je uz prijedlog za osiguranje predlagatelj osiguranja dužan podnijeti izvadak iz zemljišne knjige kao dokaz o tome da je nekretnina upisana kao vlasništvo protivnika osiguranja, a ako je pravo na nekretnini upisano u zemljišnoj knjizi na drugu osobu, a ne na protivnika osiguranja, prijedlogu se može udovoljiti samo ako predlagatelj osiguranja podnese ispravu koja je podobna za upis prava protivnika osiguranja.

4. Uvidom u priložene izvatke iz zemljišne knjige za predmetne nekretnine (stranica 5 – 10 spisa), kao i uvidom u sustav zemljišnih knjiga od strane ovoga suda, utvrđeno je da je na predmetnim nekretninama uknjiženo pravo vlasništva u korist PIK- Vinkovci plus d.o.o., OIB: 16730830330, Vinkovci, Matije Gupca 130 i to na temelju Sporazuma radi osiguranja novčane tražbine prijenosom vlasništva na nekretninama i pokretninama od 3. veljače 2010., solemniziranog 3. veljače 2010., broj OV- 1198/2010. Dakle, iz navedenog proizlazi da su predmetne nekretnine u fiducijarnom vlasništvu PIK-Vinkovci plus d.o.o., a ne u vlasništvu protivnika osiguranja ČĐ.

5. Slijedom navedenog prijedlog za osiguranje se odbija i riješeno je kao u izreci ovoga rješenja.

U Đakovu 27. svibnja 2026.

Sutkinja

Snježana Brajko

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda, a o istoj odlučuje županijski sud.

Dostaviti:

1. Predlagatelju osiguranja po zakonskom zastupniku