Republika Hrvatska
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 31
Poslovni broj: Ovr-875/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Vukovaru, po sutkinji Mariji Knežević Karamijatović, po prijedlogu sudske savjetnice Sare Brezar, u ovršnom postupku ovrhovoditelja KRIO d.o.o., Trpinja, Gajčanska 3, OIB 22366356886, koga zastupa punomoćnik Marko Cvrković, odvjetnik u odvjetničkom društvu Cvrković & partneri d.o.o., Vukovar, Dr. Franje Tuđmana 21, protiv ovršenika HŽ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi troškova postupka izvansudske ovrhe, 27. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku HŽ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] naknaditi ovrhovoditelju KRIO d.o.o., Trpinja, Gajčanska 3, OIB 22366356886 troškove postupka izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 109,38 EUR-a (slovima: sto deveteura i trideset osam centi) sa zateznim kamatama koje teku od 27. svibnja 2026. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope, koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 8 dana, dok se u preostalom dijelu u iznosu od 46,87 eura zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška postupka odbija kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 1. prosinca 2025. dostavio ovome sudu podnesak kojim predlaže da sud donese rješenje kojim će naložiti ovršeniku da naknadi ovrhovoditelju troškove izvansudske ovrhe potražujući na ime daljnjih troškova ovrhe iznos od ukupno 156,25 eura, navodeći da je temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja javnog bilježnika Jelice Kovačić, broj Ovrv-2013/2025 od 9. svibnja 2025., pravomoćno i ovršno 5. kolovoza 2025. protiv ovršenika pokrenuo postupak izvansudske ovrhe.
2. Navodi da slijedom navedenog ovrhovoditelju su nastali troškovi postupka izvansudske ovrhe koje sada potražuje u ovom postupku u ukupnom iznosu od 156,25 eura, i to iznos od 50,00 eura za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja radi provedbe ovrhe temeljem Tbr. 11. stavak 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj: 138/23. - u daljnjem tekstu: Tarifa), iznos od 50,00 eura za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti rješenja javnog bilježnika Jelice Kovačić broj Ovrv-2013/2025 od 9. svibnja 2025. temeljem Tbr. 36. stavak 2. Tarife, iznos od 25,00 eura za sastav ovog prijedloga za naknadu troškova temeljem Tbr. 11. stavak 10. Tarife, te PDV od 25% u iznosu od 31,25 eura.
3. Prema odredbi članka. 14. stavka. 4. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14,55/16,73/17, 131/20, 114/22 i 06/24 - u daljnjem tekstu: OZ) ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužan je ovrhovoditelju odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su potrebni za ovrhu odnosno osiguranje. O troškovima postupka odlučuje sud u ovršnom postupku (čl. 14. st. 7. OZ-a).
4. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova izvansudske ovrhe djelomično je osnovan.
5. Prije svega treba istaknuti da izravna naplata novčane tražbine na temelju ovršne sudske odluke je specifičan postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda, pred posebnim tijelom kojemu je provođenje takvih postupaka zakonski dano u nadležnost (Financijska agencija). Stoga je, u kontekstu troškova ovrhe, ovrhovoditelj legitimiran pred sudom tražiti naknadu troškova koji su mu bili potrebni za ovrhu u smislu odredbe čl. 14. OZ-a jer ovršenik svoju obvezu nije dobrovoljno ispunio, a konkretni troškovi su nastali nakon donošenja ovršne isprave u postupku prisilnog ostvarenja tražbine (tako i Županijski sud u Varaždinu Gž Ovr-959/15, Gž Ovr-909/15).
6. Naime, ukazuje se opravdanim dosuditi ovrhovoditelju trošak koji se odnosi na trošak za sastav prijedloga radi dostave ovršne isprave drugom sudioniku (Fini) u provođenju ovrhe, tj. zahtjeva za izravnu naplatu po ovršnoj ispravi u iznosu od 25,00 eura sukladno Tbr.11. toč.6. Tarife (50% nagrade), trošak za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti rješenja javnog bilježnika u iznosu od 50,00 eura temeljem Tbr. 36. stavak 2. Tarife, te trošak za sastav prijedloga za nadoknadu troškova izvansudske ovrhe u iznosu od 12,50 eura sukladno Tbr.11. toč.10.Tarife (25% nagrade), odnosno ukupno 87,50 eura, uvećano za pripadajući PDV od 25% odnosno 21,88 eura, što sveukupno iznosi 109,38 eura. Sud je ovrhovoditelju za trošak dostave ovršne isprave drugom sudioniku sukladno Tbr.11.toč.6. priznao trošak u iznosu od 25,00 eura, uzimajući u obzir da je vrijednost predmeta spora 292,32 eura (25 bodova), kao i za trošak sastava ovoga prijedloga iznos od 12,50 eura budući da mu sukladno Tbr. 11. toč. 10. tarife pripada 25% nagrade. Slijedom toga, zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška postupka izvansudske ovrhe u preostalom dijelu u iznosu od 46,87 eura valjalo je odbiti kao neosnovan.
7. Kamate na trošak dosuđene su sukladno odredbi članka 30. stavak 3. OZ.
8. Slijedom navedenog, a sukladno članku 14. OZ/12, odlučeno je kao u izreci rješenja.
Vukovar, 27. svibnja 2026.
Sutkinja
Marija Knežević Karamijatović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku osam dana, računajući od dana dostave otpravka rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostavna naredba:
1. Ovrhovoditelju po punomoćniku Marku Cvrkoviću, odvjetniku u Vukovaru
2. Ovršeniku DŽ, [adresa], uz prijedlog od 1. prosinca 2025. s prilozima
