REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
PREKRŠAJNI ODJEL
Trg hrvatskih branitelja 1, Karlovac
Poslovni broj: Pp-1248/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, po prijedlogu više sudske savjetnice Doris Horvat Gerić, uz sudjelovanje zapisničarke Karoline Sestrić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GJ, zbog prekršaja iz čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 – u daljnjem tekstu: ZSPC), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac KLASA: 211-07/25-4/129115, URBROJ: 511-05-13-25-2 od 12. prosinca 2025., izvan žurnog postupka, 27. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika GJ kao osnovan te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni na način da se na temelju čl.33.st.11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 i 114/22 – u daljnjem tekstu: PZ) određuje rok od 3 (tri) mjeseca za plaćanje izrečene novčane kazne u iznosu od 390,00 EUR (tristodevedeset eura i nula centi), po primitku ove presude, time da ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se da je plaćena u cjelini.
II. Na temelju čl.138.st.2.toč.3b. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 – u daljnjem tekstu: PZ) određuje se trošak ovog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura i nula centi) koji je okrivljenik dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude, jer će se u protivnom u smislu čl.152.st.4. PZ-a naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Policijska uprava karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac izdala je obavezni prekršajni nalog KLASA: 211-07/25-4/129115, URBROJ: 511-05-13-25-2 od 12. prosinca 2025., protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl.53.st.4. ZSPC-a te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jedan mjesec i trošak prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 EUR.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno uložio prigovor.
3. U prigovoru okrivljenik priznaje počinjeni prekršaj, a prigovor podnosi na izrečenu novčanu kaznu. Navodi da se duboko kaje zbog počinjenog prekršaja te moli da se ukine ili smanji novčana kazna ili barem dopusti plaćanje u obrocima jer mu plaćanje iznosa novčane kazne trenutno predstavlja problem. Nadalje navodi da u svom privatnom životu nastoji živjeti odgovorno i dostojanstveno, kako prema svojoj obitelji , tako i prema zajednici. Također navodi da je otac troje maloljetne djece, čija dobrobit i stabilnost za njega predstavljaju apsolutni prioritet te da se svakodnevno trudi osigurati im sigurno i poticajno okruženje i svojim radom i ponašanjem biti im primjer. Pojašnjava da kako bi mogao uzdržavati obitelj, vodi registrirani obrt za taksi prijevoz i sav svoj prihod ostvaruje poštenim radom. Obrt uredno vodi, na vrijeme podmiruje sve porezne i druge obveze te nastoji pridonijeti zajednici u kojoj živi. Međutim, nakon plaćanja svih nameta, doprinosa i troškova poslovanja, njegov mjesečni osobni prihod iznosi približno između 1.000,00 i 1.200,00 EUR neto, što je granično dostatno za redovite potrebe njegove obitelji. Također navodi da trenutno žive u kućanstvu s njegovim roditeljima, ponajprije kako bi smanjili troškove i pokušali uštedjeti za samostalan život. Unatoč tome, financijske okolnosti i dalje su zahtjevne, osobito uz troškove odgoja troje djece. Svaki neočekivani izdatak, pa tako i iznos novčane kazne koja mu je izrečena predstavlja ozbiljan teret i prijetnju stabilnosti kućnog budžeta. Nadalje navodi da je u cijelom svom dosadašnjem životu nastojao biti uzoran građanin, poštovati zakone i pravila te doprinositi društvu svojim radom te da nikada nije bježao od odgovornosti i spreman je snositi posljedice, no visina kazne u ovom trenutku objektivno prelazi njegove realne financijske mogućnosti.
4. Prigovor je osnovan.
5. Rješavajući predmet u smislu čl.244.st.2. PZ-a utvrđeno je da je okrivljenik podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne.
6. Ovaj sud utvrdio je da je okrivljeniku izrečena novčana kazna i zaštitna mjera, a djelo okrivljenika je pravilno pravno označeno u obaveznom prekršajnom nalogu.
7. Iz potvrde iz prekršajne evidencije koja prileži spisu (list 16 spisa) utvrđeno je da je okrivljenik već kažnjavan za prometne prekršaje, između ostalog i za prekršaj prekoračenja brzine iz čl.53.st.5. ZSPC-a, stoga se ova situacija ne može smatrati iznimkom i ta okolnost cijenjena je kao posebno otegotna. Prema tome, bez obzira što je sud kao olakotne cijenio njegove obiteljske i materijalne prilike (otac je troje maloljetne djece koje uzdržava, pri čemu su mu mjesečna primanja mala, a troškovi života visoki), kao i priznanje i izraženo kajanje zbog počinjenog prekršaja, navedene okolnosti nisu takve da bi se smatrale naročito olakotnima u smislu čl.37.st.2. PZ-a zbog kojih bi bilo opravdano ublažiti izrečenu novčanu kaznu, a to posebno uzimajući u obzir činjenicu njegove dosadašnje prekršajne kažnjavanosti. No, zbog visine izrečene novčane kazne i navedenih imovinskih prilika okrivljenika, odobren je dulji rok plaćanja novčane kazne od tri mjeseca sukladno čl.33.st.11. PZ-a, a sud smatra da će se svrha kažnjavanja iz čl.32. PZ-a ostvariti izrečenom novčanom kaznom, sve kako okrivljenik ubuduće ne bi činio prekršaje u prometu.
8. Ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, sukladno čl.152.st.3. PZ-a smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
9. Na temelju čl.138.st.2.toč.3b. PZ-a određen je trošak ovog prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR.
10. Ova presuda je pravomoćna – žalba nije dopuštena.
U Karlovcu 27. svibnja 2026.
Odluku izradila viša sudska savjetnica
Doris Horvat Gerić, v.r.
Zapisničarka
Sutkinja
Karolina Sestrić,v.r.
GJD,v.r.
Presuda se dostavlja PU karlovačkoj, PPRP Karlovac u 4 primjerka: za spis, okrivljenika i izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.