REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Broj: Pp-1405/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Katici Rakigjija-Basić, uz sudjelovanje zapisničara Domagoja Kalpića, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice OV okrivljene po obaveznom prekršajnom nalogu Grada Splita, Upravnog odjela za komunalne poslove, Odsjeka za redarstvo Klasa: 340-06/22-04/4426 od 11. ožujka 2024. zbog prekršaja iz čl.229.st.3. i 4. kažnjiv po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama Narodne novine RH 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 (dalje: ZSPC), nakon provedenog žurnog postupka dana 27. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Na temelju čl.182.toč.3. Prekršajnog zakona (NN RH 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) dalje: PZ

Okrivljenica: OV, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena: **.**.1959. s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivana,

OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE

i to:

I.„da dana 4. studenoga 2022. odnosno u roku od 15 dana od dana 19. listopada 2022. kada je dostavljena Obavijest o počinjenom prekršaju Grada Splita Klasa: 340-06/22-04/4426 ne bi na zahtjev jedinice lokalne samouprave kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Crivac d.o.o., OIB: 36335585782 sa sjedištem u [adresa] u čijem je vlasništvu vozilo reg. oznake [registarska oznaka], ne bi dostavila vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je navedenim vozilom upravljala dana 24. siječnja 2022.,

čime bi počinila prekršaj iz čl.229.st.3. i 4. kažnjiv po čl.229.st.7. ZSPC-a

II.Na temelju čl.140.st.2. PZ-a paušalni troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1.Uvodno označenim optužnim prijedlogom okrivljena je OV zbog prekršaja opisanog kao u izreci.

2.Grad Split, Upravni odjel za komunalne poslove, Odsjek za redarstvo izdao je obavezni prekršajni nalog Klasa: 340-06/22-04/4426 od 11. ožujka 2024. kojim je okrivljenica proglašena krivom zbog prekršaja iz čl.229.st.3. kažnjiv po čl.229.st.7.ZSPC-a, te kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura. Okrivljenica je također obvezana naknaditi troškove izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura.

3.Protiv citiranog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno izjavila prigovor pa je obavezni prekršajni nalog temeljem čl.238.st.9. PZ-a stavljen izvan snage i nastavljen postupak pred sudom.

4.U postupku je pregledan povijesni izvadak iz sudskog registra za pravnu osobu Crivac d.o.o., OIB: 36335585782 sa sjedištem u [adresa] te je utvrđeno da okrivljenica nije odgovorna osoba navedene pravne osobe jer je to NV, član uprave direktor koji zastupa Društvo pojedinačno i samostalno, a pregledom povijesnog izvatka za pravnu osobu Bešlić d.o.o., OIB: 81639648259 utvrđeno je da je okrivljenica bila član uprave zastupala to Društvo pojedinačno i samostalno sa prestankom ovlasti za zastupanje 13. studenoga 2023.

5.Nadalje, u spisu prileži račun Crivac d.o.o. povodom prodaje vozila reg. oznake [registarska oznaka] pravnoj osobi Bešlić d.o.o.

6.Na temelju rezultata ovako provedenog prekršajnog postupka, pregledom povijesnih izvadaka utvrđeno je da okrivljenica nije počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret zbog čega ju je trebalo osloboditi od optužbe u nedostatku dokaza, neovisno od činjenice da tužitelju nije dostavljena obavijest o osobi vozača vozila reg. oznake [registarska oznaka] na dan 24. siječnja 2022.

7.Stoga je primjenom načela in dubio pro reo primijenjena odredba čl.182.toč.3.PZ-a.

8.U suglasju sa svim iznijetim valjalo je odlučiti kao u izreci.

Split, 27. svibnja 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Domagoj Kalpić

Katica Rakigjija-Basić

POUKA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove žalba nije dopuštena. (čl.244.PZ-a)

Dostaviti: okrivljenici, tužitelju, u spis.