Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Kaštel Sućurcu
Braće Radića 1
Poslovni broj: Pp-9028/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Kaštel Sućurcu, po sutkinji Ani Belić Radovani uz sudjelovanje sudske savjetnice Klare Balić i zapisničarke Marine Konsa, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika pravne osobe AIR SERBIA A.D. BEOGRAD PREDSTAVNIŠTVO U REPUBLICI HRVATSKOJ, zastupane po braniteljima iz odvjetničkog društva Siketić & Tomić d.o.o. iz Zagreba, zbog prekršaja iz članak 24. stavak 1. kažnjiv po članku 46. stavku 1. Zakona o nadzoru državne granice („Narodne novine“ broj 83/13, 27/16, 114/22, 151/22), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje aerodromske policije Resnik, klasa: 211-07/24-5/18613, ur.broj: 511-12-39-24-1 od 15. srpnja 2024., u odsutnosti okrivljenika i nazočnosti predstavnika tužitelja, temeljem članka 167. stavka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), 27. svibnja 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljenik AIR SERBIA A.D. BEOGRAD PREDSTAVNIŠTVO U REPUBLICI HRVATSKOJ sa sjedištem u mjestu U zagrebu, Gacka ulica 16, kao pravna osoba
k r i v a j e
što je 12. srpnja 2024. u 14,35 sati u Kaštel Štafiliću, ulica Cesta dr.Franje Tuđmana kbr. 1270, tijelu nadležnom za kontrolu prelaska državne granice na graničnom prijelazu Split, odnosno postaji aerodromske policije Resnik dostavila listu putnika (API listu) s nepotpunim podacima o putnicima i to na način da se podaci o putniku: DAMU, rođenog **.**.2000., državljanin Meksika, nositelj putne isprave Meksika , serijskog broja N09902647 uopće ne nalaze u dostavljenoj listi za let JU702 koji je iz Beograda sletio u Zračnu luku Split,
čime je počinila prekršaj iz članak 24. stavka 1. kažnjiv po članku 46. stavku 1. točki 2. Zakona o nadzoru državne granice, pa se na temelju citiranih propisa okrivljeniku i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.910,00 (dvije tisuće devetsto deset) EURA
Okrivljena pravna osoba je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.
Okrivljena pravna osoba se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
Okrivljena pravna osoba je dužna na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti novčani iznos od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Postaja aerodromske policije Resnik pod gore navedenim brojem izdala je prekršajni nalog protiv okrivljene pravne osobe, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude zbog prekršaja kojim je proglašena krivom te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 5.300,00 eura.
2. Okrivljena pravna osoba je putem branitelja dostavila pisanu obranu dana 14. travnja 2026. u kojoj navodi da je svjestan protupravnosti djela i prekršaja koje mu se stavlja na teret. Nadalje, navodi da pravna osoba avioprijevoznik koji svakog dana prevozi više stotina putnika te da su za unošenje podataka o putnicima u API liste su zadužene treće osobe „ground handling agenti“, a koji ručno u sustav unose velike količine podataka pa kako je u takvim okolnostima životno i ljudski da osoba koja je zadužena za ručni unos navedenih podataka napravi pogrešku i omaškom propusti unijeti osobne podatke putnika prilikom prijave za let. Istaknuto je da je svaki element namjere isključen, a da ukupnost uzorka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja ukazuje i na to da je također isključeno i postupanje po bilo kojoj nedopuštenoj i nemoralnoj pobudi, a koji prekršaj nije izazvao gotovo nikakve posljedice niti opasnost za Republiku Hrvatsku. Nadalje, istaknuto je da predložena sankcija previsoka uspoređujući s ostalim autoprijevoznicima te presudama sudova u Rh gdje je okrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna u najmanjem iznosu, a što ukazuje na nejednako postupanje prema okrivljenoj pravnoj osobi.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u presliku evidencije osobe nad kojima je provedena granična kontrola od 12. srpnja 2024., preslika putne isprave broj:
N09902647, API (lista putnika) od 12. srpnja 2024. i u potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije iz koje proizlazi da je okrivljena pravna osoba prekršajno osuđivana prema članku 46. stavku 1. Zakona o nadzoru državne granice i prema članku 249. stavku 1. Zakona o strancima.
4.Odredba članka 24. stavka 1. Zakona o nadzoru državne granice propisuje da prijevoznik u zračnom prometu s trećim zemljama je dužan, odmah po završetku prijave putnika za let, tijelu nadležnom za kontrolu prelaska državne granice na graničnom prijelazu na kojem će putnici ući u Republiku Hrvatsku dostaviti potpune i točne podatke o putnicima, a odredba članka 46. stavka 1. Zakona o nadzoru državne granice propisuje da će se novčanom kaznom od 2.910,00 do 5.300,00 eura kaznit za prekršaj pravna osoba koja u svojstvu zračnog prijevoznika dostavi netočne ili nepotpune podatke ili ne dostavi podatke o putnicima iz članka 24. stavka 1. i stavka 2. ovog zakona.
5. Uvidom u listu putnika od 12. srpnja 2024. za let Beograd-Split broj JU702 (API lista), utvrđeno je da se na istoj ne nalaze podaci o putniku: DAMU, rođenog **.**.2000., državljanin Meksika, nositelj putne isprave Meksika, serijskog broja N09902647, a isti je nesporno bio na letu Beograd-Split JU702. Nije u pravu branitelj okrivljene osobe kada navodi da je riječ o omašci trećih osoba odnosno ground handling agenata jer se u konkretnom slučaju radi o propustu unošenja podataka o putniku od strane okrivljene pravne osobe, kao prijevoznika u zračnom prometu, i u konačnici dostave nepotpune odnosno netočne API liste, a ne o omašci, za koji propust je prethodno navedenim Zakonom predviđena novčana kazna od 2.910,00 do 5.300,00 eura. Slijedom svega navedenog, ovaj Sud je našao sve elemente prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude te je okrivljenika proglasio krivim i kaznio novčanom kaznom kao gore.
6. Sud je u smislu odredbe članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona upozorio okrivljenu pravnu osobu da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, da će se smatrati kako je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3.).
7. Okrivljena pravna osoba je obvezna naknaditi troškove postupka na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona. Paušalna svota sudu određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.
U Kaštel Sućurcu 27. svibnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Marina Konsa, v.r.
Ana Belić Radovani, v.r.
Sudska savjetnica
Klara Balić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi nadležnom sudu, a putem ovog Suda, bez takse u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- branitelju,
- ovlaštenom tužitelju,
- u spis.
