Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Stalna služba u Ivancu
Ak. Mirka Maleza 3
Poslovni broj: Pl-410/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu, po sutkinji toga suda Nataši Sever, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja GENERALI OSIGURANJE d.d., OIB:10840749604, Slavonska avenija 1B, 10000 Zagreb, zastupanog po punomoćniku Tihomiru Houška, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženika EF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], prije Varaždin, Ulica Ruđera Boškovića 4-sada nepoznata prebivališta/boravišta, radi isplate, izvan ročišta 27. svibnja 2026.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba tužitelja.
Obrazloženje
1. Tužitelj (prvotno kao ovrhovoditelj), protiv tuženika (prvotno kao ovršenika), javnom bilježniku je podnio prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave -izvadaka iz poslovnih knjiga od 30. 10. 2025. (list 58 spisa), a radi naplate potraživanja u ukupnom iznosu od 100,48 eura, sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća mjesečnih iznosa do isplate.
2. Prema odredbi čl.281. st.6. Ovršnog zakona (Narodne novine broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24-dalje:OZ-a), ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa člankom 287. toga Zakona radi donošenja odluke.
3. U vrijeme podnošenja prijedloga za ovrhu (tužbe) 14. 11. 2025., tuženik je imao evidentiranu adresu u [adresa], gdje je boravište prijavio 30. 4. 2025., a dana 11. 9. 2025. isto je odjavio. Nakon izvršene provjere u podacima JRO MUP-a, utvrđeno je da tuženik (ovršenik) nema evidentirano prebivalište, niti boravište jer novo prebivalište/boravište u [adresa] ili inozemstvu nije prijavio.
4. Budući da nisu ispunjeni uvjeti iz čl.446. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25-dalje:ZPP-a) za izdavanje platnog naloga jer ne postoji presumpcija pravnog interesa tužitelja (tuženik nije osoba u inozemstvu, niti je prethodno osporio tražbinu sadržanu u vjerodostojnoj ispravi), odlučeno je kao u izreci.
Ivanec, 27. svibnja 2026.
Sutkinja
Nataša Sever
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja, dopuštena je žalba u roku od 15 dana, od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu, putem ovog suda, pismeno u tri primjerka.
Dostaviti:
Tihomir Houška, odvjetnik iz Zagreba
