REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

Stalna služba u Pakracu

Pakrac, Trg Pape Ivana Pavla II br. 1

Posl. br. Ovr-1061/2026-3.

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, po sucu Matiji Stokiću kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, zastupanog po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Zec i partneri d.o.o. iz Osijeka, protiv ovršenika ZCĆ, Z 160, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade troškova izvansudske ovrhe, 27. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku HCĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, naknadi troškove:

- postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 93,75 EUR (devedeset-tri eura i sedamdeset-pet centi), sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 10. travnja 2026. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s tim da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke,

- ovog postupka u iznosu od 15,62 EUR (petnaest eura i šezdeset-dva centa), sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 27. svibnja 2026. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s tim da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke,

sve u roku od 8 dana.

II. Zahtjev za naknadu troškova odbija se kao djelomično neosnovan, i to u dijelu koji se odnosi na zakonske zatezne kamate na dosuđeni iznos naknade troškova ovog postupka od 15,62 EUR za razdoblje tijeka kamata od 10. travnja 2026. do 26. svibnja 2026. godine.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj HEP ELEKTRA d.o.o. u podnesku od 10. travnja 2026. zatražio je od ovršenika ZCĆ naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe radi naplate njegove novčane tražbine (234,13 EUR) temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja Javnog bilježnika Martine Dujmović iz [adresa] posl. br. Ovrv-14716/2025 od 8. siječnja 2026., koji postupak je pokrenuo 10. travnja 2026. podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu Financijskoj agenciji.

2. Potražuje naknadu troškova na ime odvjetničkih nagrada za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINA-i (31,25 EUR), za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti (62,50 EUR) i za sastav podneska - zahtjeva za naknadu troškova (15,62 EUR), sve sa zakonskim zateznim kamatama od dana kada su troškovi učinjeni do dana naplate.

3. Zahtjev je pravovremen i djelomično osnovan.

4. S obzirom na činjenicu da je postupak izvansudske ovrhe - izravne naplate kod FINA-e započet 10. travnja 2026., a zahtjev za naknadu troškova podnesen je istog dana, nije prekoračen rok iz čl.14. st.6. Ovršnog zakona (Narodne novine, br. 112/12, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 - dalje: OZ).

5. Pravo na naknadu troškova nastalih povodom i tijekom ovršnog postupka izravne naplate kod Financijske agencije (konkretno postupka pokrenutog radi naplate novčane tražbine na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja Javnog bilježnika Martine Dujmović iz [adresa] posl. br. Ovrv-14716/2025.) ovrhovoditelju pripada temeljem odredbe čl.14. st.4. OZ, a zatraženi troškovi s naslova odvjetničkih nagrada predviđeni su u tbr.11. st.6. i 10. u vezi s tbr.7. st.1. i u tbr.36. st.2. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, br. 138/23 - dalje: Tarifa). Pribava potvrde pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi izvršena je podneskom ovrhovoditelja od 2. travnja 2026.

6. Pravo na zakonske zatezne kamate na pripadajući iznos naknade troškova izvansudske ovrhe od dana nastanka tih troškova proizlazi iz odredbe čl.30. st.3. OZ, s tim da temeljem odredbe čl.30. st.2. OZ kamate na naknadu troškova ovog postupka imaju teći od dana donošenja odluke o troškovima (a ne od dana kada su učinjeni, kako zahtijeva predlagatelj).

7. Zbog toga je riješeno kao u izreci.

U Pakracu, 27. svibnja 2026.

Sudac:

Matija Stokić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 2 primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa rješenja.

DNA:

1. Odvjetnik Tihomir Zec, na znak: HEP-000241-25

2. HCĆ, [adresa]

- uz zahtjev ovrhovoditelja s prilozima