Poslovni broj: Pp-323/2026-3.

Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Renati Višošević, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Šimunić, u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljenika "DP TEAM" d.o.o. Donja Dubrava, kao pravne osobe i 2. okrivljenika EP, državljana RH, kao odgovorne osobe, zbog prekršaja iz čl. 250. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 114,/22), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Prelog, pod brojem Klasa: 211-07/26-4/11254 od 05. veljače 2026., odlučujući izvan žurnog postupka, temeljem čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 27. svibnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I.

Prihvaćanjem prigovora okrivljenika "DP TEAM" d.o.o. Donja [adresa], OIB: 66026014124, sa sjedištem u [adresa]., kao pravne osobe i EP, sina E, rođenog **.**.1972. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa]., preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni,

na način da se okrivljenoj pravnoj osobi "DP TEAM" d.o.o. Donja Dubrava, zbog djela prekršaja iz čl. 250. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura, temeljem odredbe čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona, izriče novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura,

a okrivljenoj odgovornoj osobi EP, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 190,00 (sto devedeset) eura, temeljem odredbe čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona, izriče novčana kazna u iznosu od 80,00 (osamdeset) eura.

Okrivljenici su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena, ako okrivljenici plate dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom. Ukoliko okrivljenici ne plate u određenim rokovima novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.

II.

Temeljem čl. 139. st. 1., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su dužni platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od po 15,00 (petnaest) eura svaki, u roku od 30 dana od primitka ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilnim putem.

III. U nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Prelog, pod brojem Klasa: 211-07/26-4/11254 od 05. veljače 2026., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv 1. okrivljenika "DP TEAM" d.o.o. Donja [adresa], kao pravne osobe i 2. okrivljenika EP, kao odgovorne osobe, zbog prekršaja iz čl. 250. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji je pravnoj osobi "EP TEAM" d.o.o. [adresa] izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura, a odgovornoj osobi EP izrečena je novčana kazna u iznosu od 190,00 (sto devedeset) eura.

2. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljenici su osobno i pravodobno podnijeli prigovor zbog odluke o kazni.

3. Predlaže se da se iz razloga navedenih u prigovoru, isti prigovor prihvati.

4. Sukladno odredbi čl. 238. st. 11. Prekršajnog zakona, ovaj sud prigovor okrivljenika prihvaća i smatra žalbom protiv obaveznog prekršajnog naloga.

5. Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, kao drugostupanjski sud u ovom postupku, temeljem čl. 202. st. 1. Prekršajnog zakona pobijani obavezni prekršajni nalog ispitao je, a po službenoj dužnosti jesu li na štetu okrivljenika povrijeđene odredbe materijalnog prekršajnog prava i je li u postupku nastupila zastara prekršajnog progona. Pri tom nisu utvrđene povrede prava na koje ovaj sud sukladno navedenom zakonskom propisu pazi po službenoj dužnosti.

6. Okrivljenici su u prigovoru mole oprost prekršaja. Naime, obveznim prekršajnim nalogom kažnjeni su jer u roku od 15 dana od isteka važenja prometne dozvole nisu produžili prometnu dozvolu niti odjavili vozilo reg. oznake [registarska oznaka]. Priznaju da su krivi, ali zbog stalnog posla na terenu jednostavno su propustili to napraviti. Navedeno vozilo je u kvaru i nije se njime koristilo, te je odjavljeno dana 21.02.2026., o čemu su priložili kopiju prometne dozvole. Stoga mole za oprost prekršaja, te se obvezuju da će ubuduće biti odgovorniji i više se ne dovoditi u ovakvu ili sličnu situaciju.

7. Razmotrivši odluku o izrečenoj prekršajno pravnoj sankciji, ovaj Sud smatra da su se stekli uvjeti za primjenu odredbe o ublažavanju novčane kazne, pri čemu je kao olakotna okolnost uzeto priznanje prekršaja, okolnost pod kojom je do prekršaja došlo, te činjenica da okrivljenici do sada nisu bili prekršajno kažnjavani, te im je ublažio kaznu.

8. Izreka o troškovima postupka, temelji se na odredbi čl. 139. st. 1., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, a troškovi su odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka u iznosu od po 15,00 eura, svakome od okrivljenika.

9. Slijedom navedenog, na temelju čl. 238. st. 11. u svezi čl. 207. Prekršajnog zakona, odlučeno je kao u izreci ove presude.

Temeljem čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

U Čakovcu, 27. svibnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Danijela Šimunić, v. r.

Renata Višošević, v. r.

Presuda se dostavlja Policijskoj upravi međimurskoj, Policijskoj postaji Prelog, u 5 otpravka: za spis, okrivljenike i tužitelja.