REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: POVRV-2999/2023-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda dr.sc. Ljiljani Matuško Antonić, temeljem prijedloga sudske savjetnice Ivane Gambiraža Primorac, u ovršnoj stvari tužitelja VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., Zagreb, Folnegovićeva 1, OIB: 83416546499, zastupanog po punomoćnici Maji Čuljak, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženice ML iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 27. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

Tužba u ovoj pravnoj stvari je povučena te se u cijelosti ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Medine Karahasanović iz Zagreba, poslovni broj Ovrv-26255/2022 od 13. listopada 2023.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj, sada tužitelj podnio je 14. veljače 2022. prijedlog za ovrhu, sada tužbu protiv ovršenika, sada tuženika, radi isplate. Povodom prijedloga za ovrhu javni bilježnik Medina Karahasanović iz Zagreba 13. listopada 2023. donijela je rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-26255/2022.

2. Tuženik je pravovremeno podnio prigovor na rješenje o ovrsi. Rješenjem ovog suda poslovni broj Povrv-2999/2023-3 od 26. veljače 2024. stavljeno je izvan snage rješenje o ovrsi navedeno u točki 1., i to u dijelu kojim je određena ovrha te su ukinute sve provedene radnje, a postupak se nastavio kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

3. Tužitelj je u podnesku od 27. ožujka 2024. izjavio kako povlači tužbu. Tuženik je pisanim putem obaviješten o povlačenju tužbe uz upozorenje na posljedice iz čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25., dalje: ZPP). Navedenu obavijest tuženik je zaprimio 4. travnja 2025., a u danom mu roku se nije očitovao pristaje li na povlačenje tužbe.

4. Obzirom na naprijed navedeno, temeljem čl. 193. st. 2. i čl. 456. st. 1. ZPP-a, smatra se da je tuženik pristao na povlačenje tužbe te je stoga odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 27. svibnja 2026.

Sutkinja:

dr.sc. Ljiljana Matuško Antonić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku petnaest dana od dana dostave prijepisa rješenja.

Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. tužitelju po pun.

2. tuženiku