REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-6443/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu po sutkinji Danieli Šola, uz sudjelovanje Maše Smolčić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I. okr. pravne osobe TRIOS TRADE d.o.o. i II. okr. odgovorne osobe ĐG, zbog prekršaja iz čl. 112. st. 1. toč. 2. Zakona o mirovinskom osiguranju (Narodne novine br. 157/2013, 151/2014, 33/2015, 93/2015, 120/2016, 18/2018, 62/2018, 115/2018, 102/2019, 84/2021, 119/2022), kažnjivo po čl. 172. st. 2. toč. 5. i st. 3. cit. Zakona, povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured u Zagreb, Ispostava Daruvar, klasa: 116-01/26-02/227 ur.broj: 443-02-05-12-26-8 od 23. travnja 2026., nakon provedene glavne rasprave na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 27. svibnja 2026., objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. I okrivljena pravna osoba TRIOS TRADE d.o.o., MBS: 081545956, OIB: 36788219206, sa sjedištem u [adresa], predmet poslovanja – agencija za zapošljavanje, registrirana 2022. godine, tvrtka ostvaruje dobit, sa 100 radnika, prekršajno neosuđivana, protiv nje se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,

II okrivljena odgovorna osoba ĐG, sin Đ i B, djevojački C, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1992. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa] državljanin RH, neoženjen, bez djece, VSS, po zanimanju mag. ekonomije, zaposlen "Multix project", sa sjedištem u [adresa], s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.100,00 eura, prekršajno osuđivan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,

k r i v i s u

što je inspekcijskim nadzorom poslodavca TRIOS TRADE d.o.o. u Zagrebu, Zavrtica 17, utvrđeno da nisu radnike ĐGM, BGM, CGM, BG, MGM i CG državljane Nepala koji su za I okrivljenu pravnu osobu Trios trade d.o.o., Zagreb, Zavtnica 17 radili na poslovima tesara od 10. prosinca 2024. prijavili nadležnom tijelu mirovinskog osiguranja u Zagrebu najranije 8 dana prije početka rada, a najkasnije prije početka rada odnosno do 10. prosinca 2024. godine, već su isto učinili dana 16. prosinca 2024. godine,

dakle, što su kao poslodavac odnosno obveznik doprinosa i odgovorna osoba nakon isteka propisanog roka prijavili osiguranje,

čime su počinili djelo prekršaja iz čl.112. st. 1. toč. 2. Zakona o mirovinskom osiguranju kažnjivo po čl. 172. st. 2. toč. 5. i st. 3. cit. Zakona,

pa se primjenom odredbe čl. . 4. Prekršajnog zakona, I. i II. okrivljenici u cijelosti

o s l o b a đ a j u o d k a z n e

za opisano djelo prekršaja.

II. Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, I. i II. okrivljenici su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 € (četrdeset eura) – S V A K I, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, putem priloženih uplatnica, jer će se u protivnom naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured u Zagreb, Ispostava Daruvar, klasa: 116-01/26-02/227 ur.broj: 443-02-05-12-26-8 od 23. travnja 2026., podnijela je optužni prijedlog radi prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude te je provedena glavna rasprava.

2. II. okrivljena odgovorna osoba ĐG, ispitan na glavnoj raspravi dana 27. svibnja 2026. naveo je da je jedini direktor I okr. pravne osobe, istu zastupa pojedinačno i samostalno pa obranu daje i za pravnu osobu i za sebe kao odgovornu osobu te je odgovorna osoba za počinjeni prekršaj. Smatra se krivim te u cijelosti priznaje djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret. Točno je da nisu radnike ĐGM, BGM, CGM, BG, MGM i CG državljane Nepala koji su za I okrivljenu pravnu osobu Trios trade d.o.o., Zagreb, Zavtnica 17 radili na poslovima tesara od 10.12.2024. prijavili nadležnom tijelu mirovinskog osiguranja u Zagrebu najranije 8 dana prije početka rada, a najkasnije prije početka rada odnosno do 10. prosinca 2024. godine, već su isto učinili dana 16. prosinca 2024. godine. Do predmetnog propusta došlo je zbog pogrešnog razumijevanja propisanih rokova za prijavu, a ne zbog izbjegavanja zakonskih obveza. Žao mu je zbog počinjenih prekršaja i moli što blažu kaznu budući bi plaćanje iste u zakonom propisanom iznosu ugrozilo njegovu egzistenciju, kao i egzistenciju I okr. pravne osobe.

3. U tijeku dokaznog postupka pročitan je izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda za I. okr. pravnu osobu, obrasce eM- 1 P prijava o početku osiguranja za navedene radnike i prekršajna evidencija za I. i II. okrivljenike.

4. Iz cit. izvatka iz sudskog registra Trgovačkog suda za I. okr. pravnu osobu razvidno je da je II. okr. ĐG upisan kao direktor I okr. pravne osobe s ovlaštenjem da društvo zastupa samostalno i neograničeno.

5. Iz cit. obrazaca razvidno je da je I-okr. pravna osoba TRIOS TRADE d.o.o. navedene radnike prijavila nadležnom tijelu mirovinskog osiguranja dana 16. prosinca 2024., a da je kao datum stjecanja svojstva osiguranika naveden 10. prosinac 2024.

6. Iz cit. prekršajne evidencije razvidno je da I. okrivljena pravna osoba nije prekršajno osuđivana, dok II okrivljenik nije prekršajno osuđivan za istovrsni prekršaje.

7. U završnoj riječi II. okrivljenica je izjavila da u cijelosti ostaje kod navoda iz svoje obrane te moli što blažu kaznu.

8. Nakon ovako provedenog postupka sud je temeljem čl.171.a. st. 3. Prekršajnog zakona utvrdio da je priznanje okrivljenika izričito i okolnosno, sukladno dokazima u spisu te je nedvojbeno utvrđeno da su okrivljenici počinili prekršaj koji im se stavlja na teret, na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izreci presude te su prekršajno odgovorni. Naime, nesporno je utvrđeno da su okrivljenici kao poslodavac odnosno obveznik doprinosa i odgovorna osoba nakon isteka propisanog roka prijavili osiguranje, čime su postupili protivno odredbama citiranim u izreci ove presude te su proglašeni krivima i kažnjeni kao u izreci presude.

9. Prilikom odlučivanja o kazni, ne nalazeći u ponašanju okrivljenika otegotnih okolnosti, a cijeneći olakotnim iskazano žaljenje okrivljenika, izostanak štetnih posljedica, te njihovu dosadašnju neosuđivanost za istovrsni prekršaj, kao i činjenicu da su propust odmah naknadno otklonili, sud je okrivljenike primjenom čl. . 4. Prekršajnog zakona oslobodio od kazne. Uzimajući u obzir sve okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, sud je mišljenja da će se odlukom navedenom u izreci djelovati na okrivljenike da te da isti neće ubuduće činiti ovakve niti slične prekršaje.

10. Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu odmjerenom prema složenosti i duljini trajanja postupka, te imovinskom stanju II-okr. odgovorne osobe.

U Zagrebu 27. svibnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Maša Smolčić

Daniela Šola

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud. Okrivljenici se imaju pravo žaliti samo na odluku o prekršajno pravnim sankcijama i troškovima postupka.

Dostaviti:

1. I okr. TRIOS TRADE d.o.o., kod branitelja odvj. Marko Mučnjak, Nova ves 3,

Zagreb,

2. II okr. ĐG, kod branitelja odvj. Marko Mučnjak, Nova ves 3,

Zagreb,

3. Branitelj odvj. Marko Mučnjak, Nova ves 3, Zagreb,

4. Tužitelj, Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Ispostava Daruvar,

5. U spis.