Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Stalna služba u Slatini

Slatina, Trg sv. Josipa 12

Poslovni broj: Ovr-1241/2024-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Virovitici, Stalna služba u Slatini, po sucu Luki Božičeviću, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Stečajna masa iza Konikom d.o.o. stečaju, OIB: 26397854170, Vinkovci, Glagoljaška 52, koga zastupa punomoćnik Vedran Pajić, odvjetnik u Osijeku, protiv ovršenika PM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe na pokretninama, 27. svibnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Odbija se prijedlog ovrhovoditelja od 22. siječnja 2026., za odgodu ovrhe.

II. Obustavlja se ovrha na pokretninama ovršenika i ukidaju sve provedene radnje.

Obrazloženje

1. Ovosudnim rješenjem o ovrsi broj Ovr-1241/2024-2 od 5. studenog 2024., određena je ovrha na pokretninama ovršenika radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja.

2. Ovosudnim rješenjem broj Ovr-1241/2024-8 od 13. listopada 2025., odgođena je provedba ovrhe na prijedlog ovrhovoditelja na rok od 4 mjeseca, i to do 8. veljače 2026., uz upozorenje da ako ovrhovoditelj ne predloži nastavak ovrhe prije isteka roka na koji je ovrha određena, sud će obustaviti ovrhu.

3. Podneskom od 22. siječnja 2026., ovrhovoditelj je ponovno predložio odgoditi ovrhu na rok od 4 mjeseca, obzirom da ovršenik podmiruje svoje dugovanje kroz mjesečne rate te da je izvjesno da će podmiriti dugovanje u navedenom roku.

4. Odredbom članka 66. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 121/20, 114/22, 6/24) propisano je da sud na prijedlog ovrhovoditelja može, u potpunosti ili djelomice, odgoditi ovrhu samo jednom, ako provedba ovrhe nije započela, i to za vrijeme koje odredi sud.

5. Obzirom da je ovosudnim rješenjem broj Ovr-1241/2024-8 od 13. listopada 2025., ovrha već jednom odgođena, i to na temelju prijedloga ovrhovoditelja, sud je primjenom čl. 66. OZ, odbio ponovni prijedlog ovrhovoditelja za odgodu ovrhe .

6. Odredbom članka 70. st. 3. Ovršnog zakona propisano je da će sud, kad je ovrhovoditelj predložio odgodu, ovrhu odgoditi za vrijeme koje je on predložio, ali ne duže od šest mjeseci. Stavak 4. istog članka propisuje da će sud obustaviti ovrhu, ako u slučaju iz stavka 3. ovog članka ovrhovoditelj ne predloži nastavak ovrhe prije isteka rok na koji je ovrha odgođena.

7. Slijedom navedenog, a s obzirom da ovrhovoditelj nije, prije proteka roka na koji je ovrha odgođena, predložio nastavak ovrhe na pokretninama već ponovno predložio njezinu odgodu, sud je na temelju članka 70. stavka 3. i 4. Ovršnog zakona, odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Slatini 27. svibnja 2026.

Sudac

Luka Božičević

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Ovrhovoditelji, po punomoćniku

2. Ovršenik