REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Rabu

Prekršajni odjel

Šetalište Markantuna Dominisa 4

51280 Rab

Poslovni broj: Pp-523/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, Prekršajni odjel, po sucu Mariji Azinović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Anamari Ćuća-Žentil, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljene PĆ, zbog prekršaja iz čl. 251. st. 3. t. 1. Zakona o strancima, rješavajući o prigovoru okrivljene podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Rab Klasa: 211-07/26-4/36449, Ur. broj: 511-09-32-26-1 od 18. travnja 2026., temeljem čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona, 27. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljene PĆ, rođene **.**.1965. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanke RH, prekršajno nekažnjavane, preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni, na način da se okrivljenoj, zbog prekršaja iz čl. 251. st. 3. t. 1. Zakona o strancima, za koji je proglašena krivom, na temelju tih zakonskih propisa i uz primjenu čl. 37. st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona (N/N 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), utvrđuje novčana kazna u iznosu 130,00 eura, a za prekršaj iz čl. 251. st. 3. t. 1. Zakona o strancima, za koji je proglašena krivom, na temelju tih zakonskih propisa i uz primjenu čl. 37. st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona, utvrđuje novčana kazna u iznosu 130,00 eura pa se okrivljenoj PĆ, na temelju čl. 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (slovima: dvjestošezdeset), koju je dužna platiti u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude, s tim da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljena u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne, što iznosi 173,33 eura (slovima: stosedamdesettrieuratridesetricenta).

II. U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, isti se potvrđuje.

III. Na temelju čl. 138. st. 2. t. 3. b Prekršajnog zakona, okrivljena je obvezna naknaditi paušalni trošak prekršajnog postupka Općinskog suda, Prekršajnog odjela kada odlučuje o prigovoru u iznosu od 13,27 eura (slovima: trinaesteuradvadesetsedamcenti) u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava primorsko-goranska, Policijska postaja Rab izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene, zbog prekršaja iz čl. 251. st. 3. t. 1. Zakona o strancima te joj je izrekla ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 1.400,00 eura.

2. Istim prekršajnim nalogom okrivljena je obvezna na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.

4. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljena je pravodobno podnijela prigovor na izrečenu novčanu kaznu.

5. U samom prigovoru okrivljena priznaje učin djela prekršaja te u bitnome navodi da se radi o isključivo nenamjernom administrativnom propustu bez ikakve namjere izbjegavanja zakonskih obveza ili ostvarivanja protupravne koristi, da su radnici uredno odjavljeni iz sustava Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, odmah po prestanku radnog odnosa zbog čega je kao poslodavac bila uvjerena da se podaci automatski evidentiraju i prosljeđuju nadležnim tijelima uključujući Policijsku upravu pa moli sud da joj ublaži kaznu.

6. Prigovor je osnovan.

7. Rješavajući po prigovoru okrivljene, te ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, ovaj Sud nije našao da bi pobijanim prekršajnim nalogom bile počinjene povrede odredaba materijalnog prava na štetu okrivljene i da u postupku nije nastupila zastara prekršajnog progona.

8. Uvažavajući navode iz prigovora, priznanje okrivljene, okolnosti pod kojima su prekršaji počinjeni i prekršajnu nekažnjavanost okrivljene za istovrstan prekršaj, to je prema okrivljenoj primijenjen institut ublažavanja novčane kazne za počinjene prekršaje, smatrajući da će se okrivljena i na takav način ubuduće kloniti činjenja prekršaja.

9. Ukoliko okrivljena u roku određenom za plaćanje kazne plati 2/3 izrečene novčane kazne, u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je kaznu u cijelosti platila.

10. U dijelu u kojem okrivljena nije prigovarala, a koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga isti je potvrđen.

11. Budući je okrivljena počinila prekršaje koji joj se stavljaju na teret, dužna je naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka Općinskog suda, Prekršajnog odjela, koji trošak je srazmjeran dužini trajanja, složenosti prekršajnog postupka i pretpostavljenom imovnom stanju okrivljene.

12. Zbog navedenih razloga presuđeno je kao u izreci.

13. Ova presuda je pravomoćna.

U Rabu 27. svibnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Anamari Ćuća-Žentil

Marija Azinović

Presuda se dostavlja:

1. Policijskoj postaji Rab u 3 otpravka: za spis, okrivljenu i tužitelja