Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Prekršajni odjel

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: 23. Pp-2303/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Josi Mijalić uz sudjelovanje zapisničara Radmile Menđušić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠB OIB: [osobni identifikacijski broj] zbog prekršaja iz članka 3.stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj:107/2001, 87/2002, 163/2003, 141/2004, 40/2007,149/2009, 84/2011, 80/2013, 39/2019, u daljnjem tekstu: Zakon o suzbijanju zlouporabe droga , po optužnom prijedlogu PU Šibensko-kninske, Policijska postaja Šibenik, s Ispostavom Primošten, Klasa: 211-07/24-5/18200, Ur. broj: 511-13-07-24- 1, od 11.srpnja 2024., nakon provedene i zaključene rasprave, u odsutnosti stranaka, 27.svibnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I.Okrivljenik ŠB OIB: [osobni identifikacijski broj] sin Š i majke Z.C , rođen **.**.1983. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], ul.Put Gvozdenova kbr.145A, državljanin RH, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

- što je 11.srpnja 2024. u 21:01 sati u Šibeniku, ulica Obala prvoboraca kbr.1, prilikom provjere identiteta od strane policijskih službenika PU Šibensko-kninske, Policijska postaja Šibenik, s Ispostavom Primošten, na upit policijskih službenika posjeduje li bilo kakve predmete prekršaja ili kaznenog djela dragovoljno iz lijevog džepa isti je izručio iz kutije cigareta kutije opojnu drogu amfetamin u PVC vrećici težine 0,40 grama bruto, a što mu je oduzeto uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj],

dakle , što je posjedovao drogu bez odobrenja odnosno dozvole nadležnog tijela,

II. Čime je učinio prekršaj iz članka 3.stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po članku 54.stavak 3., istog Zakona, pa se okrivljeniku primjenom članka 31.stavka 1., Prekršajnog zakona, („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon),

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.500,00 (tisuću i petsto) Eura,

III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj 1001005-1863000160.

Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (članak 152.stavak 3. Prekršajnog zakona) ,

IV. Na ime troškova postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 80,00 (osamdeset) EUR-a u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj HR 1001005-1863000160,pod prijetnjom prisilnog izvršenja.

V. Na temelju članka 76.a Prekršajnog zakona i članka 64 stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, od okrivljenika se oduzima PVC smotuljak ispunjen drogom amfetamin težine 0,40 grama, što mu je oduzeto uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj], koja će se putem MUP-a RH, PU Šibensko-kninske, Policijska postaja Šibenik s Ispostavom Primošten radi uništenja predati Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“, po pravomoćnosti presude, sukladno Pravilniku o načinu postupanja s predmetima oduzetim u prekršajnim postupcima koji su postali vlasništvo Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj:38/2014 i 60/2014).

Obrazloženje

1. PU Šibensko – kninska, , Policijska postaja Šibenik, s Ispostavom Primošten, Klasa: 211-07/24-5/18200, Ur. broj: 511-13-07-24-1, od 11.srpnja 2024., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika ŠB zbog prekršaja opisanog u izreci presude.

2. Okrivljenik iako uredno pozvan na glavnu raspravu za 27.svibnja 2026., pozivu se nije odazvao niti je svoj izostanak opravdao, to je ročište održano bez nazočnosti okrivljenika a imajući pri tome u vidu kako okrivljenik nesporno zna za postojanje predmetnog prekršajnog postupka jer je primio obavijest sukladno članku 109.Prekršajnog zakona.

3.U tom kontekstu još valja naglasiti kako je okrivljeniku u obavijesti po članku 109a Prekršajnog zakona, koju je osobno primio, istaknuto da svoju obranu može iznijeti pisanim putem , kao i da može u cijelosti uskratiti iznošenje obrane, pa je davanjem citirane i drugih zakonskih pouka okrivljeniku, omogućeno sudjelovanje u postupku, to jest pružena mu je mogućnost da se očituje o svim činjenicama i dokazima koji ga terete te iznese sve činjenice i dokaze koje mu idu u korist. Dakle, riječ je o pravu , a ne obvezi okrivljenika, čija realizacija je isključivo na njegovoj dispoziciji, a okrivljenik je u konkretnom slučaju korištenje navedenog prava propustio svojom voljom .

3.1.Uvažavajući sve naprijed navedene razloge, glavna rasprava je na temelju članka 167.stavka 3. Prekršajnog zakona održana u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika, (kao i tužitelja) budući da je sud ocijenio kako su prava obrane adekvatno osigurana i da njegovo ispitivanje, kod iskazane pasivnosti i drugih izvedenih dokaza , nije nužno za utvrđivanje činjeničnog stanja te neće utjecati na pravilnost i zakonitost presude.

4.Okrivljenik je sudu dostavio pisanu obranu u kojoj navodi da u cijelosti priznaje istinitim navode iz optužnog prijedloga pa samim tim i svoju odgovornost za počinjen prekršaj.

4.1. Ujedno moli sud da bude blag kod donošenja odluke, budući da je otac dvoje djece , živi u izvanbračnoj zajednici, nezaposlen, prima naknadu za nezaposlene./nije sudu priložio dokaze za navedene činjenice/.

5.Provodeni su dokazi pregledom i čitanjem obavijesti o počinjenom prekršaju broj:1050671716, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj:1050671708, , službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu klasa :211- 07/24-5/18200, izvješća o postupanju policijskih službenika Policijska postaja Šibenik, s Ispostavom Primošten, ZB i ŠBŠ sve od 11.srpnja 2024., čitanjem pisane obrane i potvrde o prekršajnoj kažnjavanosti Ministarstva pravosuđa uprave i digitalne transformacije, Odjel za prekršajne evidencije od 27.svibnja 2026.

6. Iz Potvrde Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije od dana 27. svibnja 2026. razvidno je da je okrivljenik dosada već pravomoćno prekršajno kažnjavan za isti prekršaj koji mu se stavlja na teret u ovom postupku i to odlukom Općinskog Prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-8264/2025 od 17. srpnja 2025., pravomoćno 13.rujna 2025.

6.Cijeneći sve u postupku izvedene dokaze kako pojedinačno, tako i u njihovoj ukupnosti, nakon provedenog postupka, ovaj sud je utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja prekršaja pobliže opisanog u izreci presude

7. Radi toga je sud okrivljenika proglasio krivim i kaznio po Zakonu.

8.Okrivljenik je u pisanoj obrani u cijelosti priznao djelo prekršaja za koje se tereti, pa samim tim i svoju odgovornost za isto te je njegovo priznanje u suglasju s dokazima koji su priloženi spisu.

9. Prigodom izricanja kazne uzeta je u obzir težina djela, okolnost pod kojima je djelo učinjeno, stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja kao i imovinske prilike okrivljenika.

10. Kod donošenja odluke za počinjen prekršaj sud nije našao olakotne okolnosti a od otegotnih je cijeno okolnost da je okrivljenik do sada već osuđivan iz Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i to za isti prekršaj koji mu se stavlja na teret u ovom postupku a nakon što je počinio predmetni prekršaj u ovom postupku što proizlazi iz Potvrde o prekršajnoj kažnjavanosti Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije od 27. svibnja 2026., a na koji način usprkos protupravnosti takvog ponašanja pokazao da nema svijest o težini prekršaja i društvenoj opasnosti te i dalje pokazuje upornost u činjenju istog prekršaja zbog čega mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.500,00 eura, člankom 54 .stavak 3., istog Zakona, propisana novčana kazna u iznosu od 663,61 do 2.654,00 eura ili kazna zatvora do 90 dana) smatrajući da će ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja i okrivljenika ubuduće odvratiti od vršenja ovog prekršaja i sličnih prekršaja i da je srazmjerna težini učinjenog prekršaja i stupnju odgovornosti okrivljenika.

11.Sud očekuje da će odlukom u ovom postupku na okrivljenika utjecati da razmisli o svojim odgovornostima i promjeni ponašanje na način da isti ili istovrsne prekršaje ne ponavlja jer u slučaju ponavljanja više neće biti razloga za blagost i slijede mu samo teže kazne.

12. Okrivljenik je upozoren u smislu članka 152.stavka 3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.

13. Od okrivljenika je temeljem članka 76.a Prekršajnog zakona i članka 64 stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, oduzet PVC smotuljak ispunjen drogom amfetamin težine 0,40 grama, što mu je oduzeto uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj], a koji će se putem MUP-a RH, PU Šibensko-kninske, Policijska postaja Šibenik s Ispostavom Primošten radi uništenja predati Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“, po pravomoćnosti presude, sukladno Pravilniku o načinu postupanja s predmetima oduzetim u prekršajnim postupcima koji su postali vlasništvo Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj:38/2014 i 60/2014), budući da je člankom 64 stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ista mjera propisana kao obvezatna za prekršaj za koji je okrivljenik oglašen krivim a oduzimanje droge potrebno je radi opće sigurnosti, javnog poretka i zaštite zdravlja ljudi.

14.Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka139.stavka 3. u vezi s člankom 138.stavcima 2. i 3. Prekršajnog zakona, a paušalni iznos određen je s obzirom na složenost i trajanje postupka. Paušalni trošak može biti određen u rasponu od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka. („Narodne novine“ broj:18/20139.

Šibenik, 27. svibnja 2026.

Sudac

Joso Mijalić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i osobe iz članka 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu Žalba se podnosi ovom Sudu u dva primjerka u roku od osam dana po primitku presude, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku: ŠB, [adresa], ul.Put Gvozdenova kbr.145A

2. Tužitelju: PU Šibensko-kninska, Policijska postaja Šibenik, s Ispostavom

Primošten

3. U spis