REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina br. 3, 10010 Zagreb
Poslovni broj: Ovr-871/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E O O S I G U R A NJ U
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Moreni Šporčić Beti, dipl. iur., kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja RC (nom. RC), OIB [osobni identifikacijski broj], vlasnika obrta [obrt], [adresa], kojeg zastupaju punomoćnici KC, mag. iur. i Marino Brajko, mag. iur., odvjetnici u Đakovu, protiv protivnika osiguranja BLUE IRIS RESOLUTION d.o.o., OIB 87064273078, sa sjedištem u [adresa], pravni slijednik Hypo Leasing Kroatien d.o.o., radi osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, dana 27. svibnja 2026. godine,
r i j e š i o j e
I./ Sud određuje uknjižbu založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini protivnika osiguranja sukladno prijedlogu za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava, predanom elektronskim putem Općinskom građanskom sudu u Zagrebu dana 21. siječnja 2026. godine, koji je sastavni dio ovoga rješenja, vezano za:
- kč. br. [katastarska čestica] ulica R [adresa] K dvorište i stambena zgrada površine ukupno 718 m2, i to suvlasnički dio 1/10000, upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] u k. o. [katastarska općina] (ZK odjel Novi Zagreb) i
- kč. br. [katastarska čestica] [adresa] R [adresa] dvorište i stambena zgrada površine ukupno 716 m2, i to suvlasnički dio 1/10000, upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] u k. o. [katastarska općina] (ZK odjel Novi Zagreb).
II./ Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine zbog koje je uknjižba određena.
III./ Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Novi Zagreb provedba ovoga rješenja.
IV./ Odbija se predlagatelj osiguranja sa zahtjevom za naknadu troškova ovoga postupka u iznosu od 310,22 EUR (tristodeseteuraidvadesetdvacenta), s pripadajućim zateznim kamatama počevši od dana 27. svibnja 2026. godine pa do isplate.
Obrazloženje
1. U ovome predmetu predlagatelj osiguranja je na osnovu valjane ovršne isprave, a radi osiguranja novčane tražbine, predložio osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, sve kao u prijedlogu navedenom pod toč. I. izreke ovoga rješenja, zbog čega je valjalo odlučiti kao u izreci ovoga rješenja pod toč. I.-III., a na osnovu odredbe čl. 296. do čl. 298. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 6/2024.), pri čemu je detaljno obrazloženje ispušteno na osnovu odredbe čl. 41. st. 4. Ovršnog zakona, u vezi s odredbom čl. 290. Ovršnog zakona.
2. Predlagatelj osiguranja odbijen je sa zahtjevom za naknadu troška ovoga postupka, i to troška sastava prijedloga za osiguranje u iznosu od 200,00 EUR s pripadajućim PDV-om od 25% u iznosu od 50,00 EUR, te troška sudske pristojbe na prijedlog za osiguranje i na rješenje o osiguranju u ukupnom iznosu od 60,22 EUR, s obzirom na činjenicu da je predlagatelj osiguranja sudsku pristojbu u iznosu od 60,22 EUR platio dana 21. siječnja 2026. godine, kada je podnio prijedlog za osiguranje Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, iz kojeg predmeta je razdvojen postupak osiguranja koji se odnosi na nekretnine upisane u Zemljišne knjige ovoga suda, a u kojem postupku posl. br. Ovr-189/2026 je doneseno rješenje o osiguranju dana 29. siječnja 2026. godine kojim je predlagatelju osiguranja dosuđen trošak postupka u iznosu od 310,22 EUR, koji trošak se sastoji od sastava prijedloga za osiguranje u iznosu od 200,00 EUR s PDV-om u iznosu od 50,00 EUR i sudske pristojbe na prijedlog i rješenje u iznosu od 60,22 EUR. Iz navedenog je vidljivo da je trošak sastava prijedloga s PDV-om i trošak sudske pristojbe već dosuđen u navedenom predmetu Općinskog građanskog suda u Zagrebu, a s obzirom na činjenicu da predlagatelj osiguranja u ovom postupku nije podnosio novi prijedlog, niti je pozvan ponovno na uplatu sudske pristojbe, to je odbijen s iznosom zatraženog troška postupka, te s pripadajućim zateznim kamatama kao akcesornom potraživanju, te je stoga, sukladno naprijed navedenim zakonskim odredbama i podzakonskim aktima, odlučeno kao u izreci ovoga rješenja pod toč. IV.
U Zagrebu, 27. svibnja 2026. godine
Sudac:
Morena Šporčić Beti, dipl. iur.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi putem ovoga suda, pisano, u tri istovjetna primjerka, nadležnom županijskom sudu (čl. 11. st. 1. i st. 3. Ovršnog zakona).
DNA:
1. predlagatelju osiguranja po pun.
2. protivniku osiguranja uz prijedlog za osiguranje s prilozima i Zaključak Općinskog građanskog suda u Zagrebu posl. br. Ovr-189/2026-2 od 26. siječnja 2026. godine 3. ZK odjelu Novi Zagreb uz prijedlog za osiguranje i Zaključak Općinskog građanskog suda u Zagrebu posl. br. Ovr-189/2026-2 od 26. siječnja 2026. godine
