REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
PREKRŠAJNI ODJEL
Trg hrvatskih branitelja 1, Karlovac
Poslovni broj: Pp-2857/2023-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, po sucu pojedincu Sanji Jovanović Karajić, na prijedlog sudske savjetnice Maje Poprženović, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Capan, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠD, zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj:67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 - u daljnjem tekstu: ZSPC) povodom prigovora okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac KLASA: 211-07/23-2/36668 od 5. listopada 2023. nakon provedenog žurnog postupka, 27. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ŠD, sin Š i N, rođen **.**.1965. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, bravar, zaposlen u Unia Plast d.o.o. Zagreb, mjesečnih primanja od 1.000,00 €, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno nekažnjavan
k r i v j e
I što je dana 5. listopada 2023. u 16:00 sati u V. Cerovcu kod kbr. 119/A, upravljao vozilom marke BMW, registarskih oznaka i broja ZG4438 - HV i kretao se iz smjera Tušilovića u smjeru V. Cerovca, te dolaskom do postavljenog privremenog semafora, prošao na već upaljeno crveno svjetlo povećavajući brzinu kretanja vozila, odnosno nije zaustavio vozilo na znak upaljenog crvenog svjetla,
II čime je okrivljenik počinio prekršaj opisan u čl. 59. st. 1. ZSPC-a, kažnjiv po čl. 59. st. 5. ZSPC-a.
III Na temelju čl. 59. st. 5. ZSPC-a okrivljeniku se
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeset eura i nula centi).
IV Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona ( "Narodne novine", br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22. - u daljnjem tekstu PZ) okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka otpravka ove presude na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, te mu se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne na 3 (tri) mjesečna obroka.
V Na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka otpravka ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 260,00 eura (dvjestošezdeset eura i nula centi) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
VI Na temelju čl. 34. st. 1. PZ-a ukoliko okrivljenik u navedenom roku ne plati izrečenu novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilno u ukupnom iznosu od 390,00 eura.
VII Temeljem čl.138. st. 2. toč. 3. a. i čl.139. st. 3. PZ-a okrivljenik je obvezan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset eura i nula centi) u roku od 15 dana od dana primitka otpravka ove presude u korist Državnog proračuna RH jer će se u protivnom u smislu čl. 152. st. 4. PZ-a naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac izdao je 5. listopada 2023. okrivljeniku obavezni prekršajni nalog KLASA: 211-07/23-2/36668 zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.
2. Kako je okrivljenik pravodobno podnio prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga zbog poricanja prekršaja, isti je stavljen izvan snage i nastavljen je žurni postupak na temelju čl. 221. st. 1. toč. 6. PZ-a.
3. Na ročištu održanom dana 27. ožujka 2024. okrivljenik je iznio obranu u kojoj je izjavio da se osjeća krivim za počinjeni prekršaj. Priznao je da je dana 5. listopada 2023. u 16,00 h upravljao osobnim automobilom marke BMW registarskih oznaka i broja [registarska oznaka] te da se kretao iz smjera Tušilovića u smjeru V. Cerovca , te da je dolaskom do privremeno postavljenih semaforskih uređaja prošao na već upaljeno crveno svjetlo. Kaje se zbog počinjenog prekršaja. Moli sud da mu ukine zaštitnu mjeru jer mu je vozačka dozvola potrebna radi terenskog posla koji obavlja svakodnevno.
4. Na temelju čl. 171.a. st. 3. PZ-a utvrđuje se da je okrivljenik u cjelini priznao navode iz optužnog prijedloga, te je ocijenjeno da je to priznanje od strane okrivljenika sukladno dokazima u spisu te ih ne treba obrazlagati te je sud u nastavku dokaznog postupka izveo samo one dokaze koji se odnose na odluku o prekršajnopravnim sankcijama i drugim mjerama. Stoga je izvršen uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije .
5. Slijedom navedenog, sud je na temelju priznanja okrivljenika koje je u skladu s materijalnim dokazima utvrdio da je okrivljenik 5. listopada 2023. u 16:00 sati u V. Cerovcu kod kbr. 119/A, upravljao vozilom marke BMW, registarskih oznaka i broja ZG4438 - HV i kretao se iz smjera Tušilovića u smjeru V. Cerovca, te dolaskom do postavljenog privremenog semafora, prošao na već upaljeno crveno svjetlo povećavajući brzinu kretanja vozila, odnosno nije zaustavio vozilo na znak upaljenog crvenog svjetla.
6. Stoga je u ovom postupku utvrđeno da je okrivljenik postupio suprotno čl. 59. st. 1. ZSPC-a, a u njegovom postupanju stekla su se sva bitna obilježja prekršaja iz čl. 59. st. 5. ZSPC-a, pa je proglašen krivim.
7. Na temelju čl.36.PZ-a pri određivanju kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne, a ista je određena u granicama propisanim za taj prekršaj. Kao olakotno cijenjeno je da okrivljenik nije ranije bio prekršajno kažnjavan, što je utvrđeno iz potvrde iz Prekršajne evidencije. Kao olakotno cijenjeno je da je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja, kao i da ima niska primanja, dok otegotnih okolnosti sud nije našao. Stoga je okrivljeniku novčana kazna izrečena u posebnom zakonskom minimumu, odnosno u iznosu od 390,00 €, smatrajući da će se tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, te da će se poticajno djelovati na okrivljenika da se ubuduće kloni činjenja prekršaja. Sud je odobrio obročno plaćanje izrečene novčane kazne na 3 (tri) jednaka obroka te odredio dinamiku plaćanja.
8. Ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku otpravka presude, a sve u smislu čl. 152. st. 3. PZ -a smatrat će se da je u cijelosti uplaćena.
9. Iako je tužitelj predložio izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, sud nije okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru jer ne postoji opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost u prometu, a uzimajući u obzir da okrivljenik nije bio ranije prekršajno kažnjavan, te da mu je vozačka dozvola nužna zbog obavljanja terenskog posla. Stoga, sud ocjenjuje da će se u konkretnom slučaju i samim izricanjem novčane kazne ostvariti svrha kažnjavanja.
10. Trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € određen je prema trajanju i složenosti postupka sukladno odredbi čl. 138. st. 2. t. 3. a. i čl. 139. st. 3. PZ- a.
U Karlovcu 27. svibnja 2026.
Odluku izradila sudska savjetnica
Maja Poprženović,v.r.
Zapisničarka
Sudac
Nikolina Capan, v.r.
ŠDU, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244 st. 1. PZ-a).
Ova presuda je pravomoćna.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku
2. Tužitelju
