REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj R1 Ob-263/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli – Pola, po sucu toga suda Nataši Horvat kao sucu pojedincu u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Pula, Pula, Sergijevaca 2, OIB: 52966791065, protiv protustranaka 1. MP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. PP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. mlt. UP iz [adresa] – [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po posebnoj skrbnici KP zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo, Podružnica Pula, Danteov trg 3 i 4. Obiteljskog doma Štefanije Orel, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi privremenog povjeravanja djeteta ustanovi socijalne skrbi, dana 27. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

I Produžuje se mjera privremenog povjeravanja mlt. UP OIB: [osobni identifikacijski broj] koja je određena rješenjem ovoga suda posl.br. R1 Ob-213/2026 od 28. travnja 2026. Obiteljskom domu Štefanije Orel, OIB: [osobni identifikacijski broj].

II Zabranjuje se ostvarivanje osobnih odnosa roditelja MP i PP sa mlt. djetetom GP.

IV Ova mjera privremenog povjeravanja djeteta Obiteljskom domu Štefanije Orel trajati će 30 dana računajući od 27. svibnja 2026. godine.

V Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu provedbu.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 22. svibnja 2026. podnio ovome sudu prijedlog radi produženja privremenog povjeravanja mlt. djeteta ustanovi socijalne skrbi. Ističe kako je sud rješenjem posl.br. R1 Ob-213/2026 od 28. travnja 2026. mt. UP privremeno povjerio Obiteljskom domu Štefanije Orel, a koja mjera je određena na 30 dana. U proteklih mjesec dana majka nije pristupila kod predlagatelja na prethodno dogovoreni razgovor iako je više puta pozivana. Majka je 19. svibnja 2026. pristupila kod predlagatelja te je navela kako trenutno smatra da je bolje da ne ostvaruje kontakt sa sinom jer bi mu bilo teško i želio bi ju uz sebe. Navela je da ne konzumira opojna sredstva, osim marihuane koju konzumira svakodnevno. Otac, a niti njgova majka nisu pristupili na razgovor kod predlagatelja. Predstavnici Obiteljskog doma Štefanije Orel naveli su da se mlt. UP privikava na život u obiteljskom domu, te sa njim nemaju većih poteškoća. Sklon je oponašanju drugih, ima urednu prehranu i spavanje, majku ne spominje.

2. U provedenom postupku utvrđeno je da je predlagatelj rješenjem od 21. travnja 2026. izdvojio mlt. dijete iz obitelji i donio rješenje o žurnoj mjeri izdvajanja i smještaja mlt. djeteta izvan obitelji te je mlt. UP privremeno smještena u Obiteljski dom Štefanije Orel .

3. Predlagatelj je uz prijedlog priložio rješenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Pula od 19. svibnja 2026., sveobuhvatnu obiteljsku procjenu.

4. Provedenim dokazima i uvidom u sveobuhvatnu obiteljsku procjenu utvrđeno je da su ispunjene pretpostavke za donošenje rješenja kao u izreci.

5. Odredbom čl. 150. st. 1. t. 1. Obiteljskog zakona (NN 103/15, dalje: ObZ) propisano je da će sud u izvanparničnom postupku donijeti rješenje o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, kao i o smještaju djeteta izvan obitelji na prijedlog Centra za socijalnu skrb kad je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama čl. 135. do 138. ObZ-a.

6. Slijedom navedenog, ovaj sud smatra da su, za sada, ispunjene pretpostavke za određivanje ove mjere obzirom na činjenicu postojanja visokog stupnja rizika za sigurnost, zdravlje i razvoj maloljetnog djeteta. Dijete je živjelo s majkom koja je dugotrajno nezaposlena i bez prihoda, uz osnovanu sumnju na konzumaciju sredstava ovisnosti, svakodnevnu konzumaciju marihuane te kontinuirano izbjegavanje suradnje s nadležnim službama, uključujući neodazivanje na pozive i neprovođenje preporučenih mjera i testiranja na opojna sredstva. Otac nije uključen u život djeteta. Ranije izrečena mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nije polučila rezultate zbog izostanka suradnje majke. Kod djeteta su utvrđeni višestruki razvojni rizici, a koji se odnose na: higijensku i odgojnu zanemarenost, sumnju na emocionalno zanemarivanje i neadekvatnu privrženost, izraženi problemi u ponašanju djeteta (heteroagresija, autoagresija, niska tolerancija na frustraciju), razvojna odstupanja potvrđena medicinskom dokumentacijom (dijagnoza poremećaja iz spektra autizma, teškoće govora i motorike) te izostanak uključenosti u odgojno-obrazovni sustav. Sukladno procjeni razvojnih rizika, utvrđena je visoka razina ugroženosti djeteta u obiteljskom okruženju. Postoji osnovana sumnja da su djetetov život, zdravlje i razvoj ozbiljno ugroženi ostankom u obitelji. Prema ocjeni suda majka trenutačno nema kapacitete za osiguravanje minimalnih uvjeta za siguran i poticajan razvoj djeteta.

7. Dok traje ova mjera privremenog povjeravanja mlt. djeteta ustanovi, osobni odnosi sa roditeljima neće se odvijati.

8. O trajanju ove mjere odlučeno je na temelju čl. 152. st. 3. ObZ-a.

U Puli, 27. svibnja 2026.

S u d a c

Nataša Horvat

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 3 dana od dana uručenja odnosno od dostave prijepisa ovog rješenja. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu provedbu.

DNA:

1. predlagatelju

2. prvojprotustranci

3. drugojprotustranci

4. posebnom skrbniku trećeeprotustranke KP iz [adresa] za posebno skrbništvo, Podružnica Pula, Danteov trg 3

5. četvrtojprotustranci