REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku Stalna služba u Korčuli, po sucu pojedincu Željku Bilišu, uz sudjelovanje zapisničara Marije Biliš u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JK, zbog djela prekršaja iz odredbe 229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutim optužnim prijedlogom PP Korčula od 27. travnja 2026., temeljem odredbe čl.183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: IK, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1976. u [adresa], od oca pok. J i majke pok. I rođ. D, sa prebivalištem u [adresa], kbr. 300, državljanin RH, završene SSS, po zanimanju ugostitelj, nezaposlen, invalid, prima invalidninu od oko 400,00 EUR-a, vlasnik osobnog automobila, neoženjen, bez djece, do sada prekršajno osuđivan iz područja Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kazneno neosuđivan,
k r i v j e
što nije postupio po obavijesti o počinjenom prekršaju PP Korčula pod brojem: Kl: 211-07/26-8/4099 koju je zaprimio dana 30. siječnja 2026. godine te nije u roku od 15 dana dostavio vjerodostojan dokaz osobi kojoj bi dao na upravljanje vozilo u svom vlasništvu reg. oznake [registarska oznaka], a kojim vozilom bi dana 26. prosinca 2025. bio počinjen prekršaj iz odr.čl.54. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a niti u roku od 3 dana od zaprimljene obavijesti na dostavljenoj uplatnici uplatio kaznu za naprijed navedeni prekršaj,
čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe čl. 229. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22, dalje ZSPNC-a), a kažnjivo po odredbi čl.229. st.7. istog zakona,
pa se temeljem navedene odredbe naznačenog propisa, a primjenom odredbe čl.37. Prekršajnog zakona(NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje PZ-a),
K A Ž N J A V A
NOVČANOM KAZNOM U IZNOSU OD 420,00 EUR-a.
Okrivljenik je temeljem odredbe čl.33.st.11. PZ-a dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude, te ju je dužan platiti u korist računa br: HR 1210010051863000160, model HR 63, opis plaćanja: uplata novčane kazne po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, poziv na br. odobrenja: 6050-3847-1081955490, primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun.
Ako okrivljenik u navedenom roku ne plati novčanu kaznu ista će mu se naplatiti prisilno, a u smislu odredbi čl. 34.st.1.PZ-a, a ukoliko u navedenom roku plati iznos od 2/3 izrečene ukupne novčane kazne a što iznosi 280,00 EUR-a, smatrati će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti, sukladno odredbi čl.152.st.3.PZ-a.
Temeljem odredbe čl.139. st.6. PZ-a, okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troškova vođenja prekršajnog postupka, te će iste troškove snositi ovaj sud.
O b r a z l o ž e n j e
1. PP Korčula je pod brojem Kl:211-07/26-4/31049 i Ur.br.511-03-10-26-4 od dana 27.travnja 2026., podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika JK, radi djela prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog kao u izreci presude.
2. Naime, dana 31. ožujka 2026. PP Korčula je izdala obavezni prekršajni nalog povodom kojeg je okrivljenik izjavio pravodoban prigovor, da bi nakon toga PP Korčula navedeni prigovor zajedno sa obaveznim prekršajnim nalogom dostavila ovom sudu na nadležno rješavanje.
3. Prilikom ispitivanja u žurnom postupku a nakon što je navedeni obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage, okrivljenik izjavljuje kako se osjeća krivim za djelo prekršaja za koje se tereti i priznaje da nije postupio po obavijesti o počinjenom prekršaju PP Korčula Kl: 211-07/26-8/4099 koju je zaprimio dana 30. siječnja 2026. godine, te da nije u roku od 15 dana dostavio vjerodostojan dokaz osobi kojoj bi dao na upravljanje vozilo u svom vlasništvu reg. oznake [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja djela prekršaja iz odredbe čl.54. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, dana 26. prosinca 2025., a niti u roku od 3 dana o zaprimljenoj obavijesti platio novčanu kaznu na dostavljenoj uplatnici za navedeni prekršaj. Na kraju izjavljuje kako se kaje i da mu je žao zbog počinjenog djela prekršaja, te napominje kako je isto djelo prekršaja počinio nenamjerno tj. da je zaboravio postupiti po navedenoj obavijesti, pa moli ukoliko je doista moguće da mu se novčana kazna ublaži jer da je invalid, i da se isključivo uzdržava od primanja vezana za invaliditet u iznosu od 400,00 EUR-a.
4. Razmatrajući navedeno činjenično stanje, navode obrane okrivljenika u kojoj isti u cijelosti i okolnosno priznaje počinjenje predmetnog djela prekršaja, ovaj sud našao je za dokazanim da je okrivljenik počinio djelo prekršaja koja mu se stavlja na teret, te ga je proglasio krivim izrekavši mu kaznu kao u izreci presude, s naznakom kako nehajno postupanje ne oslobađa prekršajne odgovornosti.
5. Krivnja okrivljenika temelji se na navedenoj odredbi naznačenog propisa, prema kojoj će za predmetno djelo prekršaja odgovarati vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako u roku od 15 dana ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
6. Odlučujući o vrsti i visini kazne vodilo se računa o svim olakotnim i otegotnim okolnostima.
7. Kao olakotne okolnosti okrivljeniku su uzete u obzir činjenice što priznaje djelo prekršaja te se kaje zbog njegova počinjenja, što je nezaposlen i uzdržavan od invalidnine u iznosu od oko 400,00 EUR-a što je doista invalidna osoba a što je dokazao europskom iskaznicom za osobe s invaliditetom koja je u presliku priložena spisu, dok mu je kao otegotna okolnost uzeta činjenica što je već pravomoćno osuđen također za djelo prekršaja iz odredbe čl.229.st.7. ZSPNC-a, odlukom Općinskog suda u Dubrovniku pod br. Pp-1173/2025 od dana 26. veljače 2026. (navedeno proizlazi iz potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije o osuđivanosti okrivljenika).
8. Cijeneći navedene olakotne okolnosti, ovaj sud je okrivljeniku unatoč navedenoj otegotnoj okolnosti, ipak odmjerio novčanu kaznu ispod zakonski propisanog minimuma za ovu vrstu prekršaja, jer je uvjerenja da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja, te da će se ubuduće doista kloniti činjenja ovakvih djela prekršaja.
9. Potrebno je istaknuti vezano za plaćanje izrečene novčane kazne da se odluka temelji na odr.čl.152.st.3.PZ-a i gdje je određeno da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćena ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je novčana kazna izrečena.
10. Isto tako, okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade troškova vođenja prekršajnog postupka te je određeno da će iste troškova snositi ovaj sud, a sve iz razloga jer bi njihovim plaćanjem obzirom na činjenicu da je nezaposlen i da se uzdržava od doista skromne invalidnine, moglo doći u pitanje njegovo nužno uzdržavanje.
11. Nakon objave presude na zapisnik u žurnom postupku, okrivljenik se odrekao prava dostave pismenog prijepisa presude.
U Korčuli, 27. svibnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Marija Biliš
Željko Biliš
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena sukladno odr.čl.244. PZ-a.
PRESUDU DOSTAVITI:
- tužitelju
- pismohrani
