Republika Hrvatska
Županijski sud u Varaždinu
Stalna služba u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: Gž Ovr-172/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici, kao sud drugog stupnja, po sutkinji Tatjani Kučić kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP- TOPLINARSTVO d.o.o., OIB: 15907062900, iz Zagreba, Miševečka 15a, zastupanog po punomoćniku Petru Petriću, odvjetniku u Zajedničkom odvjetničkom uredu Petar Petrić & Ana-Marija Kajić iz Zagreba, protiv ovršenika ŠP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi ovrhe , odlučujući o žalbi ovrhovoditelja protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovrj-5512/2010-98 od 13. travnja 2026., 27. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba ovrhovoditelja kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovrj-5512/2010-98 od 13. travnja 2026.
Obrazloženje
1. Sud prvog stupnja donio je rješenje čija izreka glasi:
„Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova ovršnog postupka u iznosu od 929,60 kuna zajedno sa zateznom kamatom.“
2. Protiv tog rješenja pravovremenu i dopuštenu žalbu podnio je ovrhovoditelj zbog svih zakonom propisanih razloga te predlaže da sud drugog stupnja pobijano rješenje ukine i predmet vrati na ponovni postupak, odnosno podredno da ga preinači i naloži ovršeniku da mu naknadi trošak ovršnog postupka.
3. Odgovor na žalbu nije podnesen.
4. Žalba nije osnovana.
5. Sud prvog stupnja utvrđuje da je ovrha u ovoj pravnoj stvari obustavljena rješenjem od 7. prosinca 2020. iz razloga što ovrhovoditelj nije uplatio predujam za izlazak sudskog ovršitelja. Ovrhovoditelj je pravovremeno podneskom od 15. prosinca 2020. podnio zahtjev za naknadu troškova ovršnog postupka u iznosu od 929,60 kuna, koji zahtjev sud ocjenjuje neosnovanim, pri čemu se sud poziva na odredbu članka 154. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. -Odluka USRH, 84/08., 96/08.-Odluka USRH, 123/08.-ispravak, 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22.,114/22. i 155/23; dalje: ZPP) u vezi s člankom 19. stavak 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 57/96., 29/99., 42/00., 173/03., 194/03., 151/04., 88/05., 121/05. i 67/08.; dalje: OZ) te pravno shvaćanje usvojeno sa sastanku predsjednika Građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanog 31. ožujka 2021. Naime, sud ocjenjuje da je do obustave ovrhe došlo iz razloga za koji odgovara ovrhovoditelj, odnosno da je ovrha postala neuspješna zbog toga što ovrhovoditelj nije platio predujam za izlazak sudskog ovršitelja, a ovrha se vodila na pokretninama ovršenika, zbog čega ovrhovoditelj nema pravo na naknadu troškova postupka.
6. Činjenična utvrđenja, kao i primjenu materijalnog prava suda prvog stupnja, kao pravilne prihvaća i ovaj sud.
7. Ovrhovoditelj u žalbi u bitnome tvrdi da prema odredbi članka 14. stavak 6. OZ -a ima pravo tražiti naknadu troškova ovršnog postupka bez obzira na činjenicu što je ovrha obustavljena zbog toga što nije predujmio trošak za izlazak sudskog ovršitelja. Tvrdi da je uplaćivao predujmove za uredovanja koja su održana i koja su bila nužna za provedbu ovrhe zbog čega mu je te troškove trebalo dosuditi.
7.1. Žalbene tvrdnje ovrhovoditelja nisu osnovane jer je pravilno sud prvog stupnja ocijenio da u slučaju kada do obustave ovrhe dođe krivnjom ovrhovoditelja, zbog toga što nije uplatio predujam za izlazak sudskog ovršitelja, ovrhovoditelj nema pravo na naknadu troškova ovršnog postupka. Ovrhovoditelj bi imao pravo na naknadu troškova ovršnog postupka koji su bili nužni samo u slučaju da je do obustave ovrhe došlo iz razloga koji se ne mogu pripisati propustu ovrhovoditelja.
8. Iz obrazloženih razloga žalbu ovrhovoditelja trebalo je odbiti kao neosnovanu, a rješenje suda prvog stupnja potvrditi primjenom odredbe članka 380. točka 2. ZPP -a u vezi s člankom 19. stavak 1. OZ-a.
Koprivnica, 27. svibnja 2026.
Sutkinja
Tatjana Kučić
