REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
Posl. br. K-258/2026-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu tog suda Stjepanu Đurinec, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Đurđice Vrđuka kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog MP, zbog kaznenih djela iz članka 139. stavak 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11,144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu: ODO) u Novom Zagrebu broj KO - DO-192/2026, nakon glavne rasprave održane i zaključene dana 27. svibnja 2026.,istog dana,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENI MP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin FP i ŠP rođene M, rođen **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sa završenom osnovnom školom, nezaposlen, neoženjen, bez djece, osuđivan, državljanin Republike Hrvatske
kriv je
što je:
I. - dana 27. siječnja 2026. u Jastrebarskom i Zagrebu, putem aplikacije Whatsapp, sa svog mobilnog uređaja broja [broj telefona], u cilju da ustraši svoju sestru JP, istoj uputio glasovne poruke sadržaja: „Pobit ću vas. Ja spavam s pištoljem, živim s mafijašima i kriminalcima, ja za 25 minuta mogu skupit 25 ljudi i ubit ću vas sve. Policija me neće naći nikada, ali neće ni neke od vas.“, dok je bratu EP, u cilju da ga ustraši, uputio glasovne poruke sadržaja: „Ne javiš li mi u roku dvije minute gdje si, kunem ti se zvat ću ljude, doći će 20 ljudi, čekat ćemo te dok ne izađeš, ja ću vozit Audia, a ti ćeš se vezan vozit u gepeku blindiranog džipa. Sjedim u kući s pištoljem, evo vrtim ga u ruci i šaljem kamatare vama da vas izubijaju. F te kaznio, a kaznit će te i MP. VP ću sad glavu skinut. Nemoj da ja tamo dođem jer nećemo razgovarat nego ću te propucat. Sestru JP će u roku sat vremena posjetiti kamatari da potpiše da je dužna 20.000,00 eura. Sve će ti danas kamatari uzet. Brat MP će vas sve popodne obić. Oćeš sad da nazovem čovjeka da te locira, da te nađem na ulici i da te ubijem. Pobit ću vas sve.“, a koje riječi su kod AP i EP izazvale osjećaj ugroženosti za njihovu sigurnost i život i život bliskih osoba,
II. – d a k l e, drugome ozbiljno prijetio da njega i njemu blisku osobu usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
- pa je time počinio dva kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano po članku 139. stavku 2. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11, sve u svezi članka 51. KZ/11.
III. Okrivljenom MP se na temelju članka 139. stavak 3. KZ/11 počinjenog na štetu oštećene JP utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, na temelju članka 139. stavak 3. KZ/11 počinjenog na štetu oštećenog EP utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, dok se na temelju članka 51. KZ/11
osuđuje
na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 10 (deset) mjeseci.
IV. Na temelju čl. 57 KZ/11 okrivljeniku se izriče
DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA
tako da se od izrečene kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 10 (deset) mjeseci na koju je osuđen ima izvršiti 8 (osam) mjeseci, a dio kazne u trajanju od 1 (jedne) godine i 2 (dva) mjeseca neće se izvršiti ako okrivljeni u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju čl. 54 KZ/11 okrivljenom MP se u izrečenu neuvjetovanu kaznu zatvora uračunava i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od njegovog uhićenja dana 30. siječnja 2026. pa nadalje.
VI. Na temelju članka 69 KZ/11 okrivljeniku se izriče sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti u trajanju od 3 (tri) godine, koja se ima izvršavati za vrijeme izdržavanja izrečene kazne zatvora u okviru zatvorskog sustava a po izlasku iz zatvora ima se izvršavati u zdravstvenoj ili drugoj specijaliziranoj ustanovi za otklanjanje ovisnosti izvan zatvorskog sustava, a može se, pod uvjetima određenim posebnim propisom, izvršavati i u terapijskoj zajednici, ako je takvo odvikavanje dostatno za otklanjanje opasnosti uz nadzor nadležnog tijela za probaciju.
Na temelju članka 58. stavak 5. KZ/11 upozorava se okrivljenik da sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne ako okrivljenik bez opravdanog razloga krši obveze koje su mu određene sigurnosnom mjerom.
VII. Na temelju čl. 148 st. 6 Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 - dalje u tekstu ZKP/08) okrivljeni se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove ovog kaznenog postupka.
Obrazloženje
1. ODO u Novom Zagrebu podiglo je kod ovoga suda optužnicu broj KO-DO-192/2026 protiv okrivljenog MP kojom mu se stavlja na teret počinjenje dva kaznena djela protiv osobne slobode, prijetnjom, opisano po članku 139. stavku 2. i 3. KZ/11 i kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11, sve u svezi članka 51. KZ/11., činjenično i pravno pobliže opisana u izreci ove presude.
2. Okrivljenik priznaje krivnju za kaznena djela za koja ga se optužuje. Izražava žaljenje i kajanje jer se nije ponašao dostojno i pravedno prema svojoj obitelji. Napominje da je do svega ovoga dovela njegova ovisnost o drogama čega je danas svjestan i spreman se odmah podvrgnuti liječenju od ovisnosti, a u odnosu na svoju obitelj može reći da ne postoji opasnost da bi počinio išta teže prema njima, već je sve bilo u verbalnoj komunikaciji s njegove strane, a zbog ovisnosti o drogama. Želi reći da mu je dosadašnji boravak u istražnom zatvoru ukazao na greške u životu, na opasnost od konzumiranja droge, tako da je odlučio početi se liječiti. U to inkriminirano vrijeme živio je inače u Zagrebu kao podstanar, a radio je na crno na građevini kod prijatelja te je tako na taj način zarađivao za život. U svakom slučaju svjestan je da je svojim ponašanjem poremetio obiteljske odnose tako da se u biti ne bi vraćao u obiteljsku kuću, već bi opet otišao u podstanare. U odnosu na kaznena djela za koja je već osuđivan može reći da je i na ta djela utjecala njegova ovisnost o drogama, ali mu nije bila izrečena mjera liječenja od ovisnosti. Napominje da je i sam pokušavao se izvući iz te ovisnosti o drogama te se pokušavao liječiti od ovisnosti, ali nije uspio.
3. Tijekom postupka sud je pregledao i pročitao kaznenu prijavu, izvješće o uhićenju i dovođenju, izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji, izvadak iz kaznene i prekršajne evidencije, medicinsku dokumentaciju okrivljenika, pročitao je iskaze oštećenika JP, oštećenika EP, svjedoka VP, svjedoka ŽP, svjedoka FP, svjedoka ŠP, te nalaz i mišljenje sudskog vještaka psihijatra dr. Vladimire Vozny Duk.
4. Analizom i ocjenom provedenih dokaza nesporno je utvrđeno da je okrivljenik počinio dva kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano po članku 139. stavku 2. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11, sve u svezi članka 51. KZ/11, a sve to kako ga se i optužuje.
5. Naime, nesporno proizlazi, kako iz priznanja okrivljenika tako i iz svih drugih provedenih dokaza, da je okrivljenik dana 27. siječnja 2026. u [adresa] i [adresa], putem aplikacije Whatsapp, sa svog mobilnog uređaja broja [broj telefona], u cilju da ustraši svoju sestru JP, istoj uputio glasovne poruke sadržaja: „Pobit ću vas. Ja spavam s pištoljem, živim s mafijašima i kriminalcima, ja za 25 minuta mogu skupit 25 ljudi i ubit ću vas sve. Policija me neće naći nikada, ali neće ni neke od vas.“, dok je bratu EP, u cilju da ga ustraši, uputio glasovne poruke sadržaja: „Ne javiš li mi u roku dvije minute gdje si, kunem ti se zvat ću ljude, doći će 20 ljudi, čekat ćemo te dok ne izađeš, ja ću vozit Audia, a ti ćeš se vezan vozit u gepeku blindiranog džipa. Sjedim u kući s pištoljem, evo vrtim ga u ruci i šaljem kamatare vama da vas izubijaju. F te kaznio, a kaznit će te i MP. VP ću sad glavu skinut. Nemoj da ja tamo dođem jer nećemo razgovarat nego ću te propucat. Sestru JP će u roku sat vremena posjetiti kamatari da potpiše da je dužna 20.000,00 eura. Sve će ti danas kamatari uzet. Brat MP će vas sve popodne obić. Oćeš sad da nazovem čovjeka da te locira, da te nađem na ulici i da te ubijem. Pobit ću vas sve.“, a koje riječi su kod JP i EP izazvale osjećaj ugroženosti za njihovu sigurnost i život i život bliskih osoba, dakle, drugome ozbiljno prijetio da će njega i njemu blisku osobu usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi, odnosno sestri i bratu, pa je time počinio dva kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano po članku 139. stavku 2. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11, sve u svezi članka 51. KZ/11., zbog čega ga je sud proglasio krivim i osudio.
5.1. Iz nalaza i mišljenja sudskog vještaka psihijatra dr. Vladimire Vozny Duk proizlazi da je okrivljenik osoba s dijagnosticiranim poremećajem ličnosti i ovisnošću o više vrsta psihoaktivnih tvari. U vrijeme izvršenja inkriminiranih djela bio je u stanju snažne afektivne tenzije potencirane upotrebom psihoaktivnih tvari, radi čega su njegove sposobnosti da u vrijeme počinjenja djela shvati značenje svojeg postupanja i vlado svojom voljom bile smanjene i to u bitnom stupnju. Inkriminirana djela su počinjena pod odlučujućim djelovanjem ovisnosti te postoji visoka latentna opasnost od počinjena istog ili težeg kaznenog djela, zbog čega se preporučuje okrivljeniku izreći sigurnosnu mjeru obveznog liječenja od ovisnosti.
6. Odlučujući o vrsti i visini kazne sud je u smislu čl. 47 KZ/11, uzeo u obzir vrstu i težinu djela, stupanj krivnje, način počinjenja i pobude iz kojih je djelo počinjeno, posljedice djela, te olakotne i otegotne okolnosti. Odmjeravajući kaznu sud je na strani okrivljenika kao olakotne okolnosti uzeo u obzir njegovo priznanje djela, izraženo žaljenje i kajanje, mlađu životnu dob, činjenicu da je njegova ubrojivost u vrijeme počinjenja djela bila bitno smanjena zbog ovisnosti o drogama, dok je kao otegotnu okolnost u obzir uzeo njegovu dosadašnju osuđivanost, upornost i odlučnost u svom protupravnom postupanju u odnosu na svog brata i sestru, kao i visoki stupanj kriminalne volje. S obzirom na ovako utvrđene olakotne i otegotne okolnosti, način izvršenja i posljedice djela sud je mišljenja kako će se svrha kažnjavanja ostvariti izrečenom kaznom, pa ga je osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1(jedne) godine i 10(deset) mjeseci, ali je na temelju čl. 57 KZ/11 okrivljeniku izrekao djelomičnu uvjetnu osudu tako da se od izrečene kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 10 (deset) mjeseci na koju je osuđen ima izvršiti 8 (osam) mjeseci, a dio kazne u trajanju od 1 (jedne) godine i 2(dva) mjeseca neće se izvršiti ako okrivljeni u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo, a koja će kazna po mišljenju ovog suda najbolje utjecati na okrivljenika da i ubuduće ne bi činio ista ili slična djela, te će se u ovom slučaju u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja odnosno specijalna i generalna prevencija.
7. Kako nesporno proizlazi da su odnosi između okrivljenika i ostalih članova obitelji trajno i teško narušeni, kao i da je očito sklon konzumiranju droge a kako to govori i sudski vještak dr. Vladimira Vozny Duk, to je sud okrivljeniku na temelju članka 69 KZ/11 izrekao i sigurnosnu mjeru obveznog liječenja od ovisnosti u trajanju od 3 (tri) godine a kako bi se na taj način okrivljenika konačno prisililo na liječenja od ovisnosti, te preveniralo počinjenje istog ili težeg kaznenog djela.
8. Sud je na temelju čl. 148 st. 6 ZKP/08 u cijelosti oslobodio okrivljenika obveze da naknadi troškove ovog kaznenog postupka jer je vidljivo da je isti bez imovine, nezaposlen i bez redovitih prihoda, te bi plaćanjem troškova bila otežana njegova životna egzistencija.
9. S obzirom na naprijed navedeno odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Zagrebu 27. svibnja 2026.
Sudac:
Stjepan Đurinec
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana, računajući od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje ovom sudu u 5 (pet) primjerka, a za nadležni Županijski sud.
DNA:
1. ODO Novi Zagreb, na broj KO-DO-192/2026
2. okr. MP
3. bran. odvj. Filip Glumac
4. oštećenici – nakon pravomoćnosti
