REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-7296/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Zrinjki Matijević, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Pavić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GS, zbog prekršaja iz čl. 229.st.3. u svezi st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("NN" 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022. i 114/2022), povodom prigovora okrivljenika na obvezni prekršajni nalog IV Policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/26-4/24707, Urbroj: 511-19-30-25-2 od 13.03.2026.g. nakon provedenog žurnog postupka, dana 27. svibnja 2026. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I.

Temeljem čl.182.toč.3. Prekršajnog zakona

Okrivljenik GS, OIB [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1968. u [adresa], s prebivalištem u [adresa],

OSLOBAĐA SE OPTUŽBE

da do dana 26. veljače 2026. godine, kao vlasnik vozila marke Škoda, reg. oznake [registarska oznaka], na zahtjev – obavijest o počinjenom prekršaju klasa: 211-07/26-8/7787, urbroj: 511-19-30-26-1, u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 10.02.2026. do 26.02.2026. nije kao vlasnik vozila dostavio vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja dana 03.12.2025. godine u 22,30 sati na adresi u [adresa],

pa da bi postupio suprotno odredbi čl.229.st.3.. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

II. Temeljem čl.140.st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138.st.2.toč.2. do 5. i toč.7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. PUZ, IV Policijska postaja Zagreb, klasa: 211-07/26-4/24707, Urbroj: 511-19-30-25-2 izdala je dana 13.03.2026.g. obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je redovni postupak.

2. Iz sadržaja prigovora proizlazi da okr. nije upoznat sa prekršajem koji mu se stavlja na teret, jer osobno nije zaprimio obavijest o istom.

3. U postupku sud je izvršio uvid u: obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču – traže se od 09.01.2026. godine, u dostavnicu o uručenju obavijesti od 10.02.2026.. godine, u izvješće o počinjenom prekršaju br.000231732805, te u prekršajnu evidenciju za okrivljenika.

4. Iz obavijesti o počinjenom prekršaju – podaci o vozaču, traže se, proizlazi da je obavijest adresirana na okr. GS .

5. Iz dostavnice o uručenju obavijesti proizlazi da je obavijest adresirana na okr. GS, obavijest je preuzeta dana 10.02.2026 godine, međutim iz potpisa nije moguće utvrditi kome je ista uručena tim više što je na dostavnici samo potpis dostavljača.

6. Na temelju tako provedenog postupka, uvažavajući sadržaj prigovora iz kojeg proizlazi da okrivljenik nije mogao pravodobno preuzeti obavijest jer je bio na akademsko-studijskom putovanju, ostala je sporna dostava obavijesti o počinjenom prekršaju, a koja predstavlja bitnu činjenicu za postojanje prekršaja iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Naime, citiranom zakonskom odredbom propisana je odgovornost vlasnika ili korisnika vozila ako u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, na traženje odnosno zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona. Prema tome, kako iz provedenog postupka nije utvrđeno da je okr. osobno preuzeo obavijest o počinjenom prekršaju, trebalo je odlučiti kao u izreci ove presude.

7. Zbog svega navedenog, temeljem čl.182.toč.3. PZ-a trebalo je okrivljenika osloboditi od optužbe.

8. S obzirom da je okrivljenik oslobođen optužbe, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

9. Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

10. Ova presuda je pravomoćna.

Zagreb, 27. svibnja 2026. godine

Zapisničar

Sudac

Ivana Pavić

Zrinjka Matijević

Dostavna naredba:

1.okr. GS, [adresa],

2. tužitelj, PUZ, IV. Policijska postaja Zagreb,

3.spis