REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
23000 Borelli 9, Zadar
Poslovni broj: R1 Ob-46/2026-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Katarini Dragičević u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Zadar, zastupan po upraviteljici DU, mag. act. soc., protiv protustranke PU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], trenutno smještena u Domu za starije i nemoćne osobe Zadar, Obala kneza Trpimira 21, zastupana po posebnoj skrbnici IU, dipl. iur., zaposlenici [adresa] za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar, radi lišenja poslovne sposobnosti protustranke PU, izvanraspravno 27. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
PU, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1954., od oca D i majke P, djelomično se lišava se poslovne sposobnosti i to vezano za radnje i poslove koji se odnose na:
- osobno stanje: davanje izjava ili poduzimanje radnji koje se odnose na odluke o zdravlju i liječenju, odluke o smještaju u socijalnu ustanovu, odluke o prebivalištu i boravištu, sklapanje ugovora, zastupanje pred sudskim, upravnim i drugim javnim tijelima,
- imovinu: raspolaganje i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima.
Obrazloženje
1. Predlagatelj HZSR, Područni ured Zadar podnio je ovom sudu dana 3. veljače 2026. godine prijedlog radi lišenja poslovne sposobnosti protustranke PU. U prijedlogu se navodi da protustranka PU radi teško narušenog zdravlja nije u mogućnosti samostalno brinuti o svojim pravima, potrebama i interesima, slijedom čega se predlaže donijeti odluku o njezinoj poslovnoj sposobnosti.
2. U ovom postupku izvršen je uvid u pismenu dokumentaciju koja prileži spisu te je ista pročitana: specijalistički nalaz Opće bolnice Zadar za protustranku od 10. studenog 2025. i od 6. listopada 2025. (l.s.2-3), socijalna anamneza za protustranku sačinjenu od strane HZSR, područni ured [adresa] od 19. prosinca 2025. (l.s.4), rješenje HZSR, Područni ured Zadar od 28. siječnja 2026. godine o imenovanju posebnog skrbnika protustranki (l.s. 5-6), nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka za psihijatriju dr. Denisa Sabljara, spec. psihijatar od 14. travnja 2026. (l.s. 13-19).
3. Prema čl. 234. st. 1. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23, u nastavku ObZ) sud će u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti. Prema st. 2. toga članka, iznimno od st. 1. toga članka, ako je to od osobite važnosti za zaštitu prava i interesa punoljetne osobe, sud može potpuno lišiti poslovne sposobnosti osobu koja nije sposobna ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom i izraziti svoju volju. Prema st. 3. toga članka prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud će pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju toga stanja na njezine sposobnosti zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava, ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba. Prema st. 4. toga članka rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti osobe iz st. 1. toga članka sud će odrediti radnju i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje te imovinu. Prema st. 5. toga članka radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalni poduzeti i koji se odnose na osobno stanje su: davanje izjava ili poduzimanje radnji koje se odnose na promjenu osobnog imena, sklapanje i prestanak braka, roditeljstvo, odluke o zdravlju, mjestu prebivališta, odnosno boravišta, zapošljavanju i drugo, osim ako nije ovim zakonom drukčije određeno. Prema st. 6. toga članka radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti i koji se odnose na imovinu su: raspolaganje i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima, osim ako nije ovim zakonom drukčije određeno. Prema st. 7. toga članka rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti u slučaju iz st. 6. toga članka odredit će se točan iznos plaće, odnosno stalnog novčanog primanja preko kojeg štićenik ne može samostalno raspolagati te označiti imovinu i točan iznos, ako je to prikladno, kojom štićenik ne može samostalno raspolagati i upravljati, odnosno preko kojeg iznosa ne može samostalno raspolagati i upravljati. Prema st. 9. toga članka za poslove koji nisu određeni u odluci iz st. 4. toga članka osoba lišena poslovne sposobnosti ima poslovnu sposobnost te ih može samostalno poduzimati.
4. Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Zadar od 28. siječnja 2026. godine protustranki PU je u ovom postupku radi lišenja poslovne sposobnosti imenovana posebna skrbnica IU dipl. iur., zaposlenica u [adresa] za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar.
5. Iz provedenog psihijatrijskog vještačenja od strane stalnog sudskog vještaka za psihijatriju dr. Denisa Sabljara, spec. psihijatar od 14. travnja 2026. godine proizlazi da je da pregled protustranke obavljen 11. travnja 2026.godine u Domu za starije i nemoćne u [adresa]. Protustranka boluje od Alkoholizma F10.7- Duševni poremećaj i poremećaji ponašanja uzrokovani alkoholom, rezidualni poremećaj ili psihotični poremećaj s kasnim početkom, F06.3 Organski afektivni poremećaj, F03 Dementia. Liječi kod psihijatra iz O.B. [adresa] dr. CU. Nalaz od 10.11. 2025. godine. Protustranka uzima terapiju: antipsihotike Risset tbl. 1,0,2 mg , Loquen 1 tbl. a 25 mg navečer, anksiolitik Normabel tbl. a 5 mg 1,0,1, antipakinsonik Akineton tbl. a 2 mg 1,0,0. Uzevši sve u obzir, kod protustranke se ne očekuje poboljšanje. Radi svega navedenog protustranka nije sposobna štititi svoja prava i interese, te je mišljenje vještaka da je navedenoj protustranki potrebno oduzeti poslovnu sposobnost djelomično. Sukladno čl. 234. St.5. Obiteljskog zakona protustranka nije sposobna samostalno poduzeti slijedeće radnje i poslove: odluke o zdravlju i liječenju, odluku o smještaju u socijalnu ustanovu, odluku o prebivalištu i boravištu, sklapanje ugovora, zastupanje pred sudskim, upravnim i drugim javnim tijelima. Sukladno čl. 234. St.6. Obiteljskog zakona protustranka nije sposobna samostalno poduzeti slijedeće radnje i poslove: raspolagati i upravljati imovinom, raspolagati cjelokupnim stalnim novčanim primanjima. S obzirom na protustrankino zdravstveno stanje nije moguće izvesti dokaz saslušanjem.
6. Predlagatelj, protustranka osobno i poseban skrbnik, su uredno zaprimili nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka dr. Denisa Sabljara, spec. psihijatar od 14. travnja 2026. godine, uz dopis suda od 15. travnja 2026. godine da se u roku od osam dana očituju na vještvo, a ukoliko se u navedenom roku ne dostavi očitovanje na vještvo, da će se smatrati da se nema primjedbi na nalaz i mišljenje.
7. Predlagatelj je u svom podnesku od 22. travnja 2026. godine (l.s. 27) naveo da nema primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka dr. Denisa Sabljara. Posebna skrbnica je u svom podnesku od 22. travnja 2026. navela da nema primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka dr. Denisa Sabljara, obzirom da će se predloženim opsegom poslovne sposobnosti protustranke u dovoljnoj mjeri zaštiti prava iste a s druge strane će se minimalno zadirati u osobni integritet.
8. Nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka dr. Denisa Sabljara, spec. psihijatar, od 14. travnja 2026. godine, koji nalaz i mišljenje je vještak sačinio na temelju pismene dokumentacije u spisu i osobnog pregleda protustranke PU, i na koji nalaz i mišljenje nitko od stranaka nije primjedbi, sud je prihvatio u cijelosti držeći ga stručnim, objektivnim i sačinjenim u skladu sa pravilima struke.
9. S obzirom na gore iznijeto valjalo je protustranku PU lišiti poslove sposobnosti u pogledu poduzimanja radnji i poslova koji su pobliže navedeni u izreci rješenja (čl. 234. st. 1., st. 3. -6. ObZ-a). Slijedom svega gore izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci rješenja.
U Zadru, 27. svibnja 2026.
S u d a c
Katarina Dragičević
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba o kojoj odlučuje jedan od županijskih sudova. Žalba se podnosi pisano, putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana o dana dostave prijepisa ove odluke.
DNA:
1.Predlagatelju uz zapisnik sa ročišta od 27. svibnja 2026.,
2.Protustranki osobno, uz zapisnik sa ročišta od 27. svibnja 2026. u Dom za starije i nemoćne osobe u Zadru,
3.Posebnoj skrbnici IU.
Nakon pravomoćnosti: Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Zadar s potvrdom pravomoćnosti (čl. 501. st. 2. ObZ-a).
