REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-7739/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Marini Brbot, uz sudjelovanje Marinele Benjak u svojstvu zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice SN, zbog prekršaja iz čl. 196. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24)), kažnjivo po čl. 196. st. 7. istog Zakona, povodom prigovora okrivljenice na obavezni prekršajni nalog PU zagrebačke, III. Policijske postaje Zagreb klasa: 211-07/26-4/13511 od 10. veljače 2026., izvan žurnog postupka, na osnovu čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18, 114/22), 27. svibnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenice SN, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i preinačuje se obavezi prekršajni nalog PU zagrebačke, III. Policijske postaje Zagreb klasa: 211-07/26-4/13511 od 10. veljače 2026. u pogledu odluke o kazni, tako da se okrivljenici temeljem čl. 43. Prekršajnog zakona, primjenjuje, opomena.

II. Temeljem čl. 138. st. 2.toč. 3b, Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna naknaditi trošak prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u korist Državnog proračuna u roku od 15 dana po primitku ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, III. Policijska postaja Zagreb klasa: 211-07/26-4/13511 od 10. veljače 2026. godine izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja iz čl. 196. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl.196. st. 7. istog Zakona te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 130,00 (sto trideset) eura, a obavezna je nadoknaditi i troškove prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 (trinaest eura i dvadeset sedam centi) eura.

2. Okrivljenica SN je pravovremeno podnijela prigovor zbog izrečene novčane kazne u kojem priznaje počinjenje prekršaja navodeći da je svjesna da je u konkretnom trenutku postupila protivno prometnim propisima, te izražava iskreno žaljenje zbog prekršaja. Navela je da joj to nije bila namjera, vozač je s 13 godina vozačkog iskustva s niti jednim prometnim prekršajem. Moli da se prilikom odlučivanja uzme u obzir njezina dosadašnja besprijekorna vozačka povijest, te okolnost slučaja kao i da je majka dvoje djece bez primanja jer nije zaposlena.

3. Kako je okrivljenica svoje navode u prigovoru obrazložila, sudac je našao da se njezinom prigovoru može udovoljiti i istoj umjesto izrečene novčane kazne primijeniti opomenu na osnovu čl. 43. Prekršajnog zakona jer učinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice, okrivljenica je djelo prekršaja iskreno priznala, izrazila žaljenje zbog počinjenje istog te okolnost da okrivljenica do sada nije prekršajno kažnjavana za istovrsno djelo prekršaja pa su se s obzirom na okolnosti koje se tiču okrivljenice stekli uvjeti za postignuće svrhe mjere upozorenja bez kažnjavanja.

4. Zbog svega navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci presude.

5. Sudac je ovu presudu donio bez vođenja žurnog postupka, jer se prigovor odnosio samo na novčanu kaznu izrečenu u obaveznom prekršajnom nalogu.

6. Odluka o troškovima postupka ovog Suda temelji se na naprijed cit. odredbama, a prilikom njihovog odmjeravanja vodilo se računa o dužini trajanja prekršajnog postupka.

Ova presuda je pravomoćna.

Zagreb, 27. svibnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Marinela Benjak

Marina Brbot

Temeljem odredbe čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Presuda se dostavlja PU zagrebačkoj, III. Policijskoj postaji Zagreb, u 4 (četiri) otpravka, za spis i okrivljenicu.