REPUBLIKA HRVATSKA

P-3271/2024

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Živomiru Topić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja pod 1 PŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i pod 2 BŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po pun. Mihovil Jović odvj. u Splitu, protiv tuženika LŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po pun. Ivan Pavić odvj. u Splitu, radi utvrđenja, vanraspravno dana 27. svibnja 2026. godine,

r i j e š i o j e :

I Određuje se prekid postupka do pravomoćnog okončanja parničnog postupka koji se među strankama vodi pred odjelom za obiteljske sporove ovog suda pod posl. br. Pob-335/2026.

II Ročište za glavnu raspravu zakazano na dan 09. srpnja 2026. god., u 8,30 sati, neće se održati.

Obrazloženje

Tužiteljice pod 1 i pod 2 su dana 03. rujna 2024. god., podnijele ovom sudu tužbu protiv tuženika, radi utvrđenja ništetnosti Ugovora o darovanju sklopljenog u Splitu, dana 15. listopada 2020. god., između OŠ pok. P [adresa], kao darovatelja i tuženika LŠ kao obdarenika, ovjerenog po Ani Romac, javnom bilježniku u Sinju pod brojem OV-4553/2020, i to u dijelu kojem se tuženiku ostavlja u vlasništvo više od ½ dijela vlasništva na nekretninama označenim kao Kat. Čest. Zgr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], čest. Zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], čest zem. 10 k. o. [katastarska općina], čest. Zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], čest zem. 68/2 k. o. [katastarska općina] ZU 9 K. O. [katastarska općina], čest. Zem. [katastarska čestica] ZU 5 ko. [katastarska općina], čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], čest. Zem. [katastarska čestica] K. o. [katastarska općina], čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], čest. Zem. [katastarska čestica] Z.U 5 KO [katastarska općina] te čest zem. 162/2 K. O. [katastarska općina].

Tužiteljice pod 1 i pod 2 kao kćerke pok. OŠ i sestre tuženika, temelje tužbeni zahtjev na tvrdnji da je predmetnim Ugovorom o darovanju, darovatelj pok. OŠ, otac stranaka, raspolagao imovinom koja nije bila njegovo isključivo vlasništvo, jer ista predstavlja bračnu stečevinu njegove sada pok. supruge i majke stranaka pok. ČŠ.

Podneskom od 10. travnja 2026. god., tužiteljice pod 1 i pod 2 su preinačile tužbu na način da su pored postojećeg tužbenog zahtjeva, istaknule i tužbeni zahtjev kojim su predložile sudu da donese odluku kojom se utvrđuje se da je ČŠ rođ. B pok. P rođ. **.**.1942., a umrla **.**.1998., za života na temelju bračne stečevine stekla vlasništvo za ½ dijela nekretnina označenih kao Kat. Čest. Zgr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], čest. Zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], čest zem. 10 k. o. [katastarska općina], čest. Zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], čest zem. 68/2 k. o. [katastarska općina] ZU 9 K. O. [katastarska općina], čest. Zem. [katastarska čestica] ZU 5 ko. [katastarska općina], čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], čest. Zem. [katastarska čestica] K. o. [katastarska općina], čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], čest. Zem. [katastarska čestica] Z.U 5 KO [katastarska općina] te čest zem. 162/2 K. O. [katastarska općina], pa se ovlašćuju njeni nasljednici zatražiti i postići upis prava vlasništva na tim nekretninama u opisanom djelu, što je tuženik kao uknjiženi vlasnik dužan trpjeti.

Raspravnim rješenjem od 14. svibnja 2026. god., razdvojem je postupak u dijelu pod točkom II tužbenog zahtjeva, radi utvrđenja bračne stečevine majke stranaka pok. ČŠ, na način da će se postupak po tužbenom zahtjevu pod točkom II voditi pod poslovnim brojem Pob pred odjelom za obiteljske sporove ovog suda.

Nakon donošenja odluke o razdvajanju postupka od 14. svibnja 2026. god., pred odjelom za obiteljske sporove ovog suda je po tužbenom zahtjevu radi radi utvrđenja bračne stečevine majke stranaka pok. ČŠ, formiran spis predmeta posl. br. Pob-335/2026.

Zakon o parničnom postupku (N.N. br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23), propisuje u odredbi čl. 12 st. 1, da kada odluka suda ovisi o prethodnom rješenju pitanja postoji li neko pravo ili pravni odnos, a o tom pitanju još nije donio odluku sud ili drugo nadležno tijelo (prethodno pitanje), sud može sam riješiti to pitanje ako posebnim propisima nije drugačije određeno, a u odredbi čl. 213 st. 1, propisuje da će sud odrediti prekid postupka ako je odlučio da sam ne rješava o prethodnom pitanju.

Obzirom da odluka suda u ovom postupku po tužbenom zahtjevu radi utvrđenja ništetnosti Ugovora o darovanju sklopljenog u Splitu, dana 15. listopada 2020. god., između OŠ pok. P [adresa], kao darovatelja i tuženika LŠ kao obdarenika, ovjerenog po Ani Romac, javnom bilježniku u Sinju pod brojem OV-4553/2020, nedvojbeno ovisi o pravomoćnom okončanju parničnog postupka koji se među strankama vodi pred odjelom za obiteljske sporove ovog suda pod posl. br. Pob-335/2026, radi utvrđenja bračne stečevine majke stranaka pok. ČŠ, valjalo je bez daljnjeg raspravljanja, donijeti odluku o prekidu postupka kao u izreci rješenja, i to pozivom na odredbe čl. 213 st. 1 i 215 st. 4 Zakona o parničnom postupku.

U Splitu, 27. svibnja 2026. godine.

S U D A C

Živomir Topić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka. Žalba se podnosi Županijskom sudu u Splitu, putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.

DNA: - pun. tužitelja pod 1 i pod 2

- pun. tuženika