REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U SPLITU
Sukoišanska br. 6, Split
Poslovni broj: Ovr-137/2026-2
(ranije Ovr-373/2000)
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Splitu, po višoj sudskoj savjetnici Ivani Mikulić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja LEDO d.d, OIB: 87955947581, Zagreb, Ulica Marijana Čavića 1a, protiv ovršenika OL, vlasnika obrta " [obrt]", OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 27. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Nastavlja se postupak prekinut rješenjem ovog suda poslovni broj Ovr-373/2000 od 22. siječnja 2026.
II. Obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Ovrv-7531/1999 od 30. prosinca 1999.
III. Obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Ovr-373/2000 od 5. lipnja 2000.
IV. Svaka stranka snosi svoje troškove u postupku koji je prethodio donošenju rješenja o obustavi.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Ovrv-7531/1999 od 30. prosinca 1999. određena je ovrha na novčanim sredstvima ovršenika, a radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja.
2. Budući da je ovrha novčanim sredstvima ovršenika ostala bez uspjeha ovrhovoditelj je predložio da sud donese rješenje kojim će odrediti ovrhu na pokretninama ovršenika.
3. Rješenjem o ovrsi Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Ovr-373/2000 od 5. lipnja 2000. određena je ovrha na pokretninama ovršenika.
4. Nadalje, rješenjem ovog suda poslovni broj Ovr-373/2000 od 22. siječnja 2026. utvrđen je prekid postupka u ovoj pravnoj stvari jer je rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj Tt-22/33863-1 određeno brisanje ovrhovoditelja iz sudskog registra, te je ovrhovoditelj brisan 18. srpnja 2022. Navedeno rješenje o prekidu postupka je postalo pravomoćno 11. veljače 2026.
5. Člankom 215.b stavkom 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023.; dalje: ZPP) propisano je da će se postupak koji je prekinut zbog razloga navedenog u članku 212. točki 4. tog zakona (kad stranka koja je pravna osoba prestane postojati) nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni sljednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka. Navedeni zakon primjenjuje se u ovršnom postupku na temelju članka 19. stavka 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 57/1996., dalje: OZ).
6. S obzirom na to da pravni sljednik ovrhovoditelja nije preuzeo postupak niti je ovršenik predložio da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka, na temelju članka 215.b stavka 2. ZPP-a u vezi s člankom 19. stavkom 1. OZ-a odlučeno je kao pod točkama I. i II. izreke ovog rješenja, dok je na temelju članka 215. b stavka 7. ZPP-a odlučeno kao pod točkom III. izreke ovog rješenja.
7. Konačno, člankom 495. stavkom 2. ZPP-a propisano je da su odluke iz članaka 212. i 215. te članka 215.b stavka 2. ZPP-a sudski savjetnici ovlašteni donijeti tijekom cijelog postupka.
U Splitu 27. svibnja 2026.
Viša sudska savjetnica
Ivana Mikulić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
DNA:
- Županijskom državnom odvjetništvu u Splitu, Split, Gundulićeva 29a
- ovršeniku
- u spis
