REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

23000 Borelli 9, Zadar

Poslovni broj: R1 Ob-52/2026-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Katarini Dragičević u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Zadar zastupan po upraviteljici BR, mag. act. soc., protiv protustranke ZR, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], zastupana po posebnoj skrbnici SR, dipl. iur., djelatnica u [adresa] za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar, radi lišenja poslovne sposobnosti protustranke ZR, izvanraspravno 27. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

ZR, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1960., od oca pok. B i majke pok. Z, djelomično se lišava se poslovne sposobnosti i to vezano za radnje i poslove koji se odnose na:

- osobno stanje: davanje izjava ili poduzimanje radnji koje se odnose na odluke o zdravlju i liječenju, odluke o smještaju u socijalnu ustanovu, odluke o prebivalištu i boravištu, zastupanje pred sudskim, upravnim i drugim javnim tijelima,

- imovinu: raspolaganje i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima, s tim da protustranka ZR može samostalno raspolagati i upravljati sa 400,00 eur mjesečno.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Zadar podnio je ovom sudu dana 4. veljače 2026. godine prijedlog radi lišenja poslovne sposobnosti protustranke ZR. U prijedlogu se navodi da protustranka ZR radi teško narušenog zdravlja nije umogućnosti samostalno brinuti o svojim pravima potrebama i interesima, slijedom čega se predlaže donijeti odluku o njeznoj poslovnoj sposobnosti.

2. U ovom postupku izvršen je uvid u pismenu dokumentaciju koja prileži spisu te je ista pročitana: rješenje HZSR, Područni ured Zadar od 29. siječnja 2026. godine o imenovanju posebnog skrbnika protustranki (l.s. 2-3), specijalistički nalaz Opće bolnice Zadar od 20. listopada 2025. (l.s.4), socijalna anamneza za protustranku sačinjena od strane HZSR, Područni ured Zadar od 10. prosinca 2025. (l.s.5), nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka za psihijatriju dr. med. Denisa Sabljara, spec. psihijatar od 14. travnja 2026. (l.s. 9-15), rješenje HZSR, Područni ured Zadar od 26. svibnja 2026. godine o imenovanju posebnog skrbnika protustranki (l.s. 24-25).

3. Prema čl. 234. st. 1. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23, u nastavku ObZ) sud će u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti. Prema st. 2. toga članka, iznimno od st. 1. toga članka, ako je to od osobite važnosti za zaštitu prava i interesa punoljetne osobe, sud može potpuno lišiti poslovne sposobnosti osobu koja nije sposobna ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom i izraziti svoju volju. Prema st. 3. toga članka prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud će pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju toga stanja na njezine sposobnosti zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava, ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba. Prema st. 4. toga članka rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti osobe iz st. 1. toga članka sud će odrediti radnju i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje te imovinu. Prema st. 5. toga članka radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalni poduzeti i koji se odnose na osobno stanje su: davanje izjava ili poduzimanje radnji koje se odnose na promjenu osobnog imena, sklapanje i prestanak braka, roditeljstvo, odluke o zdravlju, mjestu prebivališta, odnosno boravišta, zapošljavanju i drugo, osim ako nije ovim zakonom drukčije određeno. Prema st. 6. toga članka radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti i koji se odnose na imovinu su: raspolaganje i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima, osim ako nije ovim zakonom drukčije određeno. Prema st. 7. toga članka rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti u slučaju iz st. 6. toga članka odredit će se točan iznos plaće, odnosno stalnog novčanog primanja preko kojeg štićenik ne može samostalno raspolagati te označiti imovinu i točan iznos, ako je to prikladno, kojom štićenik ne može samostalno raspolagati i upravljati, odnosno preko kojeg iznosa ne može samostalno raspolagati i upravljati. Prema st. 9. toga članka za poslove koji nisu određeni u odluci iz st. 4. toga članka osoba lišena poslovne sposobnosti ima poslovnu sposobnost te ih može samostalno poduzimati.

4. Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Zadar od 29. siječnja 2026. godine protustranki ZR je u ovom postupku radi lišenja poslovne sposobnosti imenovan poseban skrbnik ĆR dipl. iur., zaposlenik u [adresa] za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar, međutim rješenjem HZSR, Područni ured Zadar od 26. svibnja 2026. poseban skrbnik ĆR je razriješen dužnosti posebnog skrbnika protustranki, te je protustranki za novog posebnog skrbnika imenovana SR.

5. Iz provedenog psihijatrijskog vještačenja od strane stalnog sudskog vještaka za psihijatriju dr. Denisa Sabljara, spec. psihijatar od 14. travnja 2026. godine proizlazi da protustranka boluje od Schizophrenia paranoides F20.0, Shizophrenija teška je i kronična duševna bolest koja najčešće dovodi do znatne dezintegracije ličnosti, naročito na planu afekta- emocionalnog doživljavanja, poremećaja mišljenja i opažanja , poremećaja u doživljavanju sebe i okoline, smanjenju i poremećaju voljno- nagonskih dinamizama sa kognitivnim i socijalnim zakazivanjem. Uz poremećaje mišljenja: npr. sumanute ideje odnosa, proganjanja, slabljenje asocijacija ili povezanost misli - alogičnost i paralogiočnost, gubitak ili oštećenje sposobnosti apstraktnog mišljenja, javljaju se poremećaji emocija i aktivnosti , kao npr. afektivna tupost, nesposobnost radovanja (anhedonija), emocionalna praznina (atimija), povlačenje i preosjetljivost. Poremećaji opažanja javljaju se u formi halucinacija, kao ozvučenje vlastitih misli, glasova koji međusobno razgovaraju i komentiraju ponašanje bolesnika, cenestetskih halucinacije (halucinacija promijenjenih organa) i dr. Poremećaji volje i psihomotorike manifestiraju se u smislu negativizma, stupora, impulzivnih radnji, kao parabuilija i abulija- gubitak volje. Poremećeno je i doživljavanje vlastite ličnosti (selfa) praćeno gubitkom osjećaja vlastitosti, pucanja granica ličnosti, sa fenomenom depersonalizacije i dezintegracije ličnosti, ambivalencije – pojave suprotnih osjećanja i poriva (ljubavi i mržnje). Poremećaj vitalno- nagonskih funkcija očituje se u atimohormiji: slabljenjem ili odsustvom instinktivnih i afektivnih životnih dinamizama, atimiji: emocionalnoj praznini, ravnodušnosti i prestanku komunikacije sa okolinom. Sve je praćeno emocionalnim i kognitivnim osiromašenjem, slabljenjem motivacije, poremećajima ponašanja i socijalnog funkcioniranja, uz česte nespecifične simptome anksioznosti, depresije. Prateći dijagnostičke kriterije DSM i ICD X, zaključuje se da se kod protustranka već duži niz godina, postupno razvijala Shizofrena psihoza, koja kod nje je dovela do određenih oštećenja osobnosti na planu mišljenja. Također, bolest je dovela do poremećaja i na planu afektivnog života, afekt je zaravnjeniji, slabe modulacije. Zaključuje se da dugotrajna psihička bolest je dovela do oštećenja osobnosti. Osjetljiva je na vanjske frustracije, razdražljiva. Tjelesno je zdrava i ne uzima nikakvu somatsku terapiju. Od lijekova dobiva antipsihotike Leponex tbl. a 25 mg 2,2,2, Prazine tbl. 3x100 mg, antipsihotik produljenog djelovanja Moditen Depot 1 amp. A 25 mg im., svaka 3 tjedna, antiparkinsonik Akineton 1,0,0, hipnotik Sanval tbl. a 10 mg 0,0,1. Sestra navodi da protustranka radi neke jednostavnije poslove, voli cvijeće, povremeno ima glasove (slušne halucinacije). Sama odlazi kod doktorice na injekciju. Dobiva inkluzivni dodatak od 720,00 eura i od toga za sebe zadrži 400,00 eura, a ostatak daje svojoj sestri s kojom živi. Sestra navodi da zna razumno raspolagati s novcem. Inače je pušačica, puši do 2 kutije cigareta dnevno. Redovito se liječi kod psihijatrice dr. Vere Klarić u O.B. Zadar. Protustranka nije sposobna samostalno poduzeti slijedeće radnje i poslove (čl. 234. st 5. Obiteljskog zakona): odluke o zdravlju i liječenju, odluku o smještaju u socijalnu ustanovu, odluku o prebivalištu i boravištu, zastupanje pred sudskim, upravnim i drugim javnim tijelima. Sukladno čl. 234. st. 6. Obiteljskog zakona protustranka nije sposobna samostalno poduzeti slijedeće radnje i poslove: raspolagati i upravljati imovinom. Sukladno čl. 234. st. 7. Obiteljskog zakona protustranka je sposobna samostalno raspolagati s 400,00 eura mjesečno. S obzirom na protustrankino zdravstveno stanje nije moguće izvesti dokaz saslušanjem iste.

6. Predlagatelj, protustranka osobno i poseban skrbnik, su uredno zaprimili nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka dr. Denisa Sabljara, spec. psihijatar od 14. travnja 2026. godine, uz dopis suda od 15. travnja 2026. godine da se u roku od osam dana očituju na vještvo, a ukoliko se u navedenom roku ne dostavi očitovanje na vještvo, da će se smatrati da se nema primjedbi na nalaz i mišljenje.

7. Predlagatelj je u svom podnesku od 30. travnja 2026. godine (l.s. 21) naveo da nema primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka dr. Denisa Sabljara. Poseban skrbnik protustranke je u podnesku od 12. svibnja 2026. (l.s. 22) naveo da nema primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka budući je razvidno da isti ide u smjeru zaštite interesa i dobrobiti protustranke. Na ročište od 27. svibnja 2026. pristupila je BRČ, sestra protustranke te je ista navela da ZR živi s njom u istoj kući, da se ona brine o ZR i da joj želi biti skrbnica, te da je pročitala nalaz i mišljenje vještaka dr. Denisa Sabljara i da na isto nema primjedbi jer da je to sve tako kako je vještak napisao.

8. Nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka dr. Denisa Sabljara, spec. psihijatar, od 14. travnja 2026. godine i osobnog pregleda protustranke ZR, koji nalaz i mišljenje je vještak sačinio na temelju pismene dokumentacije u spisu, i na koji nalaz i mišljenje nitko od stranaka nije primjedbi, sud je prihvatio u cijelosti držeći ga stručnim, objektivnim i sačinjenim u skladu sa pravilima struke.

9. S obzirom na gore iznijeto valjalo je protustranku ZR djelomično lišiti poslove sposobnosti u pogledu poduzimanja radnji i poslova koji su pobliže navedeni u izreci rješenja (čl. 234. st. 1., st. 3.-6. ObZ-a). U skladu s čl. 234. st. 7. ObZ- a određeno je s obzirom na sve okolnosti slučaja, da protustranka ZR može samostalno raspolagati i upravljati iznosom od 400,00 eur mjesečno. Slijedom svega gore izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci rješenja.

U Zadru, 27. svibnja 2026.

S u d a c

Katarina Dragičević

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba o kojoj odlučuje jedan od županijskih sudova. Žalba se podnosi pisano, putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana o dana dostave prijepisa ove odluke.

DNA:

1.Predlagatelju, uz zapisnik sa ročišta od 27. svibnja 2026. godine,

2.Protustranki osobno, uz zapisnik sa ročišta od 27. svibnja 2026. godine

3.Posebnoj skrbnici SR, uz zapisnik sa ročišta od 27. svibnja 2026. godine.

Nakon pravomoćnosti: Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Zadar s potvrdom pravomoćnosti (čl. 501. st. 2. ObZ-a).