REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: 78 P-9785/2023-36
R E P U B L I K A H R V A T S K A
D O P U N A P R E S U D E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda dr. sc. Ljiljani Matuško Antonić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja SC iz [adresa], Posebne specijalne policije 6, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Hrvoju Bićanu, odvjetniku iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Bićan i Janković iz Zagreba, protiv tuženika OTP banka dioničko društvo, Spilit, Domovinskog rata 61, OIB: 52508873833, zastupanog po odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Žurić i partneri d.o.o. Zagreb, radi utvrđenja ništetnosti i isplate , dana 27. svibnja 2026. godine
p r e s u d i o j e
Presuda ovog suda poslovni broj 78 P-9785/2023-33 od dana 20.travnja 2026. godine dopunjuje s točkom V. izreke koja glasi:
Utvrđuje se da postoji tražbina tuženika prema tužitelju s osnova priznatog iznosa preplate izračunom konverzije u visini iznosa od 8.072,91 EUR.
Obrazloženje
Sud je dana 20. travnja 2026. godine donio presudu poslovni broj P-9785/2023- 33 kojom je djelomično usvojio tužbeni zahtjev tužitelja. Tuženik je dana 05. svibnja 2026. godine podnio žalbu i prijedlog za dopunu presude jer izreka presude ne sadrži odluku o postojanju ili nepostojanju potraživanja tuženika s osnova priznate preplate u izračunu konverzije. Sud je priznao tuženikovu tražbinu s osnova preplaćenih iznosa u visini od 8.072,91 EUR što proizlazi iz točke 31. obrazloženja presude, ali je propustio u izreci presude utvrditi postojanje tražbine tuženika. Kako je sud propustio odlučiti o tražbini tuženika u izreci presude to je sud odlučio kao u izreci. (čl. 339. ZPP-a).
U Zagrebu, 27. svibnja 2026. godine
Sudac:
dr.sc. Ljiljana Matuško Antonić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Županijskom sudu. Žalba se podnosi pismeno, putem ovog suda, u četiri istovjetna primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ove presude.
DNA:
-
- tužitelju po punomoćniku
- tuženiku po punomoćniku
