REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Split, Gundulićeva 27

Poslovni broj: K-251/2019-75

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu, po sucu pojedincu Vedranu Klafuriću uz sudjelovanje zapisničarke Dijane Vidović Vranac, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika pod 1) ĆZ i okrivljene pod 2) ZZ, zbog kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, dalje: KZ/11), po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Splitu pod poslovnim brojem br. K-DO-52/2019 od 6. veljače 2019., izvanraspravno, dana 28. svibnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Na temelju odredbe članka 462. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 - Odluka i Rješenje USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20 i 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 u daljnjem tekstu ZKP/08) ispravlja se presuda ovog suda, poslovni broj: K-251/19 od 27. svibnja 2026., u točki VIII. izreke

tako da ispravno treba glasiti:

Na temelju odredbe čl. 77. KZ/11, čl. 557. i čl. 560 Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 - Odluka i Rješenje USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20 i 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 u daljnjem tekstu ZKP/08) utvrđuje se da novčani iznos od 2.462,17 (dvije tisuće četiristo šezdeset dva eura i sedamnaest centi) eura predstavlja imovinsku korist koju je okrivljenik pod 1) ĆZ ostvario kaznenim djelima iz čl. 229. st. 1. t. 1. i 4. KZ/11 opisanim u točki I. izreke presude, a koji novčani iznos je postao vlasništvo Republike Hrvatske s time da je okrivljenik pod 1) dužan, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, uplatiti iznos od 2.462,17 (dvije tisuće četiristo šezdeset dva eura i sedamnaest centi) eura u državni proračun Republike Hrvatske; utvrđuje se da novčani iznos od 504,38 (petsto četiri eura i trideset osam centi) eura predstavlja imovinsku korist koju su okrivljenik pod 1) ĆZ i okrivljena pod 2) ZZ ostvarili kaznenim djelom iz čl. 229. st. 1. t. 4. KZ/11 opisanim u točki I. izreke presude, a koji novčani iznos je postao vlasništvo Republike Hrvatske s time da su okrivljenik pod 1) i okrivljena pod 2) dužni, solidarno, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, uplatiti iznos od 504,38 (petsto četiri eura i trideset osam centi) eura u državni proračun Republike Hrvatske. Na temelju odredbe čl. 58. st. 1. KZ/11 sud će opozvati uvjetnu osudu ako osuđenik bez opravdanog razloga, u roku koji je određen presudom, ne vrati imovinsku korist ostvarenu kaznenim djelom i odrediti izvršenje kazne zatvora.

II. U preostalom dijelu citirana presuda ostaje neizmijenjena.

Obrazloženje

1. Presudom ovog suda, poslovni broj: K-251/19 od 27. svibnja 2026., utvrđeno je da je okrivljenik pod 1) ĆZ kriv za počinjenje kaznenog djela teške tjelesne ozljede u pokušaju iz čl. 118. st. 1. u vezi 34 KZ/11, dva kaznena djela teške krađe iz čl. 229. st. 1. t. 4. KZ/11 i jednog kaznenog djela teške krađe iz čl. 229. st. 1. t. .1. KZ/11 te je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i osam mjeseci. Nadalje, utvrđeno je da je okrivljena pod 2) ZZ kriva za počinjenje kaznenog djela teške krađe iz čl. 229. st. 1. t. .4. KZ/11, osuđena je na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci te joj je izrečena uvjetna osuda s rokom provjeravanja u trajanju od dvije godine.

1.1. Nadalje, utvrđeno je da su okrivljenik pod 1) i okrivljena pod 2) ostvarili imovinsku korist navedenim kaznenim djelima te im je naloženo da tu imovinsku korist uplate u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.

2. Očitom omaškom prilikom izrade presude sud je u izreci presude izostavio upozorenje osuđeniku da će sud na temelju odredbe čl. 58. st. 1. KZ/11 opozvati uvjetnu osudu ako osuđenik bez opravdanog razloga, u roku koji je određen presudom, ne vrati imovinsku korist ostvarenu kaznenim djelom i odrediti izvršenje kazne zatvora.

3. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Splitu 28. svibnja 2026.

S U D A C

Vedran Klafurić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena.

DNA:

- pod 1) putem Zatvora u Splitu,

-okrivljenoj pod 2)

-branitelj okrivljenika pod 1) Toni Marinković, odvjetnik u Splitu,

-branitelj okrivljene pod 2) Ivan Santica, odvjetnik u Splitu,

-ODO Split,

-u spis