Poslovni broj: Pp-17022/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI
SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Josipi Svetina, uz sudjelovanje Irene Grdan kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ŽČ, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zagrebačke, II Policijske postaje Zagreb, Klasa:211-07/22-5/22543, Ur.br:511- 19-28-22-1 od 16. rujna 2022., nakon provedene glavne rasprave u odsutnosti okrivljenice, na temelju čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 27. svibnja 2026., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona
Okrivljenica: ŽČ, kći Ž i IČ, djevojačko prezime majke I, rođena **.**.1989. u [adresa], državljanka RH, OIB [osobni identifikacijski broj], VSS, dipl. naftni inženjer, zaposlena u Quantum nano d.o.o. sa sjedištem u [adresa], s mjesečnim primanjima u iznosu od oko 1.000,00 eura, neudana, majka jednog malodobnog djeteta, prekršajno kažnjavana, s prebivalištem u [adresa],
OSLOBAĐA SE OPTUŽBE
da bi:
8. srpnja 2022. u 10:15 sati, u Zagrebu, u dvorištu [adresa], u nazočnosti zajedničkog malodobnog djeteta, kćeri ŽČE, rođene **.**.2015., počinila psihičko nasilje prema svom bivšem izvanbračnom suprugu NČ rođen **.**.1984., na način da je agresivno i prijeteći krenula prema istom uz vikanje riječi: "gubi se kretenčino i sl.", što je kod NČ izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenost,
dakle, da bi na opisani način počinila psihičko nasilje u obitelji, u nazočnosti malodobnog djeteta, koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva odnosno uznemirenost,
pa da bi time počinila prekršaj iz članka 10. st. 1. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po članku 22. st. 3. istog Zakona.
II. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zagrebačka, II Policijska postaja Zagreb, Klasa:211-07/22- 5/22543, Ur.br:511-19-28-22-1, podnijela je 16. rujna 2022. optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a ovaj sud je 31. ožujka 2023. donio presudu kojom je okrivljenica oslobođena optužbe zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, te je ista povodom žalbe tužitelja, odlukom Visokog prekršajnog suda RH ukinuta i dostavljena ovom sudu na ponovno suđenje, slijedom čega je ovaj sudac po naputku Visokog prekršajnog suda RH ponovno proveo postupak, te proveo potrebne dokaze kako bi se u potpunosti utvrdilo činjenično stanje i donijela odgovarajuća odluka.
2. Okrivljenica pozvana da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti je na ispitivanju iskazala da se ne smatra krivom i da poriče isti, navodeći da je 08.07.2022. u 10:15 sati u Zagrebu izašla sa svojom maloljetnim kćeri IČE, rođenom **.**.2015., iz kuće u [adresa], na školski pregled. Kada su izašle iz kuće, ispred kuće je vidjela u autu svog bivšeg izvanbračnog supruga, NČ, koji je kad ih je vidio, izašao iz auta i htio sa sobom odvesti njihovu maloljetnu kćer, na što je rekla da to ne radi, da to nije u redu i da ode. Odgovorno je tvrdila da se nije ponašala na način kako je to opisano u optužnom prijedlogu, da je krenula prema njemu agresivno i da mu je prijetila i vikala: "gubi se kretenčino" i sl., jer to nije njen način komunikacije te je tada on otišao. Pretpostavila je da je isti ovaj događaj prijavio policiji jer se nalazi u novom partnerskom odnosu, napominjući da njen bivši izvanbračni suprug često zna dolaziti ispred kuće u kojoj sada živi s kćeri na adresi u [adresa], ili se zna nenajavljeno pojaviti na vratima, čak zna doći i usred noći te ih na taj način uznemirava. Kada se kritične zgode nenajavljeno pojavio u dvorištu kuće u kojoj živi, on je tada odlučno krenuo prema njihovom djetetu u namjeri da ga uzme sa sobom.
3. U dokaznom postupku sud je ispitao u svojstvu svjedoka bivšeg izvanbračnog supruga okrivljenice NČ te je pročitao dokaze koji prileže sudskom spisu i to: službenu bilješku, naredbu o određivanju mjere opreza, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, obavijest o žrtvi nasilja u obitelji, obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potrebe žrtve za zaštitom, izvješće Centra za djecu, mlade i obitelj Modus od 8. studenog 2022. i izvješće o obveznom savjetovanju od 17. veljače 2023.
4. Svjedok NČ iskazao je da prihvaća status žrtve o ovom prekršajnom postupku, navodeći da je bivši izvanbračni partner okrivljenice te da je 08.07.2022. oko 10:15 sati u Zagrebu, na adresi [adresa], došao posjetiti svoju malodobnu kćer KČ i vidio da se njena majka i ona spremaju na more, iako se nisu tako dogovorili, što joj je i rekao, obzirom je dijete tog dana trebalo biti s njim. Nakon toga je ista počela glasno galamiti na njega, vikati mu: "kretenčino", što su mogli čuti i susjedi, a i njihovo zajedničko malodobno dijete, zbog čega ga je bilo jako sram. Nakon ovoga, otišao je u svoj auto i plakao. Naveo je da je ovaj događaj prijavio policiji otprilike nakon mjesec dana, a sve to zbog prijašnjeg diskriminirajućeg postupanja policije i socijalne službe prema njemu.
Na svjedoka nije bilo daljnjih pitanja.
5. Na kraju dokaznog postupka sud je ustanovio da nema potrebe za izvođenjem još nekih dokaza, objavljujući da je dokazni postupak završen.
6. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenice i sve provedene dokaze, kako pojedinačno, tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud nije našao dokazanim da je okrivljenica počinila djelo prekršaja za koje se optužuje, na način kako je to opisano u izreci presude.
7. Naime, kako je okrivljenica u svojoj obrani porekla počinjenje opisanog prekršaja, odnosno u bitnom je iskazala da kritične zgode nije počinila psihičko nasilje prema svom bivšem izvanbračnom suprugu NČ u nazočnosti malodobnog djeteta na način kako je to opisano u izreci presude, odnosno da kritične zgode nije krenula prema njemu agresivno te mu prijetila i vikala: "gubi se kretenčino" i sl., jer to nije njen način komunikacije, a iskaz ispitanog svjedoka sud nije prihvatio, te ga je ocijenio irelevantnim, obzirom nije pridonio točnom utvrđivanju činjeničnog stanja, jer je sam događaj prijavio policiji nakon više od mjesec dana te je sud mišljenja da je životno i logičnije, ako je sam događaj kod svjedoka već prouzročio povredu dostojanstva i uznemirenost, da je isti odmah prijavio policiji, a ne nakon više od mjesec dana, a kako nije znao točno navesti koji su to susjedi čuli grube riječi izgovorene od strane okrivljenice, a uvidom u spis utvrđeno je da nije bilo drugih svjedoka koji bi mogli nepristrano svjedočiti o kritičnom događaju i čijim bi se iskazom potkrijepili navodi optužnog prijedloga na siguran način, sudac nije imao pouzdane osnove za utvrđivanje njene prekršajne odgovornosti za djelo prekršaja koje joj se stavlja na teret, jer iz svih provedenih dokaza tijekom postupka sud isto nije mogao sa sigurnošću utvrditi.
8. Stoga, kako u spisu ne postoje drugi dokazi na temelju kojih bi se mogla sa sigurnošću utvrditi prekršajna odgovornost okrivljenice, uzimajući u obzir navedeno, trebalo je odlučiti kao u izreci ove presude, te u nedostatku dokaza okrivljenicu osloboditi od optužbe.
9. Temeljem propisa citiranog u izreci okrivljenica je oslobođena optužbe, te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
U Zagrebu, 27. svibnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Irena Grdan
Josipa Svetina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. okrivljenica ŽČ, [adresa]
2. žrtva NČ, [adresa]
3. tužitelj Policijska uprava zagrebačka, II Policijska postaja Zagreb
4. pismohrana - ovdje