Posl. broj: P-890/2022

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

Kralja Tomislava 85a, Crikvenica

R J E Š E N J E

Općinski sud u Crikvenici, po sutkinji toga suda Mirti Tomac Podobnik, u pravnoj stvari tužitelja Radek Gradnja d.o.o., Kutina, Slavonska 5/a, OIB: 19139880889, protiv tuženika 1. PL, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Krešimiru Loboji, odvjetniku iz Zagreba, 2. Stečajne mase za Holding Vinodol d.o.o. u stečaju, iz Zagreba, Tratinska 27, OIB: 34179890743, 3. ĐL i 4. ZL, oboje iz [adresa], zastupanih po pun iz ZOU K. Ferenčić i B. Liebhardt, odvjetnicima iz Crikvenice, 5. IL, OIB: [osobni identifikacijski broj] i 6. AL, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], 7. PLT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 5., 6., 7. zastupani po pun Mirni Mišetić, odvjetnici iz Zagreba , radi obvezno – ništetnost, izvan ročišta, dana 27. svibnja 2026. godine,

r i j e š i o  j e

Smatra se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 17. kolovoza 2022. podnio ovome sudu tužbu, koja je uz rješenje od 08. travnja 2026. vraćena tužitelju radi ispravka i dopune u roku od 8 dana jer je nerazumljiva i ne sadrži sve što je potrebno da bi se po istoj moglo postupiti (članak 106. stavak 2. i članak 186. Zakona o parničnom postupku «Narodne novine» broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.; u nastavku: ZPP). Tužitelju je naloženo da u gore navedenom roku tužbu ispravi i dopuni na način da postavi određeni tužbeni zahtjev, da navedete činjenice na kojima temelji zahtjev i dokaze kojima se utvrđuju te činjenice, kao i da dostavi u spis ispravljenu i dopunjenu tužbu s prilozima.

2. Tužitelj je upozoren da ukoliko ne vrati tužbu sudu u navedenom roku i ne ispravi je i dopuni u skladu s uputom suda, da će se smatrati da je ista povučena, a ako bude vraćena bez dopune, da će se odbaciti, sukladno odredbi članka 109. stavak 2. do 4. ZPP-a.

3. Tužitelj je zaprimio gore navedeno rješenje 23. travnja 2026. i u određenom mu roku nije vratio tužbu sudu i ispravio je i dopunio u skladu s dobivenom uputom.

4. Stoga se sukladno odredbi članka 109. stavak 4. ZPP-a smatra da je tužba povučena, te je odlučeno kao u izreci ovoga rješenja.

U Crikvenici, dana 27. svibnja 2026. god.

S U T K I NJ A :

Mirta Tomac Podobnik

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv rješenja, stranke mogu podnijeti žalbu, u roku od petnaest (15) dana od dana dostave prijepisa rješenja.Žalba se podnosi sudu koji je donio rješenje, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku. O žalbi protiv rješenja odlučuje drugostupanjski sud.