REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp-7039/2026-5
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Solinu
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu, po sutkinji Petri Dujmović Vranješ, uz sudjelovanje Katarine Bulat kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene ŠĆ, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), a kažnjivog po članku 199. stavak 6. istog Zakona i dr., povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš klasa: 211-07/26-5/13000, urbroj: 511-12-30-26-1 od 24. svibnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka 27. svibnja 2026. u izočnosti okrivljenice i ovlaštenog tužitelja, 27. svibnja 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljena: ŠĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca Š i majke O, dj . Č, rođena **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], SSS, fotograf, zaposlena u fast food-u „ K“ u [adresa], sa mjesečnim primanjima od oko 1200 eura, lošeg imovnog stanja (podstanar), razvedena, majka dvoje malodobne djece, državljanka Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavana
k r i v a j e
a/ što je 24. svibnja 2026 u 3:45 sati, u mjestu Duće, na Poljička cesta Dočine D-8, upravljala osobnim vozilom registarske oznake [registarska oznaka] iako je u organizmu imala alkohola u iznosu 0,56 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,
dakle, kao vozač upravljala vozilom iako je u organizmu imala alkohola u iznosu iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinila prekršaj iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), a kažnjiv po članku 199. stavak 6. istog Zakona
b/ što je istog dana i iste prigode upravljala označenim vozilom za vrijeme dok joj je bila na snazi mjera opreza zabrane upravljanja vozilom uz oduzimanje vozačke dozvole, a koja joj je bila određena naredbom o određivanju mjere opreza Postaje prometne policije Omiš serijski broj: [serijski broj] u vremenu od 24. svibnja 2026. u 3:19 do 24. svibnja 2026. u 15:19 sati,
dakle, upravljala vozilom u prometu na cesti za vrijeme dok joj je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole,
čime je počinila prekršaj iz članka 289. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), a kažnjiv po članku 289. stavak 4. istog Zakona
pa se okrivljenici na temelju članka 199. stavak 6. i članka 289. stavak 4. sve Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), a uz primjenu odredbe članka 39. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18, 114/22)
i z r i č e:
Za djelo pod a/ NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 eura (tristo devedeset eura)
Na temelju odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 10/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenica je obvezna platiti navedenu novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu.
Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 10/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenica plati dvije trećine novčane kazne u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Za djelo pod b/ KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 30 (trideset) DANA
Na temelju članka 40. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13 i 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenici se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od 24. svibnja 2026. u 3:48 sati do 24. svibnja 2026. u 12:17 sati kada je puštena na slobodu i to kao 1 (jedan) dan zatvora pa je okrivljenica dužna izdržati kaznu zatvora u trajanju 29 (dvadeset devet) dana.
Na temelju odredbe članka 44. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13 i 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) prema okrivljenici se
p r i m j e n j u j e
UVJETNA OSUDA
S tim da se izvršenje izrečene ukupne kazne zatvora odgađa za vrijeme od 6 (šest) mjeseci pa se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenica u tom vremenu provjeravanja od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje joj je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
Na temelju odredbe članka 58. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 10/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenici se zbog prekršaj iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22)
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM „B“
KATEGORIJE U TRAJANJU OD 1 (jednog) MJESECA
Na temelju odredbe članka 130. stavak 9. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 10/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenici se u izrečenu zaštitnu mjeru uračunava vrijeme za koje joj je naredbom o određivanju mjere opreza Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš, serijski broj: [serijski broj] od 24. svibnja 2026. bila određena mjera opreza zabrane upravljanja vozilom uz oduzimanje dozvole za upravljanje u trajanju od 24. svibnja 2025. u 3:48 sati do 15. svibnja 2026. u 15:48 sati i to kao jedan dan.
Na temelju 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 10/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenica je obvezna naknaditi troškove ovog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku ove presude u korist Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Omiš podnijela je protiv okrivljenice optužni prijedlog pod gore navedenim brojem, a zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. i članka 289. stavak 4. sve Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Okrivljenica se očitovala da je razumjela optužni akt i da se smatra krivom za prekršaje koji joj se stavljaju na teret.
2.1. Okrivljenica je u svojoj obrani navela da priznaje prekršaje koji joj se stavljaju na teret. Nadalje, da je točno da je predmetne prigode upravljala označenim osobnim automobilom i da je točno da je imala alkohola u koncentraciji od 0,56 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka. Također da je točno da je predmetne prigode upravljala označenim osobnim automobilom za vrijeme dok joj je bila naredbom Policijske postaje Omiš serijskog broja: [serijski broj] izrečena mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilom uz oduzimanje vozačke dozvole, a koja mjera opreza da joj je počela teći 24. svibnja 2026. u 03,19 sati i da traje sve do 24. svibnja 2026. u 15,19 sati. Naime, da ju je otprilike nešto više od pola sata od predmetnog događaja zaustavila policija dok je upravljala označenim osobnim vozilom te da joj je izdala obvezni prekršajni nalog zbog toga što je tada počinila prekršaj iz članak 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a uz ovaj nalog da joj je uručena u ruke i policijska naredba o određivanju mjere opreza zabrane upravljanja motornim vozilom uz oduzimanje vozačke dozvole na 12 sati i njezina vozačka dozvola da se još uvijek nalazi u policijskoj postaji. Zaista da joj je žao zbog počinjenih djela, da iskazuje iskreno kajanje i da obećava da se ovako nešto neće ponoviti. Zamolila je sud za blagost prilikom odlučivanja o prekršajno-pravnoj sankciji. Naposljetku je zamolila sud da joj sva pismena u ovom postupku dostavlja na adresu "fast food-a" u kojem je zaposlena.
3. U dokazne svrhe pročitani su: izvješće uhićenju Policijske postaje Omiš od 24. svibnja 2026., naredba o određivanju mjere opreza Policijske postaje Omiš serijski broj [serijski broj] od 24. svibnja 2026., naredba o određivanju mjere opreza Policijske postaje Omiš serijski broj [serijski broj] od 24. svibnja 2026., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu Policijske postaje Omiš od 24. svibnja 2026. serijski broj [serijski broj]. te je naposljetku pročitan izvadak iz prekršajne evidencije i registra neplaćenih kazni Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske za okrivljenicu od 24. svibnja 2026.
3.1. Iz označene potvrde Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske, Uprave za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanjima, Odjel za prekršajne evidencije razvidno je da okrivljenica do sada nije prekršajno osuđivana niti kažnjavana.
4. Nije sporno da je okrivljenica predmetne prigode upravljala označenim osobnim vozilom u Dućama kolnikom navedene ulice, a također nije sporno da je okrivljenica predmetne prigode upravljao označenim osobnim vozilom iako je u organizmu ima la alkohola u iznosu od 0,56 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka. Nadalje, nije sporno ni to da je okrivljenici označenom naredbom o određivanju mjere opreza Policijske postaje Omiš bila određena zabrana upravljanja vozilom uz oduzimanje vozačke dozvole, odnosno dozvole za upravljanje i to u trajanju od 24. svibnja 2026. u 3:19 do 24. svibnja 2026. u 15:19 pa dakle, nije sporno da je okrivljenica predmetne prigode upravljala označenim osobnim vozilom za vrijeme dok joj je bila izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole. Sve navedeno proizlazi iz obrane okrivljenice u kojoj je ista nedvojbeno priznala počinjenje predmetnih prekršajnih djela opisujući pri tome kako je postupala te prigode. Sud smatra obranu okrivljenice kojom priznaje počinjenje predmetnih prekršaja vjerodostojnom jer je njezino priznanje logično i uvjerljivo te je sasvim sigurno da okrivljenica ne bi priznala počinjenje prekršajnih djela da ih nije ni počinila, a osim toga okrivljeničina obrana u svemu bitnome se podudara i sa ostalim dokazima izvedenim u postupku.
5. Slijedom iznijetog, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenica 24. svibnja 2026 u 3:45 sati, u mjestu Duće, na Poljička cesta Dočine D-8, upravljala osobnim vozilom registarske oznake [registarska oznaka] iako je u organizmu imala alkohola u iznosu 0,56 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka te da je tog istog dana i iste prigode upravljala označenim vozilom za vrijeme dok joj je bila na snazi mjera opreza zabrane upravljanja vozilom uz oduzimanje vozačke dozvole, a koja joj je bila određena naredbom o određivanju mjere opreza Postaje prometne policije Omiš serijski broj: [serijski broj] u vremenu od 24. svibnja 2026. u 3:19 do 24. svibnja 2026. u 15:19 sati. Opisanim postupanjima okrivljenica je ostvarila sva pravna obilježja prekršajnih djela iz navedenih propisa zbog čega je proglašen krivom.
6. Određujući vrstu i mjeru kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavka 2. Prekršajnog zakona te je kao olakotne okolnosti cijenio okrivljeničino korektno držanje pred sudom, iskreno priznanje predmetnih prekršaja, iskazano žaljenje i kajanje zbog počinjenih prekršaja kao i spremnost da ubuduće ne čini iste ili slične prekršaje, izostanak štetnih posljedica djela i okrivljeničinu dosadašnju prekršajnu neosuđivanost, a što upućuje na to da ista inače nije sklona činjenju prekršaja te da je predmetni događaj izolirani slučaj kršenja propisa od strane okrivljenice, a dok je kao otegotne okolnosti cijenio to da je okrivljenica predmetne prigode počinila dva prekršaja u stjecaju i to oba iz oblasti sigurnosti prometa na cestama pa je okrivljenici za prekršaj pod točkom a/ izrekao novčanu kaznu u navedenom iznosu, a za prekršaj pod točkom b/ kaznu zatvora kao alternativno težu propisanu kazne i to u trajanju od 30 dana. Međutim, uvažavajući naprijed navedene olakotne okolnosti , sud je prema okrivljenici za djelo pod točkom b/ primijenio uvjetnu osudu s tim da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenica u roku od 6 mjeseci ne počini isto ili slično prekršajno djelo smatrajući da će se i samom uvjetnom osudom, dakle i bez izvršenja kazne zatvora, postići svrha kažnjavanja u smislu specijalne i generalne prevencije. U izrečenu kaznu zatvora na temelju članka 40. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona uračunato je vrijeme za koje je okrivljenica bila lišena slobode, odnosno vrijeme provedeno u uhićenju i to kao jedan dan kazne zatvora.
6.1. Sud je na temelju odredbe članka 58. stavak 1. Prekršajnog zakona zbog počinjenog prekršaja opisanog i označenog kao u izreci ove presude pod b/ okrivljenici izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca uzimajući u obzir činjenicu da predmetni prekršaj predstavlja teži oblik kršenja prometne discipline kao i da je okrivljenica predmetne prigode počinila navedeni prekršaj u stjecaju s drugim prekršajem iz oblasti sigurnosti prometa na cestama, a što sve ukazuje na iskazanu neodgovornost, nedisciplinu pa i na pomanjkanje prometne kulture okrivljenice kao vozača pa stoga i na opravdano postojanje opasnosti da će okrivljenica upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa. U vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere na temelju odredbe članka 130. stavak 9. Prekršajnog zakona uračunava se vrijeme za koje je prema okrivljenici bila određena mjera opreza zabrane upravljanja vozilom uz oduzimanje dozvole za upravljanje naredbom o određivanju mjere opreza Policijske uprave Splitsko- dalmatinske, Policijske postaje Omiš, serijski broj: [serijski broj] od 24. svibnja 2026. bila određena mjera opreza zabrane upravljanja vozilom uz oduzimanje dozvole za upravljanje i to kao jedan dan. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije počinje teći od izvršnosti ove presude.
7. Okrivljenica je obvezna naknaditi troškove postupka na temelju odredbe članka 138. stavak 2. točka 1., 3. i stavak 3., te članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona. Paušalna svota suda određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenice.
Solin, 27. svibnja 2026.
Zapisničarka
S u t k i n j a
Katarina Bulat, v.r.
Petra Dujmović Vranješ, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskom prekršajnom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis
Za točnost otpravaka – ovlaštena službenica
Katarina Bulat
