Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Posl. broj: Pp-1395/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Jane Puškarić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PA, kojeg brane P i partneri, odvjetnici iz Rijeke, postupajući po obaveznom prekršajnom nalogu Primorsko-goranske županije, Grada Rijeke, Upravni odjel za komunalni sustav i promet, Odsjek za prometno redarstvo, klasa: 211-01/25-02/10710, urbroj: 2170-1-07-04-26-3 od 3. ožujka 2026., radi djela prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24, nastavno ZSPC), temeljem čl. . 1. u svezi čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, nastavno PZ), nakon provedenog žurnog postupka, 27. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik FA, sin PA, rođ. **.**.1961. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, nekažnjavan
oslobađa se od optužbe
da :
7. veljače 2026. kao vlasnik/korisnik (odgovorna osoba u pravnoj osobi) vozila reg. oznake [registarska oznaka] u danom roku od petnaest (15) dana odnosno od dana uručenja 22. siječnja 2026. do 6. veljače 2026. po dostavljenom Zahtjevu za dostavu podataka klasa: 211-01/25-02/10710, urbroj: 2170-1-07-04-25-2 nije dostavio Odsjeku za prometno redarstvo tražene vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja 10. prosinca 2025. u 09:45 sati upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka], Ulica pod Kaštelom 1/I
pa da bi time postupio suprotno čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 229. st. 7. istog Zakona.
Temeljem čl. 140. st. 2. PZ troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1.Primorsko-goranska županija, Grad Rijeka, Upravni odjel za komunalni sustav i promet, Odsjek za prometno redarstvo, klasa: 211-01/25-02/10710, urbroj: 2170-1-07-04-26-3 od 3. ožujka 2026. temeljem čl. 239. u svezi s čl. 234. PZ, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi djela prekršaja, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Na narečeni obavezni prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno putem branitelja uložio prigovor, pa je povodom prigovora osporeni navedeni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2.Okrivljenik FA putem branitelja u spis dostavio pisanu obranu u kojoj navodi da nije počinio prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret. Iznoseći svoju obranu navodi da nije zaprimio predmetni zahtjev za dostavu podataka i da potpis na dostavnici nije njegov. Stoga predlaže da sud donese presudu kojom se oslobađa od optužbe.
3.U provedenom dokaznom postupku je izvršen uvid u dostavnicu koja prileži spisu, izvještaj o počinjenom prekršaju broj 303732509638 (list 8 i 9 spisa), te u izvadak Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije na ime FA od 14. travnja 2026.
3.U tako provedenom postupku na temelju obrane okrivljenika kojom u cijelosti poriče prekršaj koji mu se stavlja na teret, navodeći u bitnome da nije osobno zaprimio zahtjev za dostavu podataka, sud je temeljem tako dane obrane u postupku izvršio uvid u dostavnicu i usporedio potpis na dostavnici s potpisom na pisanoj obrani i danoj punomoći, te utvrdio da potpis na dostavnici o primitku obrasca za dostavu podataka nije njegov. Stoga je ovaj sud ocijenio obranu okrivljenika kao vjerodostojnu i oslobodio ga od optužbe za prekršaj koji mu se stavljao na teret.
4.Slijedom obrazloženog odlučeno je kao u izreci i troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Rijeka, 27. svibnja 2026.
ZAPISNIČARKA
SUDAC
Jana Puškarić, v.r.
Vlado Pleše, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba u smislu odredbe čl. . 1. PZ.
DOSTAVITI:
1. tužitelju
2. okrivljeniku
3. branitelju
4. spis
