Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: R1-154/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Tomislavu Aralici, sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu produženja prisilnog smještaja neubrojive osobe LĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] , kojeg zastupa punomoćnik po službenoj dužnosti Karlo Blažan, odvjetnik u Zagrebu, odlučujući o prijedlogu Zavoda za forenzičku psihijatriju, Klinike za psihijatriju Vrapče u Zagrebu od 26. svibnja 2026. za produženje prisilnog smještaja, na ročištu održanom 27. svibnja 2026. u nazočnosti prisilno smještene neubrojive osobe LĆ, punomoćnika prisilno smještene osobe Karlo Blažan, odvjetnika u Zagrebu i predstavnika Zavoda za forenzičku psihijatriju dr.sc. Sandre Domitrović Spudić, istoga dana,

r i j e š i o  j e

Produžuje se prisilni smještaj LĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu L i OĆ, rođene O, rođenom **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljaninu Republike Hrvatske, (sada u Klinici za psihijatriju Vrapče, Zavodu za forenzičku psihijatriju) u trajanju do 1 (jedne) godine, počevši od 15. lipnja 2026., kao dana isteka vremena određenog rješenjem o upućivanju Županijskog suda u Splitu poslovni broj R1-63/2025-3 od 23. lipnja 2025. (čl. 59. st. 2. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama „Narodne novine“ broj 76/14 – dalje u tekstu: ZZODS).

Obrazloženje

1. Predstavnik Zavoda za forenzičku psihijatriju, Klinike za psihijatriju Vrapče u Zagrebu, dr.sc. Sandra Domitrović Spudić, dr. med. spec. psihijatar je prijedlogom zaprimljenim 26. svibnja 2026., ovom sudu predložila produženje prisilnog smještaja LĆ, prisilno smještenom u Klinici za psihijatriju Vrapče, temeljem presude Općinskog suda u Splitu poslovni broj K-239/2025-10 od 3. travnja 2025., te je rješenjem Županijskog suda u Splitu poslovni broj R1-63/2025-3 od 23. lipnja 2025. upućen na prisilni smještaj u trajanju od 6 (šest) mjeseci u Kliniku za psihijatriju Vrapče, Zavod za forenzičku psihijatriju.

2. U prijedlogu se navodi da pacijent LĆ prema svom aktualnom psihičkom stanju i nadalje ispunjava kriterije iz čl. 51. st. 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama, te stoga predlažu produženje njegovog prisilnog smještaja u Zavodu koji je prema rješenju Županijskog suda u Splitu poslovni broj R1-63/2025-3 odobren do 15. lipnja 2026. Ističe da se dijagnostički kod pacijenta radi o paranoidnoj shizofreniji uz ovisnost o više psihoaktivnih tvari, u tretmanu je psihijatra od završene srednje škole. Hospitaliziran je u ŽSB Rab, PB Ugljan, KBC Split i KPB Vrapče. Po otpustu iz bolnice vrlo bi brzo samoincijativno prekidao terapiju i počeo konzumirati psihoaktivne tvari. U ŽSB Insula na Rabu liječen je od 23.10.2024. do 2.1.2025. pod dg: F20.0, F19.,, F60.2, a tijekom liječenja pokrenut je postupak lišenja poslovne sposobnosti uz konstataciju kronificiranosti i rezidualnih smetnji. Navodi da je pacijent rastavljen, otac jednog djeteta, starog 14 godina koja živi s majkom. Živi u bratovoj kući, ima svoj nužni dio i dobro se slažu. Roditelji su preminuli od raka. Sa bivšom suprugom nije u kontaktu. Pacijent je tijekom liječenja na Zavodu bez incidentnog ponašanja, aktivan u terapijskim i odjelnim aktivnostima, bez psihopatološke produkcije, aktualno je u zadovoljavajućoj remisiji osnovne bolesti, a u terapiju je uključen i depo preparat. No još uvijek nije dostatno kritičan u odnosu na svoje ponašanje i vlastito psihičko funkcioniranje kao i za počinjeno djelo. Nadalje navodi da je pacijent do sada ostvario jedan terapijski izlaz kod brata koji je protekao uredno. Zbog kratkog vremena boravka i još uvijek visokog rizika od počinjenja sličnog, težeg kaznenog djela vezano za psihopatologiju dijagnosticiranog stanja, preporučuju da se produži njegovo liječenje u forenzičkoj instituciji do godinu dana. Pacijent je informiran i suglasan s produženjem.

3. Provedena je rasprava sukladno čl. 59. st. 1. u svezi čl. 37. st. 1., 7. i 10. ZZODS, te je izvršen uvid u spis i priležeću dokumentaciju.

4. Predstavnik Zavoda dr.sc. Sandra Domitrović Spudić, dr. med., spec. psihijatar u cijelosti je ostala kod prijedloga Zavoda za produženje prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi u trajanju do 1 (jedne) godine. Dodala je da pacijent i nadalje boluje od iste teže duševne smetnje zbog koje je i nastupila njegova neubrojivost u vrijeme počinjenja kaznenog djela te da postoji vjerojatnost da bi pacijent zbog iste teže duševne smetnje mogao počiniti teže kazneno djelo, a za otklanjanje te opasnosti neophodno je njegovo liječenje u psihijatrijskoj ustanovi.

5. Prisilno smještena neubrojiva osoba LĆ naveo je da je upozoren na svoja zakonska prava te da prihvaća punomoćnika postavljenog po službenoj dužnosti. Izjavio je da je suglasan s prijedlogom Zavoda za produženje prisilnog smještaja u trajanju do 1 (jedne) godine.

6. Punomoćnik neubrojive osobe također je bio suglasan s prijedlogom Zavoda za produženje prisilnog smještaja LĆ u trajanju do 1 (jedne) godine.

7. Prijedlog Zavoda za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju Vrapče je osnovan.

8. Na temelju medicinske dokumentacije koja prileži spisu, te činjenica navedenih u pismenom prijedlogu Zavoda, kao i na raspravi, iz kojeg proizlazi da se LĆ čitavo vrijeme liječenja u Zavodu (od 15. prosinca 2025.) liječi pod dijagnozom paranoidna shizofrenija uz ovisnost o više psihoaktivnih tvari, sud je utvrdio da LĆ i nadalje boluje od istog, što je teža duševna smetnja, a postojanje iste teže duševne smetnje, zbog koje je nastupila njegova neubrojivost u vrijeme počinjenog kaznenog djela i zbog čega mu je bio i određen prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi utvrđeno je pravomoćnom presudom Općinskog suda u Splitu poslovni broj K-239/2025-10 od 3. travnja 2025.

9. S obzirom na navedeno, a imajući u vidu navode dr.sc. Sandre Domitrović Spudić, da njegovo psihičko stanje zahtjeva i nadalje liječenje u psihijatrijskoj ustanovi, sud je utvrdio da postoji vjerojatnost da bi LĆ zbog utvrđene teže duševne smetnje, zbog koje je nastupila njegova neubrojivost, mogao ponovno počiniti teže kazneno djelo i da je za otklanjanje te opasnosti i dalje neophodno njegovo liječenje u Zavodu do 1 (jedne) godine dana.

10. Budući su slijedom navedenog ispunjene pretpostavke iz č. 51. st. 1. ZZODS, valjalo je po čl. 59. st. 2. ZZODS odlučiti kao u izreci.

11. Zbog svega izloženog, primjenom odredbi čl. 40. st. 1., 2., 3. i 4. i čl. 41. ZZODS odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 27. svibnja 2026.

Sudac:

Tomislav Aralica

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Pouka o pravnom lijeku ispuštena kao nepotrebna, s obzirom da su se prisi lno smještena osoba, punomoćnik prisilno smještene osobe i Klinika za psihijatriju Vrapče, odrekli prava na žalbu.