Poslovni broj: Pp-11324/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Krešimiru Ožanić, uz sudjelovanje Kristine Jagarić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene DJĐ, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14 i 64/15), povodom prigovora okrivljene na Obavezni prekršajni nalog tužitelja Grada Zagreba, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet Klasa: 340-07/22-03/60898, Ur.broj: 251-10-73/19-25-3 od 18.06.2025. godine, na raspravi održanoj dana 27. svibnja 2026. godine, temeljem članka 183. Prekršajnog zakona, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenica: KJĐ, otac D, rođ. **.**.1993. godine u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kažnjavana, ne vodi se drugi postupak, sa mjestom stanovanja u [adresa].
kriva je
što kao odgovorna osoba u pravnoj osobi LIPA VITA d.o.o. sa adresom [adresa] u [adresa] u ostavljenom roku od 15 (petnaest) dana, odnosno od dana 04.09.2023. do 19.09.2023. godine nije dostavila Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove - vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja, tj. dana 16.09.2022. godine u 19,33 sati upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka] na lokaciji Bakačeva ulica br. 9 u Zagrebu,
čime je počinila prekršaj iz članka 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 227. st. 7. istog Zakona,
pa joj se temeljem citiranih propisa,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 663,61 Eura (šestošezdesettrieura i šezdesetjedan cent)
Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13) okrivljenica je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od tri mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a sud upozorava okrivljenicu da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07), okrivljena je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideseteura) u roku od 3 (tri) mjeseca dana po pravomoćnosti ove presude.
O b r a z l o ž e nj e
Grad Zagreba, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet Klasa: 340-07/22-03/60898, Ur.broj: 251- 10-73/19-25-3 od 18.06.2025. godine, donio je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a na koji nalog je okrivljena pravodobno podnijela prigovor, te je temeljem čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona sud započeo i dovršio postupak protiv okrivljene.
Okrivljena je pozivana na rasprave za dane 22.10.2025. i 15.01.2026. godine, kada je okrivljena pozive uredno primila, no na raspravu se nije odazvala niti je svoj izostanak opravdala, te ročište za dan 24.02.2026. godine kada se dostava poziva vratila s naznakom "obaviješteni je podigao pošiljku" te za dan 22.04.2026. godine kada je okrivljena također uredno primila poziv, no na raspravu se nije odazvala, a niti je svoj izostanak opravdala, stoga je evidentno da okrivljena ima saznanja da se protiv nje vodi prekršajni postupak, a sudac smatra da njeno ispitivanje više nije potrebno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, te da su provedeni dokazi dostatni za pravilno utvrđivanje činjenica u postupku i donošenje presude.
Ovako provedenim postupkom, uvidom u cjelokupnu dokumentaciju u spisu kao i prekršajnu evidenciju ovog suda iz koje proizlazi da je okrivljena već više puta kažnjavana za istovrsna djela prekršaja, sud nalazi dokazanim i nedvojbeno utvrđenim da je okrivljeni počinio djelo prekršaja stavljeno mu na teret.
Naime, iz maila tvrtke Lipa vita d.o.o. od 13. rujna 2023. godine ( list 4. i 5. spisa ), vidljivo je da je isti poslan na mail adresu [adresa elektroničke pošte], zajedno sa obracem podaci o vozaču.
Uvidom u obavijest o počinjenom prekršaju – podaci o vozaču, traže se ( list 11. spisa ), vidljivo je da jasno stoji da se tražene podatke dostavlja prometnom redarstvu, isključivo neposredno ili preporučeno poštom ( isto je podebljano tamnim slovima. Dokaz o uplati se dostavlja ili osobno ili poštom preporučeno ili na mail adresu [adresa elektroničke pošte].
Iz navedenog je vidljivo da okrivljena nije dostavila tražene podatke jer ih nije dostavila na način i primatelju kako je navedeno u predmetnoj obavijesti, čime je počinila djelo prekršaja stavljeno joj na teret.
Stoga je sudac okrivljenu proglasio krivom, ne nalazeći olakšavajuće okolnosti, dok joj je kao otegotnu okolnost uzeo dosadašnju kažnjavanost za istovrsna djela prekršaja, te joj je izrekao novčanu kaznu propisanu Zakonom u najmanjem iznosu, u uvjerenju da će se takvom kaznom postići svrha kažnjavanja, te da će ista preventivno djelovati na okrivljenu, da ubuduće ne čini više ovakve niti slične prekršaje iz oblasti Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljena proglašen krivom, to je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
Zagreb, 27. svibnja 2026. godine
Zapisničarka
Sudac
Kristina Jagarić
Krešimir Ožanić
Uputa o pravnom lijeku:
Ova presuda je pravomoćna.
Protiv presude žalba nije dopuštena.
Dostavna naredba:
1. Okrivljena ĐJĐ, [adresa]
2. Tužitelju Grada Zagreba, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Zagreb, Jagićeva br. 31
3. Pismohrana – ovdje