Zakon.hr

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb – istok, Turinina 3

Posl.br. P Ob-299/2023-59

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Jošku Meštrovu-Urodi, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja-protutuženika GĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanoga po punomoćnici Matei Mariji Jandras Crnalić, odvjetnici u Zagrebu, protiv tužene-protutužiteljice IĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Hrvoju Zdilaru, odvjetniku u Zagrebu, radi razvoda braka, uz sudjelovanje mlt. DĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. HĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupanih po posebnoj skrbnici BĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zaposlenici Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu s položenim pravosudnim ispitom, nakon javne glavne rasprave održane 29. travnja 2026. u prisutnosti punomoćnika stranaka, dana 27. svibnja 2026.

p r e s u d i o j e

I. Nalaže se EĐ da po osnovi uskraćenog zakonskog uzdržavanja maloljetnog djeteta DĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] za razdoblje od 15. rujna 2021. do 30. rujna 2023. isplati dospjeli iznos od 4.083,60 eura (četiritisućeosamdesettrieuraišezdesetcenti) sa zateznim kamatama na iznose od

- 156,75 eura, za razdoblje od 1. listopada 2021. do isplate,

- 145,73 eura, za razdoblje od 1. studenog 2021. do isplate,

- 145,73 eura, za razdoblje od 1. prosinca 2021. do isplate,

- 145,73 eura, za razdoblje od 1. siječnja 2022. do isplate,

- 145,73 eura, za razdoblje od 1. veljače 2022. do isplate,

- 156,75 eura, za razdoblje od 1. ožujka 2022. do isplate,

- 156,75 eura, za razdoblje od 1. travnja 2022. do isplate,

- 160,86 eura, za razdoblje od 1. svibnja 2022. do isplate,

- 160,86 eura, za razdoblje od 1. lipnja 2022. do isplate,

- 167,76 eura, za razdoblje od 1. srpnja 2022. do isplate,

- 167,76 eura, za razdoblje od 1. kolovoza 2022. do isplate,

- 167,76 eura, za razdoblje od 1. rujna 2022. do isplate,

- 167,76 eura, za razdoblje od 1. listopada 2022. do isplate,

- 167,76 eura, za razdoblje od 1. studenog 2022. do isplate,

- 167,76 eura, za razdoblje od 1. prosinca 2022. do isplate,

- 167,76 eura, za razdoblje od 1. siječnja 2023. do isplate,

- 167,76 eura, za razdoblje od 1. veljače 2023. do isplate,

- 167,76 eura, za razdoblje od 1. ožujka 2023. do isplate,

- 167,76 eura, za razdoblje od 1. travnja 2023. do isplate,

- 167,76 eura, za razdoblje od 1. svibnja 2023. do isplate,

- 172,67 eura, za razdoblje od 1. lipnja 2023. do isplate,

- 172,67 eura, za razdoblje od 1. srpnja 2023. do isplate,

- 172,67 eura, za razdoblje od 1. kolovoza 2023. do isplate,

- 172,67 eura, za razdoblje od 1. rujna 2023. do isplate,

- 172,67 eura, za razdoblje od 1. listopada 2023. do isplate,

po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, a od 01. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, na tekući račun majke IĐ, otvoren kod Raiffeisen bank Austria d.d., pod brojem [broj bankovnog računa].

II. Nalaže se EĐ da po osnovi zakonskog uzdržavanja maloljetnog djeteta DĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] dospjeli iznos od podnošenja tužbe 4. listopada 2023. do zaključno 31. svibnja 2026. u iznosu od 2.925,81 eura (dvijetisućedevetstodvadesetpeteuraosamdesetjedancent) odjednom i u roku od 15 dana, sa zateznim kamatama koje teku na iznose od

- 172,67 eura, za razdoblje od 15. studenoga 2023. do isplate

- 172,67 eura, za razdoblje od 15. prosinca 2023. do isplate

- 172,67 eura, za razdoblje od 15. siječnja 2024. do isplate

- 203,15 eura, za razdoblje od 15. siječnja 2024. do isplate

- 203,15 eura, za razdoblje od 15. veljače 2024. do isplate

- 203,15 eura, za razdoblje od 15. ožujka 2024. do isplate

- 203,15 eura, za razdoblje od 15. travnja 2024. do isplate

- 229,60 eura, za razdoblje od 15. lipnja 2024. do isplate

- 229,60 eura, za razdoblje od 15. srpnja 2024. do isplate

- 229,60 eura, za razdoblje od 15. kolovoza 2024. do isplate

- 229,60 eura, za razdoblje od 15. rujna 2024. do isplate

- 229,60 eura, za razdoblje od 15. listopada 2024. do isplate

- 34,40 eura, za razdoblje od 15. lipnja 2025. do isplate

- 34,40 eura, za razdoblje od 15. srpnja 2025. do isplate

- 34,40 eura, za razdoblje od 15. kolovoza 2025. do isplate

- 34,40 eura, za razdoblje od 15. rujna 2025. do isplate

- 34,40 eura, za razdoblje od 15. listopada 2025. do isplate

- 34,40 eura, za razdoblje od 15. studenoga 2025. do isplate

- 34,40 eura, za razdoblje od 15. prosinca 2025. do isplate

- 34,40 eura, za razdoblje od 15. siječnja 2026. do isplate

- 34,40 eura, za razdoblje od 15. veljače 2026. do isplate

- 34,40 eura, za razdoblje od 15. ožujka 2026. do isplate

- 34,40 eura, za razdoblje od 15. travnja 2026. do isplate

- 34,40 eura, za razdoblje od 15. svibnja 2026. do isplate

- 34,40 eura, za razdoblje od 15. lipnja 2026. do isplate

po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, na tekući račun majke IĐ, otvoren kod Raiffeisen bank Austria d.d., pod brojem [broj bankovnog računa].

III. Nalaže se EĐ da po osnovi zakonskog uzdržavanja maloljetnog djeteta DĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], od 1. lipnja 2026. pa na dalje dok za to budu ispunjene zakonske pretpostavke u iznosu od 264,00 eura (dvjestošezdesetčetirieura) mjesečno, najkasnije do svakog 15.-og u mjesecu za tekući mjesec, u slučaju kašnjenja i sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na svaki pojedinačni mjesečni novčani iznos uzdržavanja, od njegovog dospijeća do isplate, po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena,, na tekući račun majke IĐ, otvoren kod Raiffeisen bank Austria d.d., pod brojem [broj bankovnog računa].

IV. Nalaže se EĐ da po osnovi uskraćenog zakonskog uzdržavanja maloljetnog djeteta HĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] za razdoblje od 15. rujna 2021. do 30. rujna 2023. isplati dospjeli iznos od 3.578,25 eura (tritisućepetstosedamdesetosameuradvadesetpetcenti) sa zateznim kamatama na iznose od

- 138,70 eura, za razdoblje od 1. listopada 2021. do isplate,

- 145,73 eura, za razdoblje od 1. studenog 2021. do isplate,

- 145,73 eura, za razdoblje od 1. prosinca 2021. do isplate,

- 145,73 eura, za razdoblje od 1. siječnja 2022. do isplate,

- 145,73 eura, za razdoblje od 1. veljače 2022. do isplate,

- 156,75 eura, za razdoblje od 1. ožujka 2022. do isplate,

- 156,75 eura, za razdoblje od 1. travnja 2022. do isplate,

- 160,86 eura, za razdoblje od 1. svibnja 2022. do isplate,

- 160,86 eura, za razdoblje od 1. lipnja 2022. do isplate,

- 167,76 eura, za razdoblje od 1. kolovoza 2022. do isplate,

- 167,76 eura, za razdoblje od 1. rujna 2022. do isplate,

- 167,76 eura, za razdoblje od 1. listopada 2022. do isplate,

- 167,76 eura, za razdoblje od 1. studenog 2022. do isplate,

- 167,76 eura, za razdoblje od 1. prosinca 2022. do isplate,

- 167,76 eura, za razdoblje od 1. siječnja 2023. do isplate,

- 167,76 eura, za razdoblje od 1. veljače 2023. do isplate,

- 167,76 eura, za razdoblje od 1. ožujka 2023. do isplate,

- 134,58 eura, za razdoblje od 1. travnja 2023. do isplate,

- 134,58 eura, za razdoblje od 1. svibnja 2023. do isplate,

- 69,49 eura, za razdoblje od 1. lipnja 2023. do isplate,

- 142,67 eura, za razdoblje od 1. srpnja 2023. do isplate,

- 112,67 eura, za razdoblje od 1. kolovoza 2023. do isplate,

- 172,67 eura, za razdoblje od 1. rujna 2023. do isplate,

- 112,67 eura, za razdoblje od 1. listopada 2023. do isplate,

V. Nalaže se EĐ da po osnovi zakonskog uzdržavanja maloljetnog djeteta HĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], dospjeli iznos od podnošenja tužbe 4. listopada 2023. do zaključno 31. svibnja 2026. u iznosu od 2.280,57 eura (dvijetisućedvjestoosamdeseteurapedesetsedamcenti) odjednom i u roku od 15 dana, sa zateznim kamatama koje teku na iznose od

(listopad 2023. do travanj 2024. – 818,69 eura),

- 112,67 eura, za razdoblje od 15. studenoga 2023. do isplate

- 112,67 eura, za razdoblje od 15. prosinca 2023. do isplate

- 112,67 eura, za razdoblje od 15. siječnja 2024. do isplate

- 112,67 eura, za razdoblje od 15. veljače 2024. do isplate

- 142,67 eura, za razdoblje od 15. ožujka 2024. do isplate

- 142,67 eura, za razdoblje od 15. travnja 2024. do isplate

- 82,67 eura, za razdoblje od 15. svibnja 2024. do isplate

(svibanj 2024. do rujan 2024. – 795,80 eura)

- 135,16 eura, za razdoblje od 15. lipnja 2024. do isplate

- 115,16 eura, za razdoblje od 15. srpnja 2024. do isplate

- 155,16 eura, za razdoblje od 15. kolovoza 2024. do isplate

- 195,16 eura, za razdoblje od 15. rujna 2024. do isplate

- 195,16 eura, za razdoblje od 15. listopada 2024. do isplate (svibanj 2025. do rujan 2025. - 115,36 eura)

- 28,84 eura, za razdoblje od 15. lipnja 2025. do isplate

- 28,84 eura, za razdoblje od 15. srpnja 2025. do isplate

- 28,84 eura, za razdoblje od 15. kolovoza 2025. do isplate

- 28,84 eura, za razdoblje od 15. rujna 2025. do isplate

- 28,84 eura, za razdoblje od 15. listopada 2025. do isplate

(listopad 2025. do svibanj 2026. – 550,72 eura)

- 68,84 eura, za razdoblje od 15. studenoga 2025. do isplate

- 68,84 eura, za razdoblje od 15. prosinca 2025. do isplate

- 68,84 eura, za razdoblje od 15. siječnja 2026. do isplate

- 68,84 eura, za razdoblje od 15. veljače 2026. do isplate

- 68,84 eura, za razdoblje od 15. ožujka 2026. do isplate

- 68,84 eura, za razdoblje od 15. travnja 2026. do isplate

- 68,84 eura, za razdoblje od 15. svibnja 2026. do isplate

- 68,84 eura, za razdoblje od 15. lipnja 2026. do isplate

VI. Nalaže se EĐ da po osnovi zakonskog uzdržavanja maloljetnog djeteta HĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], od 1. lipnja 2026. pa na dalje dok za to budu ispunjene zakonske pretpostavke u iznosu od 224,00 eura (dvjestodvadesetčetirieura) mjesečno do svakog 15.-og u mjesecu za tekući mjesec, u slučaju kašnjenja i sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na svaki pojedinačni mjesečni novčani iznos uzdržavanja, od njegovog dospijeća do isplate, po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena,, na tekući račun majke IĐ, otvoren kod Raiffeisen bank Austria d.d., pod brojem [broj bankovnog računa].

V. Odbija se zahtjev za isplatu uskraćenog uzdržavanja za mlt. DĐ povrh iznosa dosuđenog pod toč. I. izreke presude.

VI. Odbijaju se zahtjev za uzdržavanje mlt. DĐ povrh iznosa dosuđenih pod toč. II. i III. izreke presude.

VII. Odbija se zahtjev za isplatu uskraćenog uzdržavanja za mlt. HĐ

DĐ povrh iznosa dosuđenog pod toč. IV. izreke presude.

VII. Odbijaju se zahtjev za uzdržavanje mlt. HĐ povrh iznosa

dosuđenih pod toč. V. i VI. izreke presude.

IX. Nalaže se tužitelju da naknadi tuženoj troškove postupka u iznosu od

497,50 eura (četristodevedesetsedameurapedesetcenti), za zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana donošenja prvostupanjske presude 27. svibnja 2026. do isplate, po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena u roku od 15 dana.

X. Odbija se zahtjev tužene za naknadu parničnih troškova od pune visine

zahtjeva od 1.250,00 eura.

XI. Odbija se u cijelosti zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka.

Obrazloženje

1. Djelomičnom presudom poslovni broj P Ob-299/2023-28 od 5. lipnja 2025. sporazumno je razveden brak stranaka, sklopljen 2. prosinca 2016. u Zagrebu, te je odlučeno da će zajednička maloljetna djeca stranaka DĐ i HĐ stanovati s majkom IĐ, uz zajedničku i sporazumnu roditeljsku skrb stranaka. Ujedno, uređen je način ostvarivanja osobnih odnosa oca s djecom.

2. Tom odlukom odlučeno je o svim zahtjevima iz izvorne tužbe od 5. listopada 2023. osim zakonskog uzdržavanja djece. Naime, tužbom je tužitelj zahtijevao da zajednička maloljetna djeca stanuju s njim, te da se tuženu obveže na plaćanje uzdržavanja u iznosu od po 200,00 eura od dana podnošenja tužbe.

3. U odgovoru na tužbu od 7. studenoga 2023. tužena je izjavila da tužitelj od prestanka zajednice života 15. rujna 2021. djeca stalno žive s tuženom a tužitelj da nije doprinio nikakav novčani iznos za njihovo uzdržavanje. Stoga zahtijeva da sud obveže tužitelja na isplatu zaostalih iznosa uzdržavanja počevši od dana prestanka zajednice života, kao i da redovito plaća iznose uzdržavanja. Stoga protutužbom potražuje isplatu iznosa od 9.628,00 eura sa zakonskom zateznom kamatom na iznose:

- 189,79 eura od 16.09.2021. godine do isplate;

- 379,59 eura od 16.10.2021. godine do isplate;

- 379,59 eura od 16.11.2021. godine do isplate;

- 379,59 eura od 16.12.2021. godine do isplate;

- 379,59 eura od 16.01.2022. godine do isplate;

- 379,59 eura od 16.02.2022. godine do isplate;

- 379,59 eura od 16.03.2022. godine do isplate;

- 379,59 eura od 16.04.2022. godine do isplate;

- 379,59 eura od 16.05.2022. godine do isplate;

- 379,59 eura od 16.06.2022. godine do isplate;

- 379,59 eura od 16.07.2022. godine do isplate;

- 379,59 eura od 16.08.2022. godine do isplate;

- 379,59 eura od 16.09.2022. godine do isplate;

- 379,59 eura od 16.10.2022. godine do isplate;

- 379,59 eura od 16.11.2022. godine do isplate;

- 379,59 eura od 16.12.2022. godine do isplate;

- 379,59 eura od 16.01.2023. godine do isplate;

- 379,59 eura od 16.02.2023. godine do isplate;

- 379,59 eura od 16.03.2023. godine do isplate;

- 379,59 eura od 16.04.2023. godine do isplate;

- 380,00 eura od 16.05.2023. godine do isplate;

- 380,00 eura od 16.06.2023. godine do isplate;

- 380,00 eura od 16.07.2023. godine do isplate;

- 380,00 eura od 16.08.2023. godine do isplate;

- 380,00 eura od 16.09.2023. godine do isplate;

- 380,00 eura od 16.10.2023. godine do isplate;

sve u roku od 15 dana, a od donošenja prvostupanjske presude pa dok za to budu postojali zakonski uvjeti iznos od po 190,00 eura mjesečno za svako dijete, sa zahtjevom za naknadu troškova postupka. Ujedno, tužena je predložila i određivanje privremene mjere istog sadržaja.

4. Tužitelj, kao protutuženi po pitanju zahtjeva za uzdržavanje na ročištu glavne rasprave od 13. studenoga 2023. izjavio je da je točno da djeca žive s majkom, da on doprinosi za uzdržavanje, da kupi djeci što god treba, da tuženoj daje novac na ruke, da je došao do saznanja da ono što on kupi za djecu da tužena baci. Na pitanje je li od podnošenja tužbe što doprinio za uzdržavanje, izjavljuje da je nedavno za rođendan kćeri kupio haljinu, jaknu, sinu majicu i hlače, tenisice, trenirke. Za pola toga da nema računa jer je vjerovao da su on i tužena u dobrim odnosima. Od djece da je čuo da tužena većinu toga baci u smeće. Kćer da nosi jaknu i trenirku, a nedavno da je sinu kupio tenisice, jer ga je majka tužene dovela u vrtić u "podrapanim" tenisicama.

5. Tužena je na istom ročištu izjavila da je kćer za rođendan u vrećici dobila jaknu, trenirku, majicu, da ona to uredno nosi, sin također donji dio trenirke i majicu i da je danas u tome u vrtiću, tako da ne stoji tvrdnja da bi ona nešto bacala od kupljenog. Izričito osporava da bi tužitelj vršio plaćanje na ruke. Punomoćnik tužene k tome, istaknuo je da otac ne plaća za uzdržavanje, a da se povremene kupnje ne mogu smatrati uzdržavanjem. Kako ni zavod, a ni poseban skrbnik nisu ovlašteni se izjašnjavati po pitanju uzdržavanja, smatra da su ispunjene pretpostavke da sud o tome odlučuje privremenom mjerom.

6. Rješenjem od 31. listopada 2024. sud je odredio privremenu mjeru kojom je naložio tužitelju da po osnovi zakonskog uzdržavanja mlt DĐ plaća mjesečni iznos od 229,60 eura, a po osnovi uzdržavanja mlt. HĐ iznos od 195,16 eura mjesečno, počevši od dana donošenja privremene mjere 31. listopada 2024.

7. U žalbi protiv rješenja o određivanju privremene mjere, tužitelj je naveo da već više od godinu dana na bolovanju te da je u 2024. do tog trenutka uprihodio samo 5.458,94 eura što podijeljeno na mjesece iznosi 496,26 eura mjesečno. Slijedom navedenoga, plaćanjem iznosa od 424,76 eura, što je praktički njegovo mjesečno primanje, tužiteljeva egzistencija da bi time bila ugrožena.

8. Rješenjem Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Ob-58/2025-2 od 19. ožujka 2025. odbijena je žalba tužitelj i potvrđeno rješenje o privremenoj mjeri. U obrazloženju odluke ističe se da žalbenim navodima tužitelja (kojima isti u biti smatra da nisu ispunjene zakonske pretpostavke iz članka 538. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/15., 98/19., 47/20. i 156/23; dalje u tekstu: ObZ) za određivanje predmetne privremene mjere, te da nisu saslušane stranke i da nije izveden niti jedan dokaz u postupku, pa da niti na bilo koji način nije utvrđeno da bi bez donošenja mjere došlo do opasnosti za osobne ili druge važne interese djeteta, a niti da je utvrđeno da tužitelj ne doprinosi za uzdržavanje svoje djece, te tužitelj da je više od godinu dana na bolovanju i mjesečno da je prosječno uprihodio 496,26 eura, pa plaćanjem iznosa od 424,76 eura, što da je praktički njegovo mjesečno primanje, tužiteljeva egzistencija da bi bila ugrožena) ničim se ne dovodi u sumnju ispravnost i zakonitost pobijanog rješenja, a žalitelju se u odnosu na njegove žalbene navode navodi, da sud prvog stupnja može po prijedlogu majke maloljetne djece, kao što je to u konkretnom slučaju, odrediti privremenu mjeru, što proizlazi i iz odredbe članka 538. ObZ-a, a u konkretnom slučaju predmetna mjera određena je u korist djece, pa se smatra da postoji opasnost za osobne ili druge važne interese majke maloljetne djece (članak 538. stavak 2. ObZ-a). Nadalje, da je u postupcima u kojim se odlučuje o uzdržavanju djeteta sud dužan na pripremnom ročištu ili prvom ročištu za glavnu raspravu, nakon što strankama omogući da se o tome izjasne, odnosno ako to okolnosti slučaja zahtijevaju, i prije toga, neovisno o tome je li se tuženik o tome mogao izjasniti, rješenjem o privremenoj mjeri naložiti tuženiku da plaća zakonski minimum uzdržavanja za dijete (članak 539. stavak 1. ObZ-a), te iz njegovih navoda danih na ročištu rasprave, održanom 13. studenog 2023. ne bi proizlazilo da on zadovoljava materijalne potrebe djece u vidu novčanog uzdržavanja (članak 310. stavak 1. ObZ-a). Isto tako, da njegovo trenutno zdravstveno stanje ne utječe na njegovu obvezu uzdržavanja maloljetne djece, kao oca s kojim maloljetna djeca ne stanuju. Zaključno, da je sud prvog stupnja visinu uzdržavanja tužitelju pravilno odredio u skladu s odredbom članka 539. stavkom 1. ObZ-a i u skladu s Odlukom o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta („Narodne novine“ broj 49/24), a kojom je, između ostalog, propisano, da minimalni novčani iznosi koji predstavljaju minimum iznosa ukupnih materijalnih potreba za mjesečno uzdržavanje maloljetnog djeteta u Republici Hrvatskoj koje je dužan platiti roditelj koji ne stanuje djetetom iznosi, za dijete do 6 godina 17% prosječne neto plaće 195.16 EUR-a, a za dijete od 7 do 12 godine iznosi 20% prosječne neto plaće 229,60 EUR-a.

9. Na ročištu glavne rasprave od 5. lipnja 2025. tužitelj je po punomoćnici istaknuo da ima zdravstvenih problema, konkretno problema sa srcem, trenutno je nezaposlen i živi s majkom. U mogućnosti je nadalje izdvajati iznos uzdržavanja kao i do sada u ukupnom iznosu od 200,00 eura za oba djeteta. Isti traži posao, ali zbog zdravstvenog stanja nije u mogućnosti raditi na poslovima koje je dosada obavljao. Ukoliko se zaposli, drži da bi bio u mogućnosti izdvajati po 200,00 eura za svako dijete.

10. Tužena je po tom pitanju istaknula po punomoćniku da ima saznanja da predlagatelj radi na crno "švercom" automobila, pa budući da ne plaća uzdržavanje, precizira zahtjev za isplatu dospjelog iznosa uzdržavanja za razdoblje od 15. rujna 2021. do konca siječnja 2024. u iznosu od ukupno 380,00 eura za oba djeteta, a potom za razdoblje od 1. veljače 2024. pa nadalje u iznosu od 229,60 eura mjesečno za mlt. DĐ te u iznosu od 195,16 eura za mlt. HĐ. Za razdoblje od donošenja presude pa nadalje po novim tablicama potražuje se mjesečni iznos od 264,00 eura za mlt. DĐ te iznos od 224,00 eura za mlt. HĐ. Što se tiče navedenog ukupnog iznosa od 200,00 eura za oba djeteta da se radi o iznosu koji je ispod dopuštenog minimuma po djetetu od 120,00 eura i to za slučaj da se radi o obvezi za petero djece i više, tako da bi isti bio protuzakonit. Dodaje da otac ne plaća uzdržavanje po privremenoj mjeri.

11. Na istom ročištu izveden je dokaz saslušanjem stranaka, pri čemu je tužitelj potvrdio da je zajednica stranaka prestala 15. rujna 2021.

12. Tužena je pak, u stranačkom iskazu potvrdila da tužitelj putem njenog zaštićenog računa uplaćuje iznos od 200,00 eura od prosinca mjeseca 2024.

13. U podnesku od 16. srpnja 2025. tužena cijelosti poriče navode tužitelja da je kredit kojeg je podigao ishođen za potrebe kućanstva u vrijeme trajanja bračne zajednice - tužitelj da je navedeni kredit podigao kako bi vratio dug trećoj osobi. Podaci o plaćenim režijskim troškovima jednako su vrijedni kao i doprinos tužene u održavanju kućanstva i podizanju djece, time da je tužena cijelo vrijeme trajanja braka bila zaposlena. Dakle, sve navedene okolnosti nemaju veze s tužiteljevom obvezom uzdržavanja djece. Opetovani navodi tužitelja da je bio na bolovanju nisu od utjecaja na njegovu obvezu plaćanja uzdržavanja budući da tužitelj ničim nije dokazao da je radno nesposoban.

14. Podneskom od13. listopada 2025. tužena dostavlja u spis fotografije vozila "koje prodaje tužitelj putem oglasa objavljenih na Whatsapp statusu tijekom 2024. i 2025."

15. Na ročištu glavne rasprave od 3. studenoga 2025. tužena je po punomoćniku istaknula da nema dokaza da je isti i dalje na bolovanju, budući da spori da bi očitovanje poslodavca predstavljalo valjan dokaz o tome. Budući da nije moguće dokazivati negativnu činjenicu, teret dokaza je na predlagatelju. No, sve da isti i jest na bolovanju to ne znači da nije radno sposoban.

16. Tužitelj je po punomoćnici uzvratio navodom da će se dostaviti dokaz o tome da se tužitelj nalazi na dugotrajnom bolovanju.

17. Tužena se po punomoćniku tome usprotivila budući da je tužitelj navedeno već do sada trebao dostaviti. Osim toga, već je utvrđeno tijekom saslušanja stranaka pa i iskazom samog predlagatelja da isti ostvaruje sredstva preprodajom automobila. Tužbeni zahtjev u vezi uzdržavanja postavljen je u skladu s kriterijima nadležnog ministarstva.

18. Punomoćnica tužitelja osporila je tvrdnju da bi predlagatelj u svom iskazu potvrdio da ostvaruje prihode prodajom automobila, već upravo suprotno isti je to izričito osporio.

19. Punomoćnik tužene pojasnio je da je neživotno da bi netko na račun preprodaje vozila zarađivao 50 Eura po vozilu, a na sudu je da ocijeni istinitost tog iskaza.

20. Na ročištu glavne rasprave od 22. prosinca 2025. tužitelj u odnosu na zaprimljene podatke HZZO-a ističe da je iz istih razvidno da je ostvarivao uistinu minimalna primanja, svega 10.000 eura kroz razdoblje od 4 godine. Predlagatelj nije ostvarivao druga primanja te stoga predlaže da sud navedeno uzme u obzir prilikom utvrđivanja visine obveze.

21. Punomoćnik tužene na istom ročištu navodi da je prema informacijama koje je dobio od stranke 3 dana prije ročišta tužitelj u studenom 2025. ponovno započeo sa radom kod poslodavca STIMI GRADNJA. Ukoliko je taj podatak sporan predlaže da sud službenim putem zatraži očitovanje u svezi navedenog imajući u vidu buduće iznose uzdržavanja. Što se tiče podataka o bolovanju, ukazuje da je odgovorom na tužbu a potom i na ročištu 5. lipnja 2025. uredio zahtjev. Nema razloga ne vjerovati u istinitost javne isprave. Ali tužena i dalje tvrdi da je za vrijeme korištenja bolovanja tužitelj se bavio preprodajom vozila u kojem vremenskom razdoblju je također ostvarivao prihode. Prema informaciji stranke, predlagatelj da ne plaća uzdržavanje prema postojećoj privremenom mjeri.

22. Podneskom od 2. veljače 2026. tužena je potvrdila da je zaprimila očitovanje tužiteljevog poslodavca o činjenici njegovog povratka na radno mjesto. Budući tužitelj spori da je ostvarivao prihode u vrijeme kada nije radio, tužena predlaže sudu da od poslovne banke tužitelja (Raiffeisen bank Austria d.d.) zatraži podatke o prometu po računu tužitelja, i to od prestanka zajednice života stranaka (po strankama nesporan datum 15. rujna 2021.), do dana izdavanja podataka.

23. Podneskom od 27. ožujka 2026. tužena navodi da je Banka dopisom od 11. ožujka 2026. dostavila podatak o prometu po računu tužitelja broj [broj bankovnog računa], uz napomenu da „ukoliko su potrebni pregledi prometa i po ostalim računima klijenta, molimo da nam dostavite točne brojeve računa za koje su potrebni podaci.“ Dopisom od 19. veljače 2026. sud od banke nije zatražio podatke o točno određenom računu tužitelja, što mu nije ni zadaća, dok iz dopisa banke proizlazi da tužitelj ima nekoliko otvorenih računa. Slijedom navedenog, tužena predlaže sudu da od navedene banke zatraži podatke o prometima po svim računima tužitelja, kako otvorenima tako i zatvorenima, sve to u razdoblju od 15. rujna 2021. pa do dana pisanja očitovanja.

24. Na zaključnom ročištu glavne rasprave od 29. travnja 2026. punomoćnik tužene izjavio je da nema primjedbi na zaprimljene podatke banke, ali iz istih primjećuje da su evidentirani jedino mjesečni primici, ali ne i potrošnja koja bi bila za očekivati. Stoga zaključuje da tužitelj svoje potrebe podmiruje gotovim novcem i to iz drugih izvora, očito onih na koje je tužena ukazivala, a odnose se na prodaju automobila, o čemu je i sam tužitelj iskazivao na ročištu održanom 5. lipnja 2025. Nadalje, tužitelj ne doprinosi za uzdržavanje niti po privremenoj mjeri suda, pa je temeljem zahtjeva za izravnu naplatu s danom 27. travnja 2026. sa računa tužitelja ustegnut iznos od 1.143,55 eura. O navedenom predaje u spis izvješće kartice prometa. Tužena ostaje kod zahtjeva za uzdržavanje postavljenog na ročištu od 5. lipnja 2025. Potom, po reakciji protivne strane dopunjuje svoj raniji navod na način da se referirao isključivo na dopunske podatke banke.

25. Punomoćnica tužitelja uzvratila je tvrdnjom da je iz zaprimljenih ispisa prometa vidljivo da je tužitelj vršio transakcije po jednom računu, da troškove može podmirivati i podizanjem novaca s tog računa i plaćanjem gotovinom.

26. Izvedeni su dokazi uvidom u priloženu medicinsku dokumentaciju za tužitelja (strana 73 i 74), podatke HZMO o radno-pravnom statusu i ostvarenim primanjima tužitelja (strana 112), podatke Porezne uprave o primanjima tužitelja (strana 114 do 118), Ugovor o kreditu (strana 124 do 130), Račune terapije logopeda (strana 134 do 161), račune za Dječji vrtić Malešnica (strana 162 do 166), podatke poslodavca o ostvarenim primanjima tužitelja (strana 167, 197), fotografije vozila (strana 174 do 179), očitovanje HZZO o statusu bolovanja tužitelja i ostvarenim primanjima (strana 191), Ispis prometa po tekućem računu tužitelja broj [broj bankovnog računa] kod Raiffeisenbank Austria d.d. (strana 203 do 232), Izvješće kartice prometa žiro-računa tužitelja broj 3114638637 kod Raiffeisenbank Austria d.d. (strana 243 i 244, 246 do 249), Izvješće kartice prometa po računu tužitelja 3503233968 kod Raiffeisenbank Austria d.d. (strana 245), Izvješće kartice prometa po računu tužene broj 3503093742 kod Raiffeisenbank Austria d.d. (strana 252), te saslušanjem stranaka.

27. Tužbeni zahtjev tužene kao protutužiteljice radi zakonskog uzdržavanja zajedničke maloljetne djece pretežito je osnovan.

28. Između stranaka nesporno je da je tužena roditelj s kojim zajednička maloljetna djeca kontinuirano stanuju, što je na koncu i potvrđeno (pravomoćnom) djelomičnom presudom poslovni broj P Ob-299/2023-28 od 5. lipnja 2025., i to od prestanka zajednice života 15. rujna 2021.

29. Tužitelj kao obveznik uzdržavanja (neizravno po citiranoj djelomičnoj presudi i čl. 310. st. 1. ObZ-a) nije osporavao svoju obvezu uzdržavanja, međutim nije do zaključenja glavne rasprave mijenjao stajalište izneseno na ročištu glavne rasprave od 5. lipnja 2025. - da je zbog zdravstvenih problema trenutno nezaposlen i u mogućnosti izdvajati iznos uzdržavanja u ukupnom iznosu od 200,00 eura za oba djeteta, a ukoliko se zaposli, da bi bio u mogućnosti izdvajati po 200,00 eura za svako dijete. Ujedno, nije se očitovao po zahtjevu tužene za isplatu uskraćenog uzdržavanja za razdoblje od prestanka zajednice života.

30. Odredbom čl. 288. ObZ-a propisano je da su roditelji prvi dužni uzdržavati svoje maloljetno dijete, a radno sposoban roditelj ne može se osloboditi dužnost uzdržavanja maloljetnog djeteta.

31. Odredbom čl. 310. ObZ-a propisano je da roditelj s kojim dijete stanuje svoj udio u obvezi uzdržavanja djeteta ispunjava kroz svakodnevnu skrb o djetetu, a roditelj koji ne stanuje s djetetom obvezu uzdržavanja ispunjava zadovoljavanjem materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja,

32. Odredbom čl. 289. ObZ-a propisano je da roditelj koji ne stanuje s maloljetnim djetetom i nije plaćao uzdržavanje za svoje maloljetno dijete, dužan je isplatiti naknadu za uskraćeno uzdržavanje od dana nastanka tog prava pa do podnošenja tužbe.

33. Odredbom čl. 317. ObZ- propisano je da odluku o uzdržavanju u parničnom postupku sud donosi nakon što je utvrdio ukupne materijalne potrebe djeteta i ukupne imovinske mogućnosti roditelja. Odredbama čl. 311. i 313. ObZ- a propisano je da će sud utvrditi ukupne materijalne potrebe djeteta i to prema životnom standardu roditelja koji ima obvezu uzdržavanja (ovdje tužitelj).

34. Ukupne mogućnosti obveznika po čl. 313. ObZ-a odnose se na sve prihode (neto prihode, stalne i privremene), imovinsko stanje, kao i druge mogućnosti stjecanja zarade u skladu sa dobi, obrazovanjem i radnom sposobnosti, što je i oživotvoreno kroz odredbe Odluka o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta kao i Odluka o tablici o prosječnim potrebama maloljetnog djeteta, kojima se prosječne potrebe maloljetnog djeteta utvrđuju prema tabelarnom prikazu dobi djeteta i platnog razreda prihoda obveznika uzdržavanja (ovdje tužitelja).

35. Tužena kao protutužiteljica je dakle, kumulirala zahtjev za isplatu uskraćenog uzdržavanja (do podnošenja tužbe 6. listopada 2023., te zahtjev za uzdržavanje od dana podnošenja tužbe nadalje.

36. Tužitelj je tijekom postupka iznosio navode kako o plaćanju gotovog novca tuženoj na ruke "bez potvrde", plaćanja troškova logopeda i dječjeg vrtića za mlt. kćer, tako i kupnji odjeće i obuće za djecu. Dok je tužena potvrdila da je tužitelj kupovao odjevne predmete za djecu (i osporila da bi ih "bacala" kao što tvrdi tužitelj), te da je naizmjenično s njom plaćao račune za logopeda i dječji vrtić osporila je da bi joj tužitelj plaćao uzdržavanja za djecu gotovim novcem na ruke.

37. Iz navedenoga jasno proizlazi, primjenom pravila o teretu dokazivanja, da tužitelj nije dokazao da bi tuženoj vršio isplatu uzdržavanja za djecu u gotovini na ruke. U pogledu plaćanja troškova logopeda i dječjeg vrtića za mlt. kćer u spis su priloženi materijalni dokazi te je sud temeljem istih utvrdio plaćanja tužitelja tijekom postupka.

38. Iz priloženih računa logopeda utvrđeno je da isti datiraju od svibnja 2023. do lipnja 2024, dok računi za dječji vrtić odnose na srpanj 2022., te mjesece ožujak, travanj i svibanj 2023. Iako se dio navedenih plaćanja tužitelja odnosi na razdoblje postavljenog zahtjeva za isplatu uskraćenog uzdržavanja, opseg izvršenih plaćanja (npr. plaćanja logopeda na mjesečnoj razini od 60,00 do 80,00 eura, dječjeg vrtića mjesečno 33,18 eura) navedena plaćanja ne mogu se ni po naravi pokrivenih troškova ni opsegom smatrati cjelovitim ispunjavanjem uzdržavanja u smislu čl. 310. st. 1. ObZ-a. Stoga se, imajući u vidu i teret dokazivanja navodnih plaćanja na ruke tužene, kojemu tužitelj nije udovoljio, zahtjev za isplatu uskraćenog uzdržavanja ukazuje osnovanim.

39. Tužena prilikom postavljanje zahtjeva za uskraćeno uzdržavanje u protutužbi nije precizirala kriterije po kojima je postavila zahtjev. Na ročištu glavne rasprave od 5. lipnja 2025. izjavila je po punomoćniku da precizira zahtjev za isplatu dospjelog iznosa uzdržavanja za razdoblje od 15. rujna 2021. do konca siječnja 2024. – dakle, svakako do do podnošenja tužbe 2023. - u iznosu od ukupno 380,00 eura za oba djeteta. Kako se radi o neznatnom preinačenju (povećanju sa izvorno utuženih mjesečnih iznosa od 379,59 eura) od ukupno 0,41 eura za oba djeteta, sud je po tako preinačenom zahtjevu nastavio sa raspravljanjem budući da se tužitelj tome nije usprotivio. Međutim, ni tada tužena ne pojašnjava na kojima kriterijima počiva postavljeni zahtjev. Istina, taj zahtjev novčano korespondira zahtjevom za uzdržavanje po čl. 306. ObZ-a u iznosima od po 190,00 eura mjesečno za svako dijete, no ni u pogledu istih tužena nije pojasnila na kojim kriterijima je i taj zahtjev postavljen.

40. Odlukama o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za uzdržavanje maloljetnog djeteta, donesenim na temelju ovlasti iz čl. 314. st. 1. ObZ-a propisani su minimalni novčani iznosi potrebni za uzdržavanje maloljetnog djeteta, a Odlukama o tablici o prosječnim potrebama maloljetnog djeteta tabelarno izneseni odgovarajući iznosi obveze uzdržavanja ovisno o platnom razredu/rangu primitaka roditelja koji je obveznik uzdržavanja.

41. U vrijeme podnošenja tužbe 6. listopada 2023. mlt. DĐ imao je 6 godina, a mlt. Lejla Kljajić 3 godine. Tada je na snazi je bila Odluka o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za uzdržavanje maloljetnog djeteta (Narodne Novine 48/2023), kojim je za dijete u dobi od 0 do 6 godina propisani minimalni novčani iznos od 172,67 eura. Odlukom o tablici o prosječnim potrebama maloljetnog djeteta (Narodne Novine 48/2023), iznosi od 190,00 eura odgovaraju prosječnim potrebama djece u dobi od 0 do 6 godina za rang primitaka roditelja od 1.016,00 do 1.128,00 eura.

42. Iz cjelokupnog stanja spisa i pribavljene materijalne dokumentacije nedvojbeno proizlazi da je u vrijeme podnošenja tužbe tuženi bio zaposlenik društva STIMI GRADNJA d.o.o., da je za mjesec listopad 2023. (od 4. rujna 2023. na bolovanju – strana 191 spisa) ostvario primitak od 689.93 eura (strana 7/20 ispisa prometa računa broj [broj bankovnog računa]).

43. Sam tuženi je u stranačkom iskazu naveo da je do bolovanja ostvarivao neto primanja od 800,00 eura, što odgovara podacima priljeva u ispisu prometa tekućeg računa gdje je od 16. siječnja 2023. do zaključno 15. rujna 2023. primao neto plaću od 862,70 eura. Potom od 13. listopada 2023. tužitelj je mjesečno primao 689,93 eura, 800,67 eura, 730,69 eura 496,27 eura, 473,79 eura, 496,27 eura, 558,48 eura, 565,04 eura, 513,67 eura, 565,04 eura (od 14.08.2024. do 14.03.2025.), 298,69 eura, 283,36 eura, 282,52 eura, 353,15 eura, da bi počevši od 15. prosinca 2025. bio vidljiv trend povećanja primanja na iznos od 714,74 eura, 765,37 eura, te na koncu 13. veljače 2026. iznos od 1.200,00 eura. To odgovara podacima poslodavca iz dopisa od 15. siječnja 2026. da se vratio na posao 17. studenoga 2025.

44. Iz podataka Porezne uprave za 2024. utvrđeno je da je tužitelj po osnovi naknade plaće za vrijeme spriječenosti za rad ostvario ukupna primanja od 6.431,55 eura, što podijeljeno na 12 mjeseci daje prosječni iznos od 535,96 eura. Osim toga, evidentirana su i primanja po osnovi drugog dohotka u iznosu od 1.876,20 eura (prosječno mjesečno 156,35 eura).

45. Iz Izvješća kartica prometa po žiro-računa tužitelja broj 3114638637 kod Raiffeisenbank Austria d.d. utvrđeno je da je čitavo utuženo razdoblje ostvarivao mjesečne primitke od strane Gradskog stambenog komunalnog gospodarstva u iznosi od 900,00 kuna/119,45 eura[1] .

46. Ukupno je dakle prema podacima Porezne uprave tužitelj kroz 2024. ostvarivao prosječni mjesečni dohodak od 692,31 euro, pri čemu je sud zbrajao naknadu plaće za vrijeme spriječenosti za rad i primanja po osnovi drugog dohotka prema podacima Porezne uprave, a koji daju veći primitak u odnosu na podatke priljeva po računima banke. Sve kad bi se tim iznosima i pribrojili iznosi od 119,45 eura, dobiva se ukupni iznos 811,76 eura.

47. Isto tako, prema dostupnim podacima Porezne uprave za siječanj do svibanj 2025. po osnovi naknade plaće za vrijeme spriječenosti za rad ostvario ukupna primanja od 2.252,29 eura, što podijeljeno na 5 mjeseci daje prosječni iznos od 450,46 eura. Osim toga, evidentirana su i primanja po osnovi drugog dohotka u iznosu od 778,09 eura (prosječno mjesečno 155,62 eura). Ukupno je u tom razdoblju tuženi ostvario 606,08 eura, a ako se pribroje primici Gradskog stambenog komunalnog gospodarstva dolazi se do iznosa od 725,53 eura mjesečno.

48. Navedeni iznosi po Odluci o tablici o prosječnim potrebama maloljetnog djeteta (Narodne Novine 48/2023) u rangu su minimalnog primitka roditelja obveznika uzdržavanja (do 1.016,00 eura), a propisani iznosi uzdržavanja identični propisanim minimalnim novčanim iznosima za dijete istog uzrasta, a u konkretnom slučaju 172,67 eura.

49. Postupajući po čl. 311., 313. i 317. ObZ-a, sud je prosuđivao i druge materijalne dokaze, kao i navode tužene o drugim primicima koje tuženi ostvaruje. Što se tiče radne sposobnosti tuženog (čl. 288. st. 1 ObZ. -a, čl. 313. st.4. ObZ-a), iako iz potvrde HZZO-a od 24. studenog 2025. utvrđeno da je tužitelj bio privremeno nesposoban za rad u razdoblju od 16. ožujka 2022. do 28. ožujka 2023., te u razdoblju od 4. rujna 2023. do 17. studenog 2023., to ne znači da je tužitelj bio radno nesposoban, odnosno smanjeno radno sposoban u smislu utvrđivanja obveze uzdržavanja, na što je ukazao i drugostupanjski sud prilikom odbijanja žalbe protiv privremene mjere. Valja doduše ukazati na očito proturječje između navedenog podatka HZZO-a i podataka iskazani po poslodavcu u dopisu od 15. siječnja 2026. iz kojeg bi proizlazilo da je tužitelj bio "na dugom bolovanju od 16. listopada 2023. do 17. studenog 2025., kada je prekinuo bolovanje i vratio se na posao. Navedeno očitovanje poslodavca ukazuje se točnijim s obzirom na evidentni rast primitaka (priljeva) plaće po ispisu prometa tekućeg računa, počevši od 15. prosinca 2025.

50. Tužena nije dokazala da bi tužitelj iz drugih izvora ostvarivao značajnija primanja. Naime, ista je tvrdila da tužitelj ostvaruje zaradu "švercom" vozila, u stranačkom iskazu pojasnila da ta saznanja dolaze od sina, koji da joj često zna reći prije nego što ide ocu da jedva čeka, jer da sa ocem ide po novi auto. Ne bi rekla da je sinu poznat koncept "šverca", ali sin otkako zna za sebe pomaže ocu oko "sređivanja" vozila, odlazi s njim u servis da bi se nova vozila sredila i slično. Na pitanje na koji način dijete u dobi od 8 godina pomaže oko vozila, izjavljuje da je znao govoriti da je sa tatom bio u autopraoni, da tata polira vozilo. Na pitanje je li za vrijeme braka preprodavao automobile, izjavila je da jest. Našao bi neki auto u oglasniku, kupio bi ga, dao srediti, popraviti što je trebalo i onda bi nedjeljom išao na Jakuševac i prodavao bi vozilo. Nije sam radio limariju na vozilu. On je više za to da "sredi" auto u smislu da ga opere, ispolira, da doslovno izgleda nov, ono što danas zovu "car detailing"."

50.1. Tužena je u spis priložila niz fotografija automobila navodeći da su isti objavljeni na tužiteljevom whatsapp statusu tijekom 2024. – 2025. Neovisno o tome što se iz priloženih fotografija ne vidi odakle iste potječu niti kada su sačinjene, iz istih se ne može zaključiti da su ta vozila prošla "sređivanje", popravljanje ili bilo što drugo na što je tužena ukazala u svom iskazu. Navedene fotografije ne predstavljaju čak ni indicij o postojanju takve okolnosti.

51. Tužitelj je u pogledu navedenog u stranačkom iskazu izjavio da prijatelj ima Salon, prodaje vozila pa mu kaže da proslijedi oglas i zaradi nešto. Na pitanje na koji način on zaradi, izjavio je da dovede kupca pa ako je zadovoljan, tužitelj dobije 50,00 eura za prodaju vozila.

52. Iz stanja spisa nije niti približno moguće utvrditi koliko često tužitelj ostvaruje svojevrsnu naknadu za prodaju vozila, niti koliko bi to na mjesečnoj razini utjecalo na rang njegovih primitaka u kontekstu Odluke o tablici o prosječnim potrebama maloljetnog djeteta. Imajući u vidu sve ranije navedeno u pogledu ostvarenih primitaka, kao i okolnosti da tužitelj nema nekretnina u vlasništvu, kao ni vrijednosnih papira, pokretnina veće vrijednosti, ni poslovnih udjela, visina obveze za uzdržavanje može se utvrditi primjenom minimalnih novčanih iznosa. Čak i zadnji dostupni podatak o primitku po osnovi plaće od 1.200,00 eura (isplaćeno 13. veljače 2026.), također je unutar ranga minimalnih primitaka po Odluci o tablici o prosječnim potrebama maloljetnog djeteta (Narodne Novine 75/2025.) prema kojoj se tim rangom smatraju primanja do 1.318,00 eura. Iz[2] izvješća kartice prometa po računu tužitelja 3503233968 kod Raiffeisenbank Austria d.d. utvrđeno je da je dana 16. ožujka 2026. tužitelj ostvario plaću od 950,00 eura, time da se radi o kontu "ostali depoziti po viđenju

– blokirana sredstva po sudskim rješenjima" a što je sukladno izvješću kartice prometa računu tužene broj 3503093742 kod Raiffeisenbank Austria d.d. gdje je s danom 27. travnja 2026. došlo do prijenosa iznosa od 1.138,52 eura, također sa oznakom "ostali depoziti po viđenju – blokirana sredstva po sudskim rješenjima". To jasno, korespondira sa pravomoćnim rješenjem o privremenoj mjeri.

53. Gledano unatrag prema početku zahtjeva za isplatu uskraćenog uzdržavanja, tužitelj je za mjesec rujan (isplata 13.10.2021.) ostvario primitak od 3.800,00 kuna kod poslodavca LEKO I USLUGE j.d.o.o., što po Odluci o tablici o prosječnim potrebama maloljetnog djeteta (Narodne Novine 30/2021.) odgovara platnom razredu 3.501,00-4.500,00 kuna, te mjesečnom iznosu uzdržavanja za dijete u dobi od 0-6 godina od 1.181,00 kuna/156,75 eura[3] .

53.1. U razdoblju od studenog 2021. do veljače 2022. je primio naknadu (za listopad, studeni i prosinac 2021., siječanj 2022.) kod Hrvatskog zavoda za zapošljavanje u ukupnom iznosu od 8.691,94 kuna, prosječno mjesečno 2.172,99 kuna što po istoj Odluci o tablici o prosječnim potrebama maloljetnog djeteta odgovara platnom razredu do 2.500,00 kuna, što odgovara mjesečnom iznosu uzdržavanja za dijete u dobi od 0-6 godina od 1.098,00 kuna/145,73 eura[4]

53.2. Tužitelj je zaposlen kod poslodavca STIMI GRADNJA d.o.o. s primanjima od:

- 4.000,00 kuna mjesečno počevši od veljače 2022. do zaključno svibnja 2022. (isplata plaće od 15.3. do 15.6.2022.), što po Odluci o tablici o prosječnim potrebama maloljetnog djeteta (Narodne Novine 30/2021.) odgovara platnom razredu 3.501,00-4.500,00 kuna, te mjesečnom iznosu uzdržavanja za dijete u dobi od 0-6 godina od 1.181,00 kuna/156,75 eura[5] (mjeseci veljača i ožujak 2022.), a po Odluci o tablici o prosječnim potrebama maloljetnog djeteta (Narodne Novine 37/2022) od travnja 2022. mjesečnom iznosu uzdržavanja za dijete u dobi od 0-6 godina od 1.212,00 kuna/160,86 eura[6] (mjeseci travanj i svibanj 2022.),

- 6.500,00 kuna/862,70 eura od lipnja 2022. do kolovoza 2023. (isplata plaće od 15. srpnja 2022. do zaključno 15. rujna 2023.), što sukladno Odluci o tablici o prosječnim potrebama maloljetnog djeteta (Narodne Novine 37/2022) odgovara platnom razredu 5.501,00-6.500,00 kuna, te mjesečnom iznosu uzdržavanja za dijete u dobi od 0-6 godina od 1.264,00 kuna/167,76 eura[7] (mjeseci lipanj 2022. do travanj 2023.), a po Odluci o tablici o prosječnim potrebama maloljetnog djeteta (Narodne Novine 48/2023) u minimalnom rangu primitaka do 1.016,00 eura što odgovara propisanim minimalnim novčanim iznosima Odluci o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta (Narodne Novine 48/2023) za dijete u dobi od 0-6 godina od 172,67 eura (svibanj 2023. do rujan 2023.).

53.3. Počevši od listopada 2023. (naknada plaće za mjesec rujan 2023.) primanja po osnovi plaće padaju u vezi sa privremenom nesposobnošću za rad, kako je već obrazloženo pod toč. 42. do 46. obrazloženja, što nije od utjecaja na odmjeravanje visine iznosa uzdržavanja, budući da isti i dalje do zaključenja glavne rasprave i nadalje, ostaje sukladan propisanom minimalnom novčanom iznosu od 172,67 eura.

53.4. Valja napomenuti da su mlt. djeca stranaka u čitavom razdoblju od rujna 2021. pa do prosinca 2023. u dobi od 0-6 godina, nakon čega mlt. DĐ navršavanjem 7 godina života u siječnju 2024. prelazi u viši rang od 7 do 12 godina a odgovarajući propisani minimalni novčani iznos pod Odluci o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta (Narodne Novine 48/2023) raste na 203,15 eura mjesečno, dok mlt. HĐ prelazi u viši rang od 7 do 12 godina počevši od mjeseca listopada 2025.; od navedenih mjeseci iznosi uzdržavanja utvrđeni su sukladno propisanim minimalnim novčanim iznosima za tu dob.

53.5. Stupanjem na snagu novih Odluka o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta (Narodne Novine 49/2024 počevši od mjeseca svibnja 2024, te Narodne Novine 75/2025 počevši od mjeseca svibnja 2025.), kojima propisani minimalni novčani iznosi rastu (za dob od 0 do 6 godina) na 195,16 eura, a potom na iznos od 224,00 eura; za dob od 7 do 12 godina pak isti iznose 229,60 eura, a potom 264,00 eura.

54. Prema tome, iz svega navedenog proizlazi da izuzev kraćih vremenskih razdoblja koja su obuhvaćena pod toč. 53. obrazloženja, u ostalom razdoblju kako zahtjeva za isplatu uskraćenog uzdržavanja, tako i uzdržavanja od podnošenja tužbe na dalje, visinu obveze tužitelja valja utvrditi sukladno propisanim minimalnim novčanim iznosima po odgovarajućim Odlukama o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za uzdržavanje djeteta, kako su iste stupale na snagu.

55. Sumirajući sve navedeno, ukupni dospjeli iznos obveze uskraćenog uzdržavanja od prestanka zajednice života u rujnu 2021. do zaključno rujna 2023. (zadnji mjesec uoči podnošenja tužbe) za mlt. DĐ sastoji se od iznosa:

- 1 x 156,75 eura,

- 4 x 145,73 eura,

- 2 x 156,75 eura,

- 2 x 160,86 eura,

- 11 x 167,76 eura,

- 5 x 172,67 eura,

odnosno 4.083,60 eura, pri čemu po čl. 289. st. 2. ObZ-a obveza uzdržavanja za pojedini mjesec nastaje krajem mjeseca za koji je uzdržavanje trebalo dati, što znači da zatezne kamate na svaki pojedini mjesečni iznos teku od prvog dana u idućem mjesecu, kako je pobliže navedeno u točci I. izreke presude.

56. U navedenom razdoblju po stanju spisa tužitelj nije vršio materijalno dokaziva plaćanja po osnovi uzdržavanja mlt. DĐ. Stoga po osnovi isplate uskraćenog uzdržavanja mlt. DĐ valja dosuditi cjeloviti iznos od 4.240,35 eura.

57. Po odredbama čl. 288. i čl. 306., ObZ-a u nastavnom razdoblju nakon podnošenja tužbe, od mjeseca listopada 2023. pa do konca mjeseca svibnja 2026. u kojem je zaključena glavna rasprava, valjalo je utvrditi ukupni dospjeli iznos obveze uzdržavanja mlt. DĐ na temelju propisanih minimalnih novčanih iznosa kako je već ranije obrazloženo, i to u iznosima od

- 3 x 172,67 eura, (listopad do prosinac 2023.),

- 4 x 203,15 eura, (siječanj do travanj 2024.),

- 12 x 229,60 eura, (svibanj 2024. do travanj 2025.)

- 13 x 264,00 eura, (svibanj 2025. do svibanj 2026.)

odnosno sveukupno 7.517,81 euro. U navedenom razdoblju po stanju spisa nema dokumentiranih plaćanja/izdataka po osnovi uzdržavanja mlt. DĐ.

57.1. Međutim u ovom predmetu dana 31. listopada 2024. donesena je privremena mjera po kojoj je tužitelj u obvezi plaćanja uzdržavanja mlt. DĐ u mjesečnom iznosu od 229,60 eura. Budući da je po odredbi točke II. izreke tog rješenja isto na snazi do pravomoćne odluke o glavnoj stvari (uzdržavanju), donošenjem presude kojom bi se tužitelju utvrđivala obveza uzdržavanja za isto razdoblje koje je već pokriveno privremenom mjerom, generirala bi se nedopuštena dvostruka osnova za namirenje/ovrhu. Stoga je od gornjih, nominalno pripadajućih iznosa uzdržavanja valjalo u konačnici dosuditi samo one koji se odnose na razdoblje koje prethodi određivanju privremene mjere (zaključno za rujan 2024.), a za razdoblje tijeka privremene mjere samo razliku iznosa uzdržavanja i to za razdoblje od 1. svibnja 2025. do 31. svibnja 2026. od 34,40 eura (264,00-229,60 eura) mjesečno. Stoga je po osnovi dospjelih iznosa uzdržavanja od podnošenja tužbe do zaključenja glavne rasprave valjalo dosuditi ukupni dospjeli iznos uzdržavanja za mlt. DĐ od

- 3 x 172,67 eura, (listopad do prosinac 2023.),

- 4 x 203,15 eura, (siječanj do travanj 2024.),

- 5 x 229,60 eura, (svibanj 2024. do rujan 2024.)

- 13 x 34,40 eura, (svibanj 2025. do svibanj 2026.)

odnosno sveukupno 2.925,81 euro.

58. U razdoblju nakon zaključenja glavne rasprave, počevši od 1. lipnja 2026. nadalje, tužitelja je valjao obvezati na plaćanje propisanog minimalnog novčanog iznosa za dijete mlt. DĐ uz dobi od 7 do 12 godina od 264,00 eura. To stoga što će pravomoćnošću ove odluke u konačnici otpasti privremena mjera kao zasebna osnova za naplatu.

59. Ukupni dospjeli iznos obveze uskraćenog uzdržavanja za mlt. HĐ od prestanka zajednice života u rujnu 2021. do zaključno rujna 2023. u potpunosti odgovara ranije utvrđenim iznosima obveze kao i za mlt. DĐ, budući da se čitavim tijekom zahtjeva isplate uskraćenog uzdržavanja oboje nalaze u uzrastu od 0 do 6 godina, i to:

- 1 x 156,75 eura,

- 4 x 145,73 eura,

- 2 x 156,75 eura,

- 2 x 160,86 eura,

- 11 x 167,76 eura,

- 5 x 172,67 eura,

odnosno 4.083,60 eura.

59.1. Međutim, za razliku od mlt. DĐ, tužitelj je u navedenom razdoblju vršio materijalno dokaziva plaćanja po osnovi uzdržavanja mlt. HĐ DĐ i to po osnovi dječjeg vrtića iznose od 1.000,00 kuna i 400,00 kuna (oba na dan 29.7.2022.), ukupno 1.400,00 kuna, odnosno 185,81 euro[8] , iznose od po 33,18 eura (s dospijećem 15.3., 15.4. i 15.5.2023.), a potom logopedske terapije i to u iznosima od 70,00 eura (10. svibnja 2023.), 30,00 eura (20. lipnja 2023.), 30,00 eura (6. srpnja 2023.), 30,00 eura (13. srpnja 2023.), 30,00 eura (14. rujna 2023.), 30,00 eura (21. rujna 2023.), ukupno 220,00 eura, a odnosno sveukupno 505,35 eura. Prema tome, tužitelju je valjalo naložiti isplatu razlike uskraćenog uzdržavanja mlt. HĐ u iznosu iznos od 3.578,25 eura (uračunavajući učinjena plaćanja u mjesecu u kojima su ista izvršena) i to u pojedinačnim iznosima od :

- 138,70 eura, za razdoblje od 1. listopada 2021. na dalje,

- 145,73 eura, za razdoblje od 1. studenog 2021. na dalje,

- 145,73 eura, za razdoblje od 1. prosinca 2021. na dalje,

- 145,73 eura, za razdoblje od 1. siječnja 2022. na dalje,

- 145,73 eura, za razdoblje od 1. veljače 2022. na dalje,

- 156,75 eura, za razdoblje od 1. ožujka 2022. na dalje,

- 156,75 eura, za razdoblje od 1. travnja 2022. na dalje,

- 160,86 eura, za razdoblje od 1. svibnja 2022. na dalje,

- 160,86 eura, za razdoblje od 1. lipnja 2022. na dalje,

- 167,76 eura, za razdoblje od 1. kolovoza 2022. na dalje,

- 167,76 eura, za razdoblje od 1. rujna 2022. na dalje,

- 167,76 eura, za razdoblje od 1. listopada 2022. na dalje,

- 167,76 eura, za razdoblje od 1. studenog 2022. na dalje,

- 167,76 eura, za razdoblje od 1. prosinca 2022. na dalje,

- 167,76 eura, za razdoblje od 1. siječnja 2023. na dalje,

- 167,76 eura, za razdoblje od 1. veljače 2023. na dalje,

- 167,76 eura, za razdoblje od 1. ožujka 2023. na dalje,

- 134,58 eura, za razdoblje od 1. travnja 2023. na dalje,

- 134,58 eura, za razdoblje od 1. svibnja 2023. na dalje,

- 69,49 eura, za razdoblje od 1. lipnja 2023. na dalje,

- 142,67 eura, za razdoblje od 1. srpnja 2023. na dalje,

- 112,67 eura, za razdoblje od 1. kolovoza 2023. na dalje,

- 172,67 eura, za razdoblje od 1. rujna 2023. na dalje,

- 112,67 eura, za razdoblje od 1. listopada 2023. na dalje,

sa zateznim kamatama na svaki pojedini mjesečni iznos teku od prvog dana u idućem mjesecu, kako je pobliže navedeno u točci IV. izreke presude. Pri tome je sud nominalne iznose učinjenih plaćanja odbijao od nominalnih iznosa obveza u odgovarajućim mjesecima. Budući da ukupni trošak koji je učinjen u mjesecu srpnju 2022. od 185,81 eura prelazi utvrđenu visinu obveze od 167,76 eura, to je i nakon uračunavanja (do pune visine obveze za taj mjesec) suviškom od 18,05 eura umanjio najstariju dospjelu obvezu za mjesec rujan 2021.

60. U nastavnom razdoblju nakon podnošenja tužbe, od mjeseca listopada 2023. pa do konca mjeseca svibnja 2026. u kojem je zaključena glavna rasprava, valjalo je utvrditi ukupni dospjeli iznos obveze uzdržavanja mlt. HĐ na temelju propisanih minimalnih novčanih iznosa kako je već ranije obrazloženo, time da ista prelazi u viši uzrast od 7 do 12 godina počevši od mjeseca listopada

2025., i to u iznosima od

- 7 x 172,67 eura, (listopad 2023. do travanj 2024.),

- 12 x 195,16 eura, (svibanj 2024. do travanj 2025.)

- 5 x 224,00 eura, (svibanj 2025. do rujan 2025.)

- 8 x 264,00 eura, (listopad 2025. do svibanj 2026.)

odnosno sveukupno 6.782,61 euro.

60.1. Kao i u razdoblju koje je prethodilo mjesecu utuženja, tužitelj je imao dokumentiranih plaćanja po osnovi uzdržavanja mlt. HĐ i to logopedske terapije i to u iznosima od 30,00 eura (5. listopada 2023.), 30,00 eura (19. listopada 2023.), 30,00 eura (2. studenoga 2023.), 30,00 eura (16. studenoga 2023.), 30,00 eura (14. prosinca 2023.), 30,00 eura (28. prosinca 2023.), 30,00 eura (11. siječnja 2024.), 30,00 eura (8. veljače 2024.), 30,00 eura (22. veljače 2024.), 30,00 eura (7. ožujka 2024.), 30,00 eura (4. travnja 2024.), 30,00 eura (10. travnja 2024.), 30,00 eura (18. travnja 2024.), 30,00 eura (2. svibnja 2024.), 30,00 eura (16. svibnja 2024.), 40,00 eura (25. lipnja 2024.), 40,00 eura (13. lipnja 2024.), 40,00 eura (9. srpnja 2024.), sveukupno 570,00 eura.

60.2. Stoga bi po istim principima umanjenja u mjesecima učinjenih plaćanja, tužitelja valjalo obvezati na razliku ukupnog dospjelog iznosa uzdržavanja od utuženoj do zaključenja glavne rasprave u iznosu od 6.212,61 euro i to u iznosima od

(listopad 2023. do travanj 2024.),

- 112,67 eura,

- 142,67 eura,

- 82,67 eura,

(svibanj 2024. do travanj 2025.)

- 135,16 eura,

- 115,16 eura,

- 155,16 eura,

- 195,16 eura,

(svibanj 2025. do rujan 2025.)

- 224,00 eura,

(listopad 2025. do svibanj 2026.)

- 264,00 eura,

61. Međutim, po istoj osnovi daljnjeg umanjenja (kao i za mlt. DĐ pod točkom 57.1.), dana 31. listopada 2024. donesena je privremena mjera po kojoj je tužitelj u obvezi plaćanja uzdržavanja mlt. HĐ u mjesečnom iznosu od 195,16 eura. Budući da je po odredbi točke II. izreke tog rješenja isto na snazi do pravomoćne odluke o glavnoj stvari (uzdržavanju), donošenjem presude kojom bi se tužitelju utvrđivala obveza uzdržavanja za isto razdoblje koje je već pokriveno privremenom mjerom, generirala bi se nedopuštena dvostruka osnova za namirenje/ovrhu. Stoga je od gornjih, nominalno pripadajućih iznosa uzdržavanja iz toč. 61.2. valjalo u konačnici dosuditi samo one koji prethode određivanju privremene mjere (zaključno za rujan 2024.), a za razdoblje tijeka privremene mjere samo razliku iznosa povrh obveze po privremenoj mjeri i to za razdoblje od 1. svibnja 2025. i povećanjem minimalnog iznosa uzdržavanja za dijete u dobi od 0 do 6 godina (Narodne Novine 75/2025) na iznos od 224,00 eura a koja razlika iznosi 28,84 eura (224,00 – 195,16 eura), te potom od 1. listopada 2025. (nakon prelaska mlt. HĐ u viši uzrast od 7 do 12 godina) do 31. svibnja 2026. s razlikom od 68,84 eura (264,00-195,16 eura) mjesečno.

61.1. Stoga je po osnovi dospjelih iznosa uzdržavanja od podnošenja tužbe do zaključenja glavne rasprave valjalo dosuditi ukupni dospjeli iznos uzdržavanja za mlt. HĐ od

(listopad 2023. do travanj 2024. – 818,69 eura),

- 112,67 eura,

- 142,67 eura,

- 82,67 eura,

(svibanj 2024. do rujan 2024. – 795,80 eura)

- 135,16 eura,

- 115,16 eura,

- 155,16 eura,

- 195,16 eura,

(svibanj 2025. do rujan 2025. - 115,36 eura)

- 28,84 eura,

(listopad 2025. do svibanj 2026. – 550,72 eura)

- 68,84 eura,

odnosno sveukupno 2.280,57 eura.

62. U razdoblju nakon zaključenja glavne rasprave, počevši od 1. lipnja 2026. nadalje, tužitelja je valjao obvezati na plaćanje propisanog minimalnog novčanog iznosa za dijete mlt. HĐ u dobi od 7 do 12 godina od 264,00 eura. To stoga što će pravomoćnošću ove odluke u konačnici otpasti privremena mjera kao zasebna osnova za naplatu.

63. Odluka o troškovima postupka temelji se na članku 366. ObZ-a, slobodno, vodeći računa o okolnostima slučaja i o ishodu postupka.

63.1. Sagledavajući ukupnost predmeta spora i svih zahtjeva postavljenih tijekom postupka (razvod braka, stanovanje mlt. djece, osobni odnosi, uzdržavanje) kako u pogledu ove tako i djelomične presude, može se zaključiti da je tužena ostvarila pretežiti uspjeh u parnici.

63.2. Odredbom Tbr.52. toč. 4. Tarife o nagradi i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne Novine 138/2023; dalje: Tarifa/2023) koja je u primjeni od 25. studenoga 2023., propisano je da se za postupke iz Tbr.7. toč. 3. primjenjuje Tarifa koja je bila na snazi u vrijeme pokretanja postupka bez obzira kada je pokrenut postupak. Navedena odredba se, između ostaloga odnosi upravo i na sporove radi reguliranja sadržaja roditeljske skrbi. Imajući u vidu da je postupak po tužbi pokrenut 6. listopada 2023., to slijedom navedenoga na odluku o parničnim troškovima valja primijeniti odredbe Tbr. 7.2. Tarife o nagradi i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine 142/2012, 103/2014, 118/2014, 107/2015, 37/2022, 126/22; dalje: Tarifa/2022), kojom je propisana jednokratna nagrada za svaki prvostupanjski postupak, bez obzira na broj poduzetih radnji, u visini od 200 bodova.

63.3. Odredbom Tbr.50. Tarife/2022 (izmijenjene u Narodnim Novinama 126/2022) propisana je visina boda od 15,00 kn/1,99 eura. Slijedom navedenoga, visina jednokratne nagrade koju valja dosuditi tuženoj koja je u ostvarila pretežiti uspjeh u sporu (računajući i djelomičnu presudu) iznosi 398,00 eura, što uvećano za PDV po stopi od 25% iznosi 497,50 eura.

63.4. U preostalom dijelu do pune visine postavljenog zahtjeva za naknadu troškova postupka od 1.250,00 eura isti je valjalo odbiti, jer nije sukladan odredbama Tarife koja se ima primijeniti na konkretan slučaj.

63.5. Zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupak valjalo je u cijelosti odbiti, jer nije ostvario uspjeh u parnici.

U Zagrebu, 27. svibnja 2026.

SUDAC:

Joško Meštrov-Uroda

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave iste. Žalba se podnosi pismenim putem u tri istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

I. Pun. tužitelja-protutuženika, odvj. Matea Marija Jandras Crnalić

II. Pun. tužene-protutužiteljice, odvj. Hrvoje Zdilar

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte